Сборник трудов международной научно-практической конференции «Современные экономические проблемы в области финансов, учета, управления и туризма»
жүктеу/скачать 7,15 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ Журавлев Р.В., Полехин А.В.
- ЕСЕП ҒЫЛЫМ НЕГІЗІНДЕ Жұмағалиева Ж.
- РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Кенешова А. А.
Әдебиет: 1.
М.: Изд- во «Вершина», 2006. - 373 с. 2.
Блатков Н.А.Основы промышленного учета и калькуляции. - М.:Финансы, 2007.-198с. 3.
предприятиях.// Управленческий учет. 2007. No 5. - С. 18-24. 588
ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ Журавлев Р.В., Полехин А.В. Луганский государственный университет имени Владимира Даля, г. Луганск, Луганская Народная Республика E-mail:
semtinya@mail.ru
Научный руководитель: к.э.н., доцент Ефременко Е.В.
Особенностью финансового учета является отражение стоимости продукции в любой форме и в любой момент времени. От формы и степени завершенности готовой продукции зависит порядок ее отражения в бухгалтерском учете, где классификация готовой продукции проявляется в стоимостном выражении и отражается на разных счетах с помощью методов оценки. Как считает Сопко В.В.: «Продукцию оценивают по следующим видам стоимости: фактической, плановой, нормативной, сметной себестоимости и ценах реализации (розничных, договорных, оптовых)». Под оценкой он понимает виды стоимости. В национальных стандартах бухгалтерского учета понятия «виды стоимости» нет, есть понятие учетной оценки - предварительная оценка, которая используется предприятием с целью распределения расходов и доходов между соответствующими отчетными периодами и понятие методов оценки, которые, частично, перечисленные ученым. Развивая мысль об оценке, Сопко В.В. утверждает, что: «Оценка продукции влияет на построение учета производственного процесса». Данное утверждение не совсем корректно. Принимая во внимание методологию бухгалтерского учета, уточняем - в основе учетного процесса лежат методы учета затрат, обуславливающие стоимостную оценку готовой продукции. Стоимостная оценка продукции - это сумма затрат, которые потрачены на изготовление продукции. В зависимости от технологического процесса и классификации готовой продукции по форме существования, сумма затрат в различных подсистемах бухгалтерского учета разная. В зависимости от влияния спроса, стоимостная оценка готовой продукции в учетной системе определяется по справедливой стоимости дебиторской задолженности. Для управленческого учета, стоимостная оценка отходов и брака регулируется методами оценки утвержденными в национальных стандартах бухгалтерского учета. В современных условиях, при наличии различных учетных подсистем, стоимостная оценка будет разной, однако, методы оценки для подсистем - одинаковые. Методы оценки готовой продукции предприятие выбирает самостоятельно. Для правильного применения методов оценки в учетном процессе производства и продажи продукции, учетный процесс необходимо разделить на два обособленных этапа. Первый этап связанный с оприходованием продукции из процесса производства, соответствует управленческому учету, а второй - с процессом ее продажи, что объясняется наличием финансового учета.
589
Стоимостная оценка продукции по фактической производственной себестоимости для различных учетных подсистем не одинакова. В финансовом учете стоимостная оценка продукции равняется сумме всех прямых затрат на изготовление изделий, переменных общепроизводственных затрат и части постоянных общепроизводственных затрат, что составляет финансовую калькуляцию проданной продукции отчетного периода. В управленческом учете стоимостная оценка продукции равна сумме всех прямых и общепроизводственных затрат. В расчет стоимостной оценки по фактической производственной себестоимости положен процесс калькулирования, который является предметом исследования бухгалтерского управленческого учета. В соответствии с П(С)БУ 9 «Запасы», которые в настоящий момент, также являются основным нормативно-правовым актом в ведении бухгалтерского учета готовой продукции предприятиями ЛНР, готовая продукция должна оцениваться по первоначальной стоимости. Но, поскольку стоимость продукции может быть определена только после сбора всех затрат и калькулирования ее фактической себестоимости, возникает необходимость в ежедневном учете наличия и движения готовой продукции для определения ее стоимостных характеристик. При определении первоначальной стоимости продукции (работ, услуг) также руководствуются П(С)БУ 16 «Расходы». В связи с развитием партнерских отношений ЛНР с РФ интерес вызывает сравнительный анализ нормативно-правовой базы регулирования вопросов по тематике исследования. Так, в Российской Федерации действует ПБУ 5/01 «Учет материально- производственных запасов», которое определяет нормы бухгалтерского учета материально-производственных запасов (МПЗ). При отпуске запасов в производство, продажи и ином выбытии согласно п.16 П(С)БУ 9 их оценка осуществляется по одному из следующих методов: идентифицированной себестоимости соответствующей единицы запасов; средневзвешенной себестоимости, себестоимости первых по времени поступления запасов (ФИФО); нормативных затрат; цены продажи. Что касается оценки выбытия запасов в РФ, то она осуществляется практически по тем же методам: по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости, по себестоимости первых по времени приобретения материально- производственных запасов (ФИФО), по себестоимости последних по времени приобретения материально-производственных запасов (ЛИФО), однако, одно из основных отличий заключается в том, что метод ЛИФО был исключен из методов оценки выбытия запасов. Также следует обратить внимание на то, что бухгалтерский учет РФ не использует методы нормативных затрат и цены продажи. Выбор метода оценки является элементом учетной политики предприятия и не подлежит изменениям без веских оснований, при выборе метода оценки выбытия запасов предприятие исходит из интересов пользователей. Избранные методы оценки раскрываются в примечаниях к финансовой отчетности.
590
Таким образом, процесс оценки готовой продукции имеет важное значение, а выбор метода оценки обременен сложностями производственной деятельности предприятия.
ЕСЕП ҒЫЛЫМ НЕГІЗІНДЕ Жұмағалиева Ж. Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті Астана қ., Қазақстан Республикасы E-mail:
zhansaya77@mail.ru
Ғылыми жетекшісі: аға оқытушы Аленова Б.Л.
XIX ғасыр ортасында есеп объектісі ретінде шаруашылық өмір фактілері емес, олар туралы ақпарат алынды. Есептің әр түрлі теориялары пайда болып, бухгалтерлік есеп туралы ғылым тәжірибені жинақтап, оны жетілдіре түсті. XIX ғасыр басында италиялық есепте екі тенденция қалыптасты. Біріншісі, құндылықтардың қозғалысына және сақталуына байланысты шаруашылық процесте қатысатын тұлғалар арасындағы қатынастар есебі (құқықтық бағыт); екіншісі - құндылықтар есебі (экономикалық бағыт). Заңды бағыт негізін Никколо д’ Анастасио (1803 ж.) сала отырып төмендегідей ережелерге тоқтала өтті: есеп – бұл меншік иесінің құқығын және міндеттемелерін тіркеу; есеп жүйесінің ортасы – капитал шоты. Экономикалық бағыттың негізін салған Джузеппе Людовико Криппа (1838 ж.) есептің мақсаты – шаруашылық қызметтің нәтижесін зерттеу деп көрсетті. Никколо д’ Анастасио және Джузеппе Людовико Криппа италияндық ғылыми бухгалтерияның үш мектебінің пайда болуына әсер етті: 1.
2.
Тоскандық (Флоренция) 3.
Венециялық (Венеция) Бухгалтерлік есеп туралы ғылымның атасы ретінде ломбардтық мектепті құрған Франческо Вилла саналды. Вилланың пікірі бойынша бухгалтерия – бұл шоттар мен кітаптарды жүргізуде тіркелген экономикалық-әкімшілік түсініктер кешені. Бухгалтерия мақсаты – мүліктерді және шаруашылық ұйымдастырудағы бақылау. Бақылаудың өзі құндылықтардың сақталуын, оларды тиімді қолдануды, резервтерді табу мен аз шығын жұмсап көбірек пайда табуды қамтамасыз етеді. Бухгалтерлердің тоскандық мектебі бухгалтерлік теорияның құқықтық аспектісін дамытты. Тоскандық мектептің негізін Франческо Марчи (1822 – 1871жж.) салды. Оның пікірі бойынша: құндылықты алған тұлға (қарыз алушы) дебеттеледі; құндылықты берген тұлға (қарыз беруші) кредиттеледі. 591
Марчи ісін Джузеппе Чербони жалғастырды. Ол бухгалтерлік есепті юриспруденцияның бір бөлігі деп санады. Оның ілімі логисмография деп аталды.
Сурет 1. Ломбардтық мектептің есеп әдістемесінің дамуына әсері.
Логисмографияда шот жүргізудің теориясын және нысанын анықтап алу керек. Теорияның негізіне екі принцип жатады: 1.
Персоналдық – әр шоттың артында бір тұлға немесе тұлғалар тұрады. 2.
Дуалистік – меншік иесінің шот қалдығы агент және корреспондент шоттарының жиынтығына тең. Логисмографияда барлық шаруашылық операциялар үш топқа бөлінді: 1.
Корреспонденттермен есептесулерді көрсететін заңдылық. 2.
Статистикалық – мүлік құрамында ішкі өзгерістерге әкеп соғады. 3.
Экономикалық – кәсіпорынның меншік иесімен есептесулер сомасын өзгертеді. Бірінші және үшінші операция тобы модификация (жиының өзгертті) деп аталса, екіншісі пермутация деп аталады (жиының өзгерткен жоқ). Росси шот жүргізудің шахматтық нысаның құрды. Фабио Беста есептің экономикалық трактовкасын дамытты. Венециялық мектеп. Ф. Беста бақылауды алдын-ала, ағымдағы және кезекті деп бөлді. Алдын-ала бақылауға инструкция, ереже, смета, дайындау сияқты барлық жоспарлы жұмыстар жатады. Екіншісінде түгендеу жүргізу, сенім хат, кіріс және шығыс материалдық және кассалық ордерлер толтырылады. Үшінші стадияда есеп жүргізіледі. Франциядағы есеп теориясы экономикалық бағытта дамыды. Оған әсіресе XIX ғ. атақты экономист Пьер Жозеф Прудон еңбектерінің әсері күшті болды. «Бухгалтер өзгенің байлығының күзетшісі емес, шаруашылық өмірді терең зерттейтін экономист» деген оның сөзі Ж.Т. Курсель-Сенелдің, Л. Сэя, А. Гильбо және Э.П. Леотенің еңбектеріне негіз болды. Бухгалтерлік есептің шарықтауы екі автордың еңбектерімен байланысты болды:
1.
Эжен Пьер Леоте коммерциялық пәндер оқытушысының және 2.
Бухгалтер-тәжірибеші Адольф Гильбоның Екі автор экономикалық бағыттың шынайы құрастырушылары және ең ірі өкілдері болып саналады: алдымен француздық, содан кейін әлемдік
592
бухгалтерлік әдебиетте. Олар есептің үш функциясының доктринасын қалыптастырды: 1.
т.б. байланысты шот жүргізумен; 2.
Әр түрлі қоғамдық топтардың мүдделерін салыстыратын әлеуметтік; 3.
Есептік ақпараттың көмегімен шаруашылық процестерді басқаруға мүмкіндік беретін экономикалық. Бір тілде сөйлесудің нәтижесінде Германия, Австро-Венгрия, Швейцария бухгалтерлері жалпы бір мектепті құрды. Неміс мектебі екі циклге бөлінуімен нақты сипатталды: 1.
Саудалық 2.
Өндірістік Эйген Шмаленбах «саудалық бухгалтерия қарыздар мен міндеттемелерді бақылайды, ал өндірістік – ішкі шаруашылық процестерді, еңбек ақы, материалдар, өзіндік құн, қаржылық нәтижелер есебін бақылайды» - деді. Саудалық бухгалтерия теориясы баланс жүргізуде дамыса, ал өндірістік бухгалтерия – калькуляция туралы ілімде. Неміс баланс жүргізуінің атасы Швейцария ғалымы Иоган Фридрих Шер болды. Шердің есеп теориясын баланстық деп, ал капиталдық теңдік: Активтер – Міндеттемелер = Капитал (1) Шер постулаты деп аталады. Кәсіпорын капиталының көлемі мүлік объектісі мен кредиторлық қарыз арасындағы айырмаға тең: Активтер – Міндеттемелер = Капитал + Кірістер – Шығыстар (2) Активтер – Міндеттемелер – Капитал = Кірістер – Шығыстар (3) Бірінші теңдік кәсіпорынның статикасын көрсетсе, екінші және үшінші теңдік динамикасын көрсетеді. Баланстың өзі келесі формуламен құрылады. Бұл капиталдық деп емес, баланстық деп аталады. Активтер = Капитал + Міндеттемелер (4) Бұл – бастапқы балансты қалыптастырады. Кейінгі баланстар келесі формула бойынша құрылады: Активтер + Шығыстар = Капитал + Міндеттемелер + Кірістер Калькуляция теориясы. Германиядағы өнеркәсіптің дамуы дайын өнімнің өзіндік құнын есептеуді бірінші кезектегі мәселе ретінде алдыға қойды. Осы бағыт жағынан Альберт Кальмес көп үлес қосты. Ол «бухгалтерия калькуляцияның негізі және бақылауы, ал калькуляцияның өзі бухгалтерияны нақты, дәл жүргізудің жалғастырушысы» деп атады. Калькуляциялау үшін А. Кальмес өндірісті негізгі және көмекші деп бөлді. XIX ғасыр соңындағы Англо-американдық әдебиетте алты ұйымдық бухгалтерлік принципті ашып көрсетуге болады: 1.
Еңбекті бөлу 2.
Ақпаратты локализациялау ( жедел қызметкерлер жұмысы – ажур (француз
тілінен «бір күнге») 3.
Бақылаудағы бәсекелестік (салыстыру) 593
4.
Бухгалтерияның іс-әрекеті ( ай ішіндегі операцияларды бухгалтерлік шоттарда көрсету) 2.
Әдістемелік тәуелсіздік ( әр кәсіпорын өзі бухгалтерлік есепті жүргізуді ұйымдастырудың ережесін, әдістемесін құрастырады) 3.
XIX ғасыр ортасынан бастап баланс пайданы есептеу құралы ретінде қарастырыла бастады. Сондықтан пайдаға салық пен амортизация есептеу енгізілді. Амортизация – бухгалтерлік тәсіл ретінде XIV-XV ғ.ғ. танымал болса, тек қана XIXғ. ортасынан бастап Англияда танылды. Сонымен қатар, ағылшын ревизорларының техникасы басқа елдерді жиі таңғалдырды.
1.
для студентов / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов.- 1, 74 МБ.- Москва: Финансы и статистика, 2004.-271с. 2.
Я.В. Соколов.- М.: "Аудит", "ЮНИТИ", 1996.- 638с.
РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Кенешова А. А. Кыргызско-Российский Славянский университет, Бишкек, Кыргызстан E-mail:
aisuluu_keneshova@mail.ru
Научный руководитель: к.э.н. Орозонова А.А. Центральный Банк является одним из основных органов в экономике каждой страны. Именно, от деятельности Центрального Банк, зависит экономическая стабильность, особенно роль регулятора, проявляется в кризисные периоды. Рассмотрим деятельность Центральных Банков Российской Федерации и Республики Казахстан в кризисные периоды. В 2014 году драматические события в экономике РФ нарастали, как снежный ком. Регулятору пришлось несколько раз переписывать основные направления денежно-кредитной политики и поднимать ключевую ставку — с 5,5% в начале года до 17% в декабре.[1] Также введение плавающего курса началось на два месяца раньше от запланированной даты. Данные меры были приняты для того чтобы, прекратить валютные спекуляции. Так как попытка регулятора ввести валютный коридор, лишь усугубило ситуацию. Не смотря на то, что курс сохраняет свою зависимость от цены на нефть, геополитических факторов, можно отметить некоторые положительные моменты. Во-первых, на данный момент у общества
594
в целом появилась возможность оценивать реальный курс рубля, обнажив некоторые проблемы российской экономики, самой главной из которых является нефтяная зависимость. Во-вторых, рынок меньше подвержен спекулятивным явлениям. В-третьих, появляется естественная возможность стабилизации курса, на основе закона спроса и предложения на рынке. Правительство и Национальный Банк Казахстана, в 2015 году столкнувшиеся с последствиями падения цен на нефть и металлы (на них приходится около 80% экспорта страны), отменили валютный коридор, перешли на свободный плавающий курс и режим таргетирования инфляции. Прежний режим — управляемого плавающего курса — просуществовал с февраля 2011 года. После объявления официальный курс доллара США к тенге на бирже KASE подскочил до 255,26 тенге (примерно со 188 за доллар днем ранее), то есть казахстанская валюта подешевела на 26%.[2] При этом стоить отметить, что девальвация, хотя и была шокирующей, оправдывалась, тем, что цены при экспорте будут более конкурентоспособными по сравнению с Россией и Китаем. Рассматривая экономику Кыргызстана, стоить отметить ее «открытость», т.е. сильную импортную зависимость. Страна подвержена влиянию последствий кризиса у стран-партнеров. Таким образом, любые колебания также оказывают влияние и на нашу страну, в том числе и на валютный паритет. Обзор динамики курса валюты относительно доллара США, показывает результат деятельности регулятора.
Из рисунка 2, видно, что увеличение, сопровождающееся резкими скачками начинается с мая 2014 года, что связанно с кризисом в России. При
595
этом начиная с 2015 года, можно выделить скачкообразное повышение валюты, характеризующееся резкими повышениями и падениями.
Рисунок 2-Динамика курса сома на период 2012.01.01-2016.24.03
Рисунок 3-Динамика курса сома, за 2015.01.06-2016.24.03
Рассмотрим период с которого начинаются колебания валюты по рисунку - 3. Пик приходится на декабрь прошлого года, когда курс достиг максимальной отметки 75 сом за один доллар США и держался на нем 3 месяца. В этот период в стране начинается валютный ажиотаж сопровождающийся прогнозами о том, что курс может вырасти весной до 100 сомов. Но по рисунку можем видеть небольшой спад начиная с февраля текущего года. В стране начали чаще звучать призывы отказа от вмешательства регулятора. Так по данным НБКР с начала 2016 года провел 16 интервенций на общую сумму $62 млн 550 тыс. При этом за 2015 год Нацбанк провел 40 интервенций на валютном рынке. На 1 января 2015 года объем международных резервов НБ КР составлял $1 млрд 957,6 млн. По состоянию на 25 января 2016 года резервы уменьшились на $267 млн, составив $1 млрд 690,9 млн. Валютные интервенции проводятся для 596
сглаживания резких колебаний курса национальной валюты. [3] Необходимо отметить, что средства, которые направляются на регулирование валютного курса, могли бы более использоваться в качестве ипотеки, под низкие процентные ставки, или использоваться в качестве стимулятора для развития кредитования малого и среднего бизнеса. Данные меры могли бы более эффективно использовать средства НБКР, так как стимулируют экономику в целом, к примеру можно решить вопрос застоя строительства в Кыргызстане. Учитывая то, что начиная с 2014 года Федеральная Резервная Система США планировала, впервые повысить процентную ставку после многолетней заморозки, большинство развивающихся стран начали девальвировать свои валюты. Выше рассматривалась ситуация сложившаяся в России и Казахстане, товарооборот с этими странами в общем товарообороте Кыргызстана с Казахстаном составляет 12,6%, и продолжает занимать третье место после России – 26,7% и Китая –16,8%.[4] Стоить отметить, что у этих стран, кроме Китая, курс ниже чем наш или равен ему. После девальвации в нашу страну сильно возрос приток товаров из данных стран. Учитывая вхождение нашей станы в ЕАЭС и Таможенный Союз, отечественные производители не способны выдержать конкуренцию. Также некоторые эксперты отмечают действия НБКР, связанные с покупкой иностранной валюты у правительства, и продажа ее на рынок, что увеличивает в итоге курс в обменных бюро, дает возможность Нацбанку получить прибыль.[5] Итогом, может стать вопрос эффективного использования средств, ведь такие причины как действия ФРС, общие мировые тенденции, вряд ли возможно избежать, а международные резервы НБКР за два года активной политики сократились на 25%. Сильная переоценка номинального курса сома, может привести с течением времени, к более тяжелым последствиям таким как девальвация. Совместно, необходимо провести меры по снижению процентной ставки в банках Кыргызстана, здесь важно отметит роль регулятора и странового рейтинга. Средняя процентная ставка по потребительским кредитам достигает 30-36%, ипотечное кредитование при минимальном 40% погашении стоимости жилья составляет 18%, предпринимательские кредиты от 20-30%. Такие высокие процентные ставки не
позволяют людям
развивать предпринимательство, увеличивать потребление, что в конечном итоге дает положительный экономический эффект. Отказ от интервенций и какого-либо регулирования, приведет к повышению рыночных цен, что может усугубить финансовое состояние граждан, которое может привести к недовольствам со стороны населения и социально-напряженной обстановке. Учитывая, что в стране нет заводов и фабрик, необходимо привозить оборудование, сырье и определенные материалы, которые сильно возрастут в цене, и могут стать не доступными для предпринимателей. В такой ситуации необходимо, отметить особую роль государства, при условии, что гос. поддержка для бизнеса, рост социальных выплат, заработные платы будут расти пропорционально уровню цен, возможно избежать шоковой ситуации. Одной из важных, сторон отказа от
597
регулирования и принятия «свободной » валюты, является то, что на данный момент НБКР тратит средства на избавление от симптомов, нежели на лечение причин «нездоровой» экономики.
жүктеу/скачать 7,15 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|