к.п.н., доцент, Кокшетауский государственный университет им. Ш.Уалиханова, г.
учитель русского языка и литературы, СШ № 35 имени М.Маметовой, г. Шымкент,
Вестник КГУ им. Ш. Уалиханова ISSN 1608-2206 Серия филологическая, № 4, 2019
246
кино), выявили символические значения образа зеркала и связанные с ним мотивы
отражения, обнаружили идейные и образные переклички между стихотворениями и
кинофильмом.
Ключевые слова: художественный мир, образ, зеркало, символ, память, душа,
вечность
ВВЕДЕНИЕ
В творчестве поэта Арсения Тарковского представлена богатая палитра разных
образов, в частности, большое внимание уделяется предметным образам, миру вещей.
Зачастую поэт переносит в произведение такие реалии действительности, как парус,
костыли, кольцо, чаша, свеча и др., которые становятся «интеллектуальными символами» [1,
63]. В качестве наглядного примера можно привести образ зеркала, играющий важную роль
в понимании мировосприятия автора.
Зеркало – волшебный и загадочный предмет, который всегда притягивал внимание
людей, порождая суеверия и приметы. О его необычных свойствах мы узнаем из сюжетов
древнегреческой мифологии: убийство Персеем медузы Горгоны, гибель Нарцисса от
собственного отражения. Неподдельный интерес к зеркалу проявляли представители разных
видов искусства: живописцы рисовали картины, где изображали этот предмет в руках
прекрасных женщин («Обнаженная перед зеркалом» Д.Беллини), а для художников слова
обращение к образу зеркала со временем стало своеобразной литературной традицией. Стоит
вспомнить сказку О.Уайльда «Мальчик-звезда», Л.Кэролла «Алиса в Зазеркалье», роман в
стихах «Евгений Онегин» А.Пушкина, балладу В.Жуковского «Светлана», стихотворения
А.Фета «Зеркало в зеркало» и А.Ахматовой «Что таится в зеркале?» и т.д.
В данной статье мы не только рассмотрим образ зеркала в поэзии Арсения
Тарковского, но и выясним, какую роль он играет в фильме Андрея Тарковского «Зеркало»,
поскольку именно в этой киноленте находит свое дальнейшее продолжение и усложнение
данный художественный образ.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
В художественном мире А.Тарковского зеркало выступает в роли некой границы на
пересечении двух миров – реального и отраженного. Так, в стихотворении «Дом» автор сразу
дает относительно конкретную датировку событий, о которых пойдет речь, соотнося их с
хронологией жизни лирического героя: «Юность я проморгал у судьбы на задворках…» [2,
16]. Герой входит в дом, «как в зеркало», тем самым пересекая условную границу между
мирами. Происходят интересные изменения с хронотопом произведения, т.е. появляется
дополнительный пространственно-временной континуум, где события разворачиваются по
своим определенным законам. Пространство наделяется здесь двумя характеристиками –
«за» и «перед» зеркалом. По мнению И.Павловской, возникает «перевернутое отражение
бытия, в котором субъект и объект отчетливо противопоставлены друг другу в вербальном и
семантическом выражении» [3].
Мотив зеркальности в творчестве А.Тарковского тесно связан с мотивом двойничества.
В произведениях поэта человек и его двойник-отражение существуют раздельно друг от
друга. Многие герои словно боятся посмотреть в зеркало как источник правды, которая
носит подчас весьма мучительный характер. Они не желаю увидеть на своем лице отпечаток
времени. Так, русалка, взглянув на себя, понимает, что молодость прошла и «канула в омут»
ее красота. Тема старости звучит и в стихотворении «Актер», где лирический субъект
сравнивает человеческую жизнь с театральным искусством: «С чем еще мне жизнь
сравнить, скажите, / Если кто-то роль мою сыграл / На вертушке роковых событий?» [2,
173]. Герой вспоминает прошлое, когда был молод и счастлив, и не желает принимать
Ш. Уәлиханов атындағы КМУ хабаршысы ISSN 1608-2206 Филология сериясы. № 4, 2019
247
настоящего, в котором он стал седым стариком. Глядя в зеркало, он не узнает себя: ему
кажется, что перед ним «зазеркальный двойник», проживший его лучшую жизнь: «Потому
что здесь чужой старик / Ссорится у зеркала с судьбой» [2, 173]. По мнению исследователя
И.Кадочниковой, внутренняя реальность лирического субъекта осмысляется как единственно
подлинная [4, 117].
Прожив нелегкую жизнь, переосмыслив совершенные поступки, поэт часто вспоминает
свою молодость, период любовных страстей и юношеского максимализма. «Молодости» –
так звучит название одного из стихотворений Тарковского, где лирический герой мысленно
возвращается в прошлое, с которым у него связано множество теплых воспоминаний. Образ
зеркала помогает раскрыть смысл стихотворения: однажды в жизни героя уже была
молодость, а теперь зеркало становится проводником в мир ушедшей юности, заставляя с
новой силой прочувствовать былые эмоции.
Словами о прощении, признанием своей вины открывается первая строфа: «Прости
меня. Я виноват в разлуке. / Настанет время – ревность отгорит, – / Я протяну еще
живые руки, / А что найду? Уже родной гранит» [5, 95]. Эти строки наталкивают на мысль
о свершившейся трагедии между двумя близкими людьми. Лирический герой, поддавшись
чувству ревности, вовремя не осознал, чего может лишиться: возлюбленной не стало, и
теперь его «живые руки» не смогут прикоснуться к ней, ему остался лишь «родной гранит».
Казалось бы, со временем герой должен был обрести внутреннее смирение и душевное
равновесие, однако в риторическом вопросе, который он адресует самому себе, слышатся
звуки отчаявшегося человека, так и не нашедшего спокойствия. Экзистенциальный мотив
смерти, прозвучавший в первой строфе, находит свое продолжение и в следующих строках:
Достарыңызбен бөлісу: