304
Но главное, государство сделало выводы и принципиально изме нило
экономическую политику, сделав приоритетом отрасле вую диверси-
фика цию, с тем чтобы снизить уязвимость к новым внешним шокам.
С 2010 годаначалась реализа ция перво й пятилетки госпрограммы инду-
стриально-иннова ционного развития, которая позволила изменить струк-
туру эко номики.
Таким образом, этот период ознаменовался преодолением сложней-
шего вызова экономической безопасности страны в
условиях неопреде -
лен ности, с использованием ранее не апробированных инструментов,
и этот опыт оказался успешным.
Он помог Казахстану преодолеть вторую волну кризисных явлений,
когда к началу 2016 года мировые цены на нефть упали втрое и впервые
с 2003 года опустились ниже 30 долларов за баррель. Однако в нашей
стране был реализован антикризисный план, который вновь основывался
на увеличении инвестиций в проекты развития.
6 января 2012 года в
Казахстане был принят новый Закон «О нацио -
нальной безопасности», в котором были определены 6 ее видов –
общественная, военная, политическая, эконо мическая, информационная
и экологическая.
В нем закреплено положение о том, что экономическая безо пасность
включает меры по обеспечению стабильности и устойчивости развития
национальной экономики, в
том числе ее индустриально-инновационной
составляющей. Также установлен запрет на принятие решений и действий,
препятствую щих индустриально-инновационному развитию и притоку
инвести ций в отечественную экономику.
Тем не менее, какими бы уникальными не были масштабы мирового
финансово-экономического кризиса, он стал лишь небольшой частью после-
довавших тектонических сдвигов. Данный кризис изменил представление
об экономике и финансах, технологиях, общественных и государствен -
ных закономерностях.
Он изменил отношение к глобализации, достигшей пика к 2007 году,
отчетливо показав, что наряду с выгодами и неограниченными возмож-
ностями она несет с собой серьезные вызовы, в
том числе и для нацио-
нальной безопасности.
Стали пересматриваться ценности и концепции, казавшиеся незыб ле-
мыми, в частности, мультикультурализм, неизбеж ное стирание границ,
курс на единый глобальный рынок.
Геополитическая напряженность между великими державами набрала
невиданную со времен «холодной войны» силу. Подзабытое «блоковое
мыш ление» начало доминировать не только в геополитике, но и экономике.
305
Определенное разочарование в глобализации привело к обратному
движению в сторону протекционизма, «торговых войн». При этом логика
финансово-экономических ограни чений резко изменилась, они стали
активно использоваться в
качестве оружия для решения геополитичес-
ких задач, примером чему является санкционное противостояние между
Россией и Западом.
В этих условиях задача обеспечения экономической безо пасности
страны теперь выходит на новый уровень сложности, предполагающий
постоянный режим мониторинга рисков и выработки сразу нескольких
сценариев действий.
По сути, после глобального финансового кризиса 2007-2008 годов
началось и продолжается до сих пор формирова ние нового мирового
порядка, сопровождаемое интенсивным поиском идентичности.
Этот процесс не был безболезненным. В мировой политике набрали
силу популистские и националистические силы.
На Ближнем Востоке и в Северной Африке прошла «арабская весна» –
череда так называемых «цветных революций». В ряде стран она привела
к относительно быстрой смене влас ти, но для большинства обернулась
затяжным периодом нестабильности, для Ливии и Сирии – гражданской
вой ной. При этом сирийская война, которая продолжается с 2012 года,
стала одной из самых кровопролитных войн с начала XXI века – погибло
уже полмиллиона человек, более 7 миллионов стали беженцами.
На территории Сирии и Ирака образовалось квазигосу дарственное
террористическое образование – так называемое «Исламское государ -
ство» с площадью более 100 тысяч квад ратных километров и населе нием
свыше 8 миллионов человек. Кроме того,
организация контролировала
обширные терри тории в Ливии и Нигерии.
Его активность создала угрозу безопасности глобального масштаба,
и она остается актуальной даже после разгрома «ИГ» и возврата от фор -
мата квазигосударства к прежнему форма ту террористических группи-
ровок. В рядах «ИГ» сражались порядка 30 тысяч иностранцев, в том
числе из арабских стран, ЕС, СНГ, Юго-Восточной Азии.
Для нашей страны, как и всего региона, это означало новый уровень
угрозы религиозного экстремизма и терроризма.
Кроме того, обострились такие трансграничные угрозы, как наркотра-
фик, нелегальный оборот оружия, финансирование терроризма и отмы-
вание средств.
Стало очевидно, что угроза терроризма является уже не только внеш-
ним фактором. Ряд терактов, произошедших в нескольких регионах
306
республики, потребовали принятия неотложных мер, направленных не
только на усиление антитер рористической защиты, но и на предупреж-
дение экстремизма, в том числе религиозного.
После нападения экстремистов на оружейный магазин и воинскую
Достарыңызбен бөлісу: