202
Еще в 1994 году Первый Президент в
своем выступлении
«К обновленному Казахстану – через углубление реформ, общенацио-
наль ное согласие» ставил перед Верховным Сове том задачу на практике
реализовать концепцию постоянно дейст вующего профессионального
парламента применительно к ус ловиям президентской республики:
«По моему глубокому убеждению, в наибольшей мере интересам про-
водимой в
Казах стане законодательной политики отвечает двухпалат-
ная структура парламента. Она позволит изжить порочную практику
принятия скороспелых законов, написанных зачастую в угоду какому-
либо ведомственному или региональному лобби, а то и вовсе под
определенного высокопоставленного чиновника. Естественно, что тогда
придет конец и проявле ниям популизма в законодательной деятельности.
Есть все основания полагать, что будет создана ситуация, при которой
гармонично станут сочетаться и государственные, и региональные инте-
ресы. Безусловно, при двухпалатной структуре пар ламента в
определен-
ной мере будет усложнен весь законодательный процесс. Но это следует
расценивать как положительный фактор, поскольку принятию законов
будет в
обязательном порядке предшествовать кропотливый и бесприст-
растный анализ состояния и развития общества, опыта законодательства
других стран».
Таким образом, в 1995 году в
Казахстане произошел эволюционный
переход от однопалатной (монокамеральной) системы к двухпалатной –
бикамеральной.
Этот выбор был отнюдь не случаен, ведь именно двухпалатная струк-
тура парламента способна стимулировать развитие демократии через
представительство различных социально-политических, экономических,
культурных либо этнических и региональных интересов.
В
международной практике депутаты нижней палаты, как правило,
представляют интересы ведущих политических сил, являясь членами
партий. Тогда как верхняя палата, в зависимости от исторических и нацио-
нальных особенностей, является выразителем интересов групп насе ле-
ния, имеющих различия в другой плоскости: этнической, регио нальной,
культурной и других.
Двухпалатные парламенты на сегодняшний день перестали быть
данью историческим традициям. Бикамерализм стал повседнев ным поли-
тико-правовым явлением для значительного количества стран мира.
В частности, из пятнадцати государств, имеющих самые высокие показа-
тели ВВП, только две страны – КНР и Южная Корея – избрали однопа-
латную систему парламентаризма.
203
Более того, в
последние десятилетия активизировался процесс пере-
хода от однопалатной к двухпалатной системе. Если в начале 70-х годов
прошлого века двухпалатные пар ламенты были в 45 странах мира,
то сейчас их число превы сило 70. При этом еще порядка десяти госу -
дар ств готовятся перейти к бикамеральной структуре своих парламентов.
Следует отметить, что двухпалатные парламенты присущи не только
федеративным государствам. Из 73 стран с бикамеральной парламент с-
кой структурой 24 федерации (США, Россия, Германия, Австралия и др.)
и 49 унитарных государства. Так, например, двухпалатные парламенты
успешно
функционируют в ряде европейских стран – это Великобрита -
ния, Франция, Австрия, Испания, Италия, Польша, Словения, Румыния,
Чехия, Ирландия и т.д.
Особо стоит подчеркнуть, что именно Казахстан стал первым по ст-
советским унитарным государством, сделавшим свой выбор в
пользу
двухпалатной парламентской системы.
Основные преимущества двухпалатной системы заключаются в сле-
дующем:
Достарыңызбен бөлісу: