Бүл арада
автор бұрынғы райынан қайтып, атаудың түбірін,
немесе компоненті болып тұрған апеллятив (А. П. Дульзонша -
«термин», Б.А. Серебренниковте - «индикатор») мағынасы
зерттелуі керек дейді.
А.К. Матвеев топонимдердіңэтимологиясы көбіне көп шарт-
ты, сондықтан оны дэл және шартты деп екіге бөлуге бола-
ды дейді. Топоним этимологиясы дәл болуы үшін реалийдің,
яғни апеллятив мағынасы мен атау мазмүнының
сәйкес келуі
үлкен роль атқарады, сондықтан топоним түбірін реалиймен
салғастыру керек деген пікірде автор.
А. К. Матвеевтің үшінші бір
мақаласында осы пікірлер
қайталанады 58.
1965 жылы Ленинградта өткен Бүкіл одақтық топонимика-
льщ конференцияда гидронимдердің этимологиясын зерттеу-
дің методикасы туралы Б. Савукинас баяндама жасады59.
Автор баяндамасында қазіргі
этимология сөздің даму
барысында
структуралық өзгерісті
(фонологиялық
жэне
морфологиялық) аша отырып, семантикалық қүрылуында
қандай мағынаға ие болғанын да айқындауы керек деді. Сон-
дықтан қазір сөз түбірінің
этимологиясына емес, лексеманың
этимологиясына баса көңіл бөлу керек екенін көрсетті.
Баяндамашы топонимдердің (және гидронимдер; этимоло
гиясын ашудың өзіне тэн методикасы
топоним мен апелля-
тивтің айырмасынан туады деп қарайды.
Субстратты
топонимдердің
этимологиясын
зерттеуде
А.К. Матвеевтің «СССР-дің европалык бөлегіндегі солтүстік
территориядағы шығу төркіні финн-угордікі болып табыла-
тын орыс топонимикасы» атты 1970 ж қорғалған докторлық
Достарыңызбен бөлісу: 
