Тақырып Заманауи геосаяси үдерістер Қазіргі дүниедегі геосаяси үдерістер І әлемнің геосаяси бейнесі және геосаяси үдерістер



бет4/5
Дата02.12.2023
өлшемі151,68 Kb.
#131698
1   2   3   4   5
Байланысты:
f60b64476d5546

Дүниежүзілік банк

  • Халықаралық Қайта Құру және даму банкі-Дүниежүзілік банк тобына кіретін негізгі ұйым

  • Халықаралық валюта қоры

  • Халықаралық Қаржы Корпорациясы — Дүниежүзілік банк тобының мүшесі

  • Халықаралық даму қауымдастығы (ХДҚ)- Дүниежүзілік банк тобының мүшесі

  • Инвестицияларға кепілдік беру жөніндегі көпжақты агенттік (МАГИ) -Дүниежүзілік банк тобының мүшесі

  • Халықаралық есеп айырысу банкі

  • Халықаралық экономикалық ынтымақтастық банкі

  • Еуропа Қайта Құру және даму банкі

  • Еуропалық инвестициялық банк

  • Еуропалық орталық банк

  • Азия инфрақұрылымдық инвестициялар банкі

  • Азиялық даму банкі

  • Африка Даму Банкі

  • Араб валюта қоры

  • Ислам Даму Банкі

  • Америкааралық банк

  • Қара теңіз сауда және даму банкі

  • Еуразиялық Даму Банкі

  • Банктік қадағалау жөніндегі Базель комитеті

  • Халықаралық несие және кепілгерлік сақтандыру қауымдастығы

    Дүниежүзілік қаржы ағындарының барлығы осы халықаралық ұйымдар арқылы жүзеге асады.

    1. 4 сызбанұсқаны талдау негізінде көпполюсті элеменің қалыптаса бастағанына дәлелдерін тауып, сипаттап беріңдер.

     Кезінде КСРО мен АҚШ тайталасы кезінде әлемнің капиталистік және лагерьге бөлініп, қос полюсті болғаны рас. КСРО ыдыраған соң, әлемдік ахуалды сарапшылар бір полюсті десе, кейбірі көп полюсті деп атады. Адамзат тарихында, негізінен, бірнеше державалардың үстемдік етуінен көп полюсті әлем қалыптасты деуге болады. Қазіргі әлем, АҚШ-тың соншалықты гегемондығына қарамастан, көп полюсті сипатын сақтап отыр. 1989 жылы қырғи қабақ соғыстың аяқталуымен биполярлық әлем (іс жүзінде бицентрлік) (АҚШ және КСРО) біртіндеп көп полюстіге ауыстырылды, онда үшінші әлем түрінде екі қарама — екі бір-біріне қарсы ел мен периферия болмауы керек, бірақ теориялық тұрғыдан әр тәуелсіз ел өзінің ішкі және сыртқы саясатын жүргізеді.2000 жылдардың басында көпполярлылық теориясы дамушы елдердің бірқатар халықаралық ұйымдары мен клубтары үшін, оның ішінде БРИКС үшін Бағдарламалық жасақтамаға айналды.

    1. Дүниежүзілік және аймақтық геосаяси аренадағы Қазақстанның ролін сипаттаңдар.

    КСРО-ның ыдырауы геосаяси жағдайды посткеңестік кеңістікте ғана емес, бүкіл әлемде өзгертті. Бұл ретте Қазақстанның географиялық жағдайы геоэкономикалық тұрғыдан да сәтті және геосаяси тұрғыдан да қауіпті болып шықты. Қазақстан мемлекеттік тәуелсіздігін жариялаған сәттен бастап көпвекторлы сыртқы саясатты жүргізіп келеді.
    Қазақстан әлемдік алпауыттармен - Ресеймен, Қытаймен, АҚШ - пен, Жапониямен, Үндістанмен, еуропалық державалармен, сондай-ақ өңірлік алыптармен (орта деңгейдегі елдер деп аталатын) - Түркиямен, Иранмен, Пәкістанмен, Сауд Арабиясымен, Мысырмен, Израильмен, Оңтүстік Кореямен, Таиландпен, Австралиямен бірдей дипломатиялық қатынастарды қолдауға ұмтылады.
    Көпвекторлы саясаттың жағымды жақтары бар, олардың ең бастысы ел экономикасын дамыту үшін барлық шетелдік инвестицияларды тарту болып табылады. Осылайша Қазақстан екі әлем алыптарымен - Ресей және Қытаймен шектеседі. Абылай хан өзінің билігі кезінде екі империямен қарым-қатынасты шебер үйлестіріп, теңдестірді. Ант беру Ресей мен Цин империясына берілді. Абылай ханның басқару уақыты XVIII ғ. тәуелсіз Қазақ мемлекетінің жалғыз уақыт кезеңі болды. Қазіргі Қазақстан басшылығы жүргізіп отырған көпвекторлы саясат - географиялық орналасудан және геосаяси жағдайдан туындайтын қажеттілік.
    XVIII ғасырда Қазақ хандығы алыс елдердің немесе Оңтүстік көршілердің кепілдіктері мен қолдауына ие бола алмады. ХХ ғасырдың соңында Қазақстан өзінің геосаяси көкжиегін батыс және ислам елдеріне дейін кеңейтті, бұл Ресеймен және Қытаймен қарым-қатынастардың айтарлықтай теңгерімділігін береді. Географиялық тұрғыдан Қазақстан - Ресей - Қытай - Ислам әлемі геосаяси үшбұрышында орналасқан. Алайда, АҚШ бастаған батыс әлемінің үстемдігі бұл үшбұрышты геосаяси төртбұрышқа айналдырды ол ғылыми-техникалық прогресс пен технологиялық дамудың арқасында пайда болды. Іс жүзінде осы төрт геосаяси полюстердің немесе субъектілердің ешқайсысының Қазақстанға бейтарап мәртебе беруге ешқандай ниеті жоқ.
    Мұндай келеңсіздіктің басты себебі физикалық география және Қазақстанның геологиялық картасы болып табылады. Қазақ жері Менделеев кестесінің барлық химиялық элементтеріне бай. Қазақстанда-жайылымдар мен егістік жерлердің орасан зор алқаптары, сондай-ақ шөлдер де бар. Тағы бір себеп Ұлы Жібек жолының үлкен артериясының басты бөлігі ретінде Қазақстанның тарихи тағайындалуы болып табылады. Ежелгі және орта ғасырларда Ұлы Жібек жолының инфрақұрылымын бақылау үшін шексіз соғыстар болды. Парсылар мен гректер, қытайлар мен арабтар, жоңғарлар мен қоқандықтар, орыстар мен ағылшындар - барлығы Қазақстан аумағы арқылы өтетін осы артерияны игеруге тырысты.
    Әрбір державаның Қазақстанның геосаяси жағдайына деген талабын ақтайтын өз мүдделері бар. АҚШ пен еуропалық державалар оларды Қазақстан аумағындағы көмірсутекті және минералдық ресурстарды игеруде көреді. Олар мұны ынтымақтастықтың экономикалық негізінде ашық түрде жасауға тырысады. Қытай Қазақстанның табиғи ресурстарын иелену үшін, сондай-ақ бүкіл Орталық Азия сияқты өзінің экономикалық қызметін (Мұнай және газ компанияларының акцияларын сатып алу кен орындарын сатып алуды) және сауда экспансиясын (шикізатқа айырбас ретінде тұтыну тауарларын жеткізуді) жандандырып қана қоймай, сонымен қатар өзінің білім беру идеологиялық саясатында Қазақстан мен басқа да Орталық Азия елдерінің аумағы уақытша қоныстанбаған немесе байырғы Қытай жері болып табылатын халықты шабыттандырады. Қытай бүкіл әлемдегі этникалық қытайларды чинатаундар, ең алдымен көрші елдер-Қазақстан мен Ресей (Сібір және Қиыр Шығыс) арқылы қоныстандыру арқылы демографиялық мәселені шешуге деген ұмтылысын ақтауға тырысады. Қытай ШЫҰ арқылы осы ұйымға мүше серіктестеріне, ең алдымен ұйғыр мәселесіне немесе Шыңжаң сепаратизм проблемаларына саяси және экономикалық қысым көрсетуге ниетті. Ресейлік экономист М .Хазин Қытайға тек Қазақстанның мұнайы қажет екенін және Астананың Бейжіңдегі дауысы естілмейтінін атап өтті. Егер этникалық фактор ретінде Қытай өзінің Қазақстанға демографиялық қысымын ел аумағында экономикалық қатысу және үстемдік ету (мысалы, қытайлық мамандарды ғана емес, қытайлық қара жұмысшыларын да тарту) арқылы пайдаланатын болса, онда батыс елдері, атап айтқанда АҚШ этникалық факторды адам құқықтарын қорғау туы астында Қазақстанға қысым жасау құралы ретінде пайдаланады. Сонымен қатар, Қазақстан Орталық Азиядағы көршілерімен күрделі қарым-қатынаста. Өзбекстанмен толық шешілмеген аумақтық мәселелер бар. Президент Н. Назарбаева Өзбекстанға 2010 жылғы наурызда белгілі бір дәрежеде экономикалық қайшылықтарды тегістеді. Қырғызстандағы кедейлік проблемасы Қазақстанның осы елмен әлеуметтік араздықты тудырып отыр.
    Бұдан басқа, Орталық Азия елдеріндегі белгілі бір қазаққа қарсы көңіл-күй, сондай-ақ экономикалық дамудағы үлкен айырмашылық өңірлік интеграция жолында елеулі кедергілер жасайды. Сонымен қатар әлеуметтік - экономикалық дамуда Қазақстан-өңірлік көшбасшы болып табылатын Орталық Азия өңіріндегі ең ілгері дамыған мемлекет. Сонымен қатар, Қазақстанның Түркіменстанмен және Әзірбайжанмен қарым-қатынасы қарқынды дамып келеді. Қазақстан Каспий теңізінің құқықтық мәртебесі проблемаларын реттеуге тең дәрежеде қатысады. Каспий мәселесінде де Ресеймен және Иранмен тең құқылы ынтымақтастыққа ұмтыла отырып, Қазақстан өзінің геосаяси субъект ретінде өңірлік көшбасшылыққа ұмтылысын көрсетеді. АӨСШК бастамашысы ретінде 1993 жылы Қазақстан өзін халықаралық құқық пен халықаралық қатынастардың субъектісі ретінде ғана емес, әлеуетті геосаяси субъект ретінде де көрсетті. Өйткені, билік болу үшін үлкен аумақтар мен халықтың болуы міндетті емес. Мұндағы ең бастысы-мықты экономикамен, Қарулы және зияткерлік күштермен нығайтылған сыртқы саяси және геосаяси белсенділік.
    КСРО ыдырағаннан кейін Ресей Қазақстанның Ислам елдерімен ынтымақтастығының кеңеюін өте қатты қабылдады.Қазақстанның Орта Шығыс серіктес елдерінің арасында орталық орынды Иран алады. Сондай-ақ, Түркия, Сауд Арабиясы, Египет, БАӘ, Пәкістан, Ауғанстан және Үндістан сияқты елдердің мүдделері бар. Қазақстан Иранмен Каспий теңізі арқылы байланысады. Басқа ислам елдері географиялық жағынан әлдеқайда алыс, бұл Қазақстанның Иранмен қарым-қатынасын қиындатып қана қоймай, теңестіреді. Иран өзінің геосаясатында Қазақстанға жеткілікті түрде үстемдік ете алмайды, өйткені ол Ресей мен Еуропамен өте қиын қарым - қатынаста және АҚШ-пен одан да дұшпандық қарым-қатынаста. Қазақстанның Иранмен әріптестігінің негізгі стратегиясы көліктік ынтымақтастық және қазақ мұнайын Иран арқылы тасымалдау болып табылады.
    Трансазиялық темір жол магистралі Иранды Қытаймен Орталық Азия аумағы арқылы байланыстырды. Жалпы, ислам елдерімен қарым-қатынастың болашағы ғана емес, барлық салаларда, атап айтқанда, Парсы шығанағындағы мұнай өндіретін мемлекеттермен қарым-қатынас тереңдей түсуде. Бұл ретте, АҚШ үшін Қазақстанның және басқа да Орталық Азия елдерінің Иранмен қарым-қатынастарындағы мінез-құлқын бақылау ғана емес маңызды болып табылатынын атап өткен жөн. Америка Құрама Штаттары американдық геостратегия тұрғысынан "зұлымдық осі" елдерінің бірі деп жариялаған Иран, осылайша Американың Каспий аймағында үстемдігін бекіту жолындағы кедергілердің бірі болып табылады. Сондықтан Америка-Иран, сондай-ақ Америка-Қытай қарама-қайшылығы оның айналасындағы тұрақсыздықты күшейте отырып, Қазақстанда ең жағымсыз түрде көрініс табады. Ресей - Қытай - Ислам әлемі табиғи географиялық және геосаяси үшбұрышы Қазақстан үшін сақиналық тұрақсыздық қаупін тудырады. Еуро-американдық глобализм Қытайдың геосаяси талаптары (демографиялық қысым) және ислам әлемі (экстремизм экспорты) сияқты қорқынышты емес. АҚШ және басқа да батыс елдері, сондай-ақ Үндістан Қазақстан үшін демографиялық қысымның тұрақсыздығының қандай да бір проблемаларын білдірмейді және т.б. демек, олармен берік қатынастар тікелей көршілер - Ресей мен Қытай тарапынан геосаяси талаптарды теңдестірер еді. Соған қарамастан, Ресей мен Қытайға басымдық бере отырып, АҚШ пен Еуропа елдерінің Орталық Азиядағы мүдделерін одан әрі алыстатқан қазіргі әлемдік экономикалық дағдарыстың әсерін ескеру қажет. Қазақстан-ТМД-да да, бүкіл әлем бойынша да Ресейге қарап әрекет ете ме? Қытайдың Шыңжаң-Ұйғыр автономиялық ауданының Бейжіңге қарсы тұруын ескере отырып, болашақта әрекет ету қаупі бар ма? Қазақстанға әлемдік геосаяси ойыншылардың исламға қарсы жасырын және, мүмкін, Түркияға қарсы саясатында қалай әрекет ету керек? Қазақстан үшін қазіргі заманның көптеген сын-қатерлері бар, олар тек болжанып қана қоймай, терроризм ретінде де күтпеген болуы мүмкін. Әлемдік терроризм де жасырын геосаяси күшке айналды, өйткені әлемдегі бірде-бір мемлекет, оның ішінде Қазақстан да одан сақтандырылмаған.
    Сонымен бірге, дәл осы дағдарыс кезеңінде әлем вакуумда болу жағдайын бастан кешіруде, өйткені АҚШ бастаған Батыстың позициялары айтарлықтай шайқалды, ал Қытай бастаған Шығыс елдері әлі күш пен ресурстармен жиналмады. Ресей ТМД, ҰҚШҰ, Кеден одағы және ЕурАзЭҚ институттары арқылы енді қазіргі ЕАЭО Қазақстанға ықпалын тигізуді жалғастыруда - колониядан кейінгі тәуелділікті сақтау мақсатында бірақ соған қарамастан ресейлік саясаттанушылар біздің елімізді "мейірімді, бірақ өте тәуелсіз Қазақстан" деп сипаттайды .


    Достарыңызбен бөлісу:
  • 1   2   3   4   5




    ©emirsaba.org 2024
    әкімшілігінің қараңыз

        Басты бет