Технологии оценивания образовательных результатов

70 
 
от  нашей  гимназии).  Общественное  мнение  разделилось:  часть  жителей 
поддержало строительство, часть выступила резко против.  
Представьте  себя  на  месте  жителя  нашего  микрорайона  и  выполните 
следующие задания. 
Задания и вопросы для анализа ситуации 
1.  Ознакомившись  с  представленными  ниже  материалами,  ответьте: 
достаточно  ли  вам  информации  для  выбора  вашей  позиции  по  данной 
проблеме.  
2.  а.  Если  информации  вам  достаточно,  то  какой  вариант  вам  кажется 
более предпочтительным и почему? 
b.  Если  информация  вам  кажется  недостаточной  ‒  определите,  что 
еще надо узнать для принятия обоснованного решения? 
c.  Обсудите,  какая  дополнительная  информация,  может  пригодиться 
для принятия решения? 
3.  Предложите  свой  вариант  решения  проблемы,  который  мог  бы 
устроить обе стороны.  
4.  Предложите, 
как  жителям  микрорайона  можно  добиться  от 
администрации принятия решения, которое бы их устроило.  
Информационные материалы: 
 Стоянка в Яблоновском саду: за и против. 
За. Ледовому дворцу и петербуржцам, проживающим неподалеку от него, 
аукнулось  хаотичное  строительство  начала  нулевых.  Огромный  комплекс, 
рассчитанный на 12 тысяч человек, практически не обеспечен автостоянками. В 
итоге  все  посетители  концертов  и  прочих  массовых  мероприятий  бросают 
машины  на  прилегающих  улицах  и  во  дворах  жилых  домов.  Для  того  чтобы 
облегчить  задыхающемуся  от  автомобилей  району  жизнь,  город  принял 
решение  –  переделать  часть  так  называемого  Яблоновского  сада  (бывшей 
свалки)  под  автостоянку.  Как  считает  заместитель  генерального  директора 
комплекса  «Ледовый  дворец»  Александр  Артамонов,  она  может  облегчить 
жизнь  и  самому  дворцу,  и  петербуржцам,  уставшим  от  транспорта 
многочисленных  гостей  комплекса. Сторонники  строительства  автостоянки 

71 
 
отмечают,  что  не  каждый  пустующий  участок  вблизи  ледовой  арены  может 
считаться пригодным для строительства. Например, где-то проходят подземные 
сети – газопроводы и водопроводы, где-то расположена вентиляционная шахта 
метрополитена.  Поэтому  строительство  автостоянки  на  территории  сада  – 
оптимальный вариант, тем более, что парковка займет только его часть. Любой 
другой проект бюджету обойдется значительно дороже. Сам Яблоновский сад 
садом  является  только  по  названию,  это  просто  заросший  кустарником 
пустырь, который используется для «дикого» отдыха.  
Против.  Территория  бывшей  свалки  на  углу  Российского  проспекта  и 
улицы  Латышских  Стрелков  давно  превратилась  в  символический  островок 
зелени.  Не  дожидаясь,  пока  у  городских  властей  дойдут  руки  до 
благоустройства рекультивированной (а попросту засыпанной) свалки, жители 
сами превратили ее в зону развлечений. С горки дети зимой катаются на санках, 
а летом на зеленой траве с удовольствием загорают взрослые. Выходят сюда и 
на  шашлыки  –  словом,  пустырь,  получивший  романтичное  название 
Яблоновский  сад,  используется  как  полноценный  парк.  Это,  конечно,  не 
полноценный парк, но другой зоны отдыха поблизости попросту нет. 
Защитники  кургана  хотят  потребовать  от  районной  администрации 
приостановить строительство, провести общественные слушания по проекту и 
изменить  его  с  учетом  мнения  общественности,  рассмотреть  проекты  по 
благоустройству парка. Они напоминают, что курган  – это бывшая свалка. До 
начала проведения работ по строительству автостоянки никакой опасности для 
экологии  и  здоровья  данная  местность  не  представляла  за  счет  защитного 
метрового  слоя  грунта.  Государственная  экспертиза  от  2006  года  показала 
соответствие  данного  района  нормам  за  счет  естественного  развития  зеленого 
массива – кустарников и деревьев. По поступившим данным Государственной 
экспертизы, в недрах захоронения находятся отходы повышенной опасности. В 
случае  строительства  защитный  слой  грунта  может  быть  нарушен,  что  резко 
ухудшит экологическую ситуацию в районе.  
Оцениваемые умения  

72 
 
1.  Способность обосновать решение задачи.  
2.  Способность  использовать  предметные  (правовые,  экологические) 
знания для решения общественных проблем.  
3.  Способность обосновать ценностный выбор решения проблемы.  
4.  Готовность  к  анализу  информационных  источников,  способствующих 
определению путей решения проблемы. 
Лист экспертной оценки задания «Стоянка, или парк?» 
(эксперты-специалисты) 
Оцениваемые умения  

жүктеу/скачать 1,81 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: