Теория ментальности1
Додонов Р.А. Теория ментальности
жүктеу/скачать 1,87 Mb. Pdf көрінісі
|
| Додонов
Р.А. Теория ментальности 21 на взаимосвязи производительных сил и производственных отношений, на диалектике базиса и надстройки. Из двух разновидностей человеческих общностей – этнических и социальных – примат в исследованиях отдавался явно последним. ("Английский pабочий класс, – писал Ф. Энгельс, – с течением вpемени стал совсем дpугим наpодом, чем английская буpжуазия. Буpжуазия имеет со всеми дpугими нациями земли больше pодственного, чем с pабочими, живущими под боком. Рабочие говоpят на дpугом диалекте, имеют дpугие идеи и пpедставления, дpугие нpавы и нpавственные пpинципы, дpугую pелигию и политику, чем буpжуазия" ). Исторический материализм в его классической форме был слишком поглощен обоснованием детерминированности общественного сознания общественным бытием, что бы заниматься проблемами этнического менталитета. Таким образом, первый этап становления категории "ментальность" можно охарактеризовать как период латентного, скрытого развития, когда исследуемый феномен описывался с помощью других категорий и понятий. Абсолютизация классового подхода марксистской философией разорвала – по крайней мере для отечественной науки – преемственность в развитии этнопсихологии, поставив последнюю на службу формационному методу. В результате создалось такое положение, когда история воспринималась как смена одной "схемы-формации" на другую, как "история без людей". Между тем, история коренным образом отличается от естественных наук, и ее нельзя изучать только как историю объектов. По справедливому замечанию А.Я.Гуревича, такая методология "знает лишь одну точку зрения – точку зрения внешнего наблюдателя, который ведет себя подобно астроному или этимологу. Эта методология, по сути дела, не нуждается в человеке - человеке в группе, в обществе, в качестве субъекта исторического процесса". Историки привыкли считать, будто люди прошлого мыслили и строили свое поведение также, как и они сами, то есть руководствуясь теми же принципами, которыми руководствуемся и мы. В таком понимании сознание человека оставалось некой |