Додонов Р.А. Теория ментальности 121
опровергнут. С другой стороны, что для нас более важно, Кант
пишет о применимости априорных и с необходимостью истинных
суждений геометрии к эмпирическим вещам. Последние не
безусловно эмпирические, они становятся таковыми только после
их оформления в пространстве индивидуального восприятия. А
производится это восприятие той самой системой, которая
одновременно производит необходимое для геометрии как науки
чистое созерцание геометрических объектов.
Таким образом, априорные формы являются возможностями
опыта того самого рода, к которому они предназначены. Отсюда
легко сделать вывод о том, что "внешний предмет" до того, как
попадает в поле действия нашего сознания, полностью недоступен
нам, что и закрепляется Кантом в категории "вещь в себе".
"Явления могли бы быть такими, – писал он, – что рассудок не
нашел бы их сообразными с условиями своего единства и тогда все
находилось бы в хаотическом смешении до такой степени, что,
например, в последовательном ряду явлений не было бы ничего,
что давало бы нам правило синтеза, и стало быть, соответствовало
бы понятию причины и действия, так что это понятие было бы
совершенно пустым, ничтожным и лишенным значения".
Но что обеспечивает, что гарантирует соответствие
познающего рассудка и познаваемого мира явлений? К этому
вопросу Кант возвращается неоднократно. Он связывает глупость с
отсутствием способности суждения, проводя аналогию глупости с
болезнью, от которой нет лекарств. Недостаток способности
суждения не позволяет применить правило или общее понятие в
отношении конкретной эмпирической ситуации, поскольку эти
правила понятия не содержат в себе условия своего применения.
Очевидно, эмпирическая ситуация также не навязывает человеку те
общие понятия и законы, которые ей соответствуют, а значит, для
успеха требуется еще одно условие: способность субъекта
произвести адекватное соединение понятия и созерцания. А раз "от
глупости нет лекарств", то уровень познавательных способностей
отдельного индивида является его врожденным качеством.
Как отмечает А.Н.Кричивец, кантовское рассуждение о
природе глупости "без всяких натяжек... может быть перенесено и