406 Тюркский героический эпос
до смерти героя. Этот мотив встречается и в некоторых других вариантах,
хотя гумбез обычно строится после смерти богатыря. Весьма своеобразно
развиваются события в варианте Б. Сазанова. Как здесь рассказывается, Ка‐
ныкей советует младшему брату богатыря – Абыке – устроить ложные по‐
минки по Манасу, хотя богатырь еще не умер. На эти поминки приглашаются
и кытаи. Думая, что раз устраиваются поминки, значит Манас умер, Эсен‐хан
посылает свое войско под водительством Конурбая, чтобы окончательно
разбить киргизов. Но когда выясняется, что Манас еще жив, войско кытаев
во главе с Конурбаем убегает.
В варианте С. Орозбакова смерть Манаса, плач Каныкей по этому поводу,
похороны богатыря и строительство гумбеза ему в степи Баянды описывается
логически последовательно и в целом достаточно сдержанно.
Сложнее представлено повествование обо всем этом в варианте
С. Каралаева. После сообщения о смерти Манаса приводится плач Каныкей и
рассказывается, что богатырь по его предсмертной просьбе был захоронен
тайно его сподвижниками Кошоем, Тештюком и Каныкей в местности Эчки‐
ликташ. Интересными мотивами являются сообщения о внезапной смерти
Коеналы и исчезновении Кыз‐Сайкал, которые должны были сопровождать
Манаса уже в ином мире. Эти мотивы оправдываются, очевидно, тем, что да‐
ют возможность сказителю избежать рассказа о человеческих жертвопри‐
ношениях после смерти вождя, что в новое время не могло быть оправдано
ничем. Как отмечают специалисты по киргизскому народному эпосу, «в этой
части эпоса С. Каралаев широко использует такие народные поэтические
жанры, как плачи (кошоки) и завещания (керезы), которые органично впле‐
таются в поэтическую ткань повествования. В отличие от варианта
С. Орозбакова концовка эпизода у С. Каралаева эмоционально насыщена и
получает подлинно эпический размах»
1
.
Подробно, но уже несколько по иному описываются смерть и похороны
Манаса в варианте Тоголок Молдо. Хоронят Манаса на Таласе, после чего Ка‐
ныкей приглашает мастеров из Андижана и Ташкента для строительства
гумбеза. Младший брат Манаса – Кебеш, по законам левирата женится на ов‐
довевшей младшей жене Манаса – Акылай. После завершения строительства
гумбеза Каныкей готовится к поминкам богатыря и приглашает Кошоя,
Тештюка, Джамгырчы, Урбю, Кекче и др. ханов. Проведение поминок описы‐
вается весьма подробно. Ибо в связи с этим, как и на любом другом торжест‐
венном пиру, устраиваются всевозможные состязания: скачки, борьба сила‐
чей, поединки всадников на копьях и т.д.
Хотя описание смерти Манаса и его похорон во многом варьируется, оно
обычно и чаще всего включает немало традиционных мотивов: прощание
Манаса с народом, женой, со своими соратниками; его смерть; плач Каныкей;
строительство ею или соратниками богатыря его гумбеза до или после
смерти батыра; похороны; поминки богатыря.
захоронение, усыпальница, мавзолей – сакральное сооружение купольного типа или по‐
стройка, накрытая куполом.
1
Манас. Кн. 1. С. 467.
Гибель героев. Конец повествования 407
Подводя некоторые итоги рассмотрения эпизодов, рисующих смерть Ма‐
наса и его похороны, следует особо подчеркнуть, что ни в одном другом эпичес‐
ком сказании тюркских народов нет такого подробного, детального описания
смерти и похорон богатыря, как это представлено в киргизском «Манас»е. Эпос
«Манас» с этой точки зрения является примером исключительным, как, впро‐
чем, и во многом другом. Дело еще и в том, что эпос этот может рассматривать‐
ся как своеобразный и в целом прекрасный источник для изучения хода и осо‐
бенностей древних традиционных похоронных обрядов и их художественного
отражения в сознании не только киргизского народа, но и целого ряда других
тюркских народов.
Немало места отводится описанию гибели героев в широко известном
тюркском эпосе «Идегей». В татарской версии сказания стремление Идегея
отомстить Туктамышу подготавливается двумя очень важными обстоятель‐
ствами: 1) за незначительный проступок слишком жестоко был наказан его
отец, 2) совершенно несправедливо, из‐за каких‐то слухов, сплетен и наве‐
тов, был изгнан сам Идегей, оклеветанный вельможами, женой или дочерью
хана. Получается, что Идегей имел все основания сразу же приступить к осу‐
ществлению мести. Однако, как рассказывается в большинстве националь‐
ных версий сказания, он этого не делает. Но даже в тех, где об этом расска‐
зывается, после спасения и женитьбы на дочери Тимура, Идегей не думает
об этом. Только приезд сына Норадына, изгнанного Туктамышем, напомина‐
ет ему, что Туктамыш‐хан по прежнему остается его не отомщенным врагом.
И только тогда он решается на месть и просит у Тимура благословения и по‐
мощи. В большинстве версий, однако, главным мстителем против Туктамы‐
ша выступает сын Идегея – Норадын. Так сказание полностью входит в тра‐
диционное русло развития народного эпоса.
После поражения Туктамыша в битве с Идегеем последний поручает
своему сыну продолжать преследование хана, что и делает Норадын. При
этом дастан изображает не только те или иные действия хана, но и его глу‐
бокие переживания: боязнь, страх, отчаяние, в какой‐то мере и растерян‐
ность. То есть Туктамыш‐хан ведет себя не как воин‐богатырь, который
должен был бы бесстрашно встретить смерть в бою, а как трусливый беглец,
который дрожит за свою жизнь. Однако и здесь дастан не может отступить
от глубоких традиций народного эпоса, по которым перед столкновением,
битвой должен произойти диалог между богатырями. Сначала обращение
Туктамыша к своему противнику носит характер просьбы, мольбы, которы‐
ми он пытается напомнить Норадыну, что он, Туктамыш – хан, а Норадын –
лишь его раб. При этом даже говорит, что им лучше расстаться мирно, не
убивать друг друга. Видно, что здесь бывшим ханом допущена грубая ошиб‐
ка: разве в данной ситуации можно напоминать Норадыну, что он – раб, из‐
гнанный в свое время Туктамышем?! Ведь Норадын и так достаточно зол и
полон желания отомстить Туктамышу. Естественно, слова хана вызывают
ярость Норадына, обладающего богатырской силой. В связи с этим ответ Но‐
радына звучит резко, одновременно и достаточно убедительно, хотя в нем
есть и отголоски самовосхвалений богатыря перед битвой:
|