В переходной экономическе государственная экономическая власть реализуется как в институционализации форм собственности, в разгосударствлении и приватизации, так и в послеприватизационном содействии частному предпринимательству в эффективном управлении государственными предприятиями. Чем активнее экономическая власть, тем успешнее функционирует переходная экономика.
Трансформация и конвергенция – это содержание процесса становления государственного регулирования. Если первая выражает смену общегосударственного централизованного планирования, чуждого переходной экономике, ее госрегулированием, то вторая является сочетанием их методов, объективно неизбежных в переходный период. Чем быстрее происходит данная («малая») трансформация, тем успешнее трансформируется административно-командная экономика в рыночную («большая» трансформация).
Правительство может своими действиями ускорить, либо замедлить этот процесс рыночных преобразований. В этом контексте можно рассмотреть роль правительства в качестве мультипликатора трансформации (Мт), который включает в себя такие факторы, как степень бюрократизации, степень компетентности правительства, степень заинтересованности в создании рынка, степень сопротивляемости реформам и степень монополизации власти.
Наследство, которое досталось РК от тоталитарной системы, на момент перехода к рынку оказалось таковым, что молодому независимому государству приходится решать одновременно массу накопившихся проблем. Особое значение приобретают несостоятельность, или фиаско государственного регулирования в переходной экономике. Речь идет об издержках трансформации командной экономики в рыночную. Непредвиденность возникновения и скрытость этих проблем делают их труднопреодолимыми. Среди них в обобщенном виде: издержки системы налогообложения; углубление экономического кризиса; усиление социальной нестабильности; проблема аномии и усиление эффекта «непредвиденных последствий».