Введение 11
Введение
процессом расселения согдийцев на междуна-
родных торговых путях.
В то же время на развитие культуры горо-
дов Средней Азии сильное воздействие ока-
зывала культура тюрков, оседавших в оазисах
и городах Средней Азии — в Чаче, Усрушане,
Фергане, Тохаристане. Требуются более убе-
дительные доказательства, почему так назы-
ваемый тюрко-согдийский культурный синтез
стал возможным в системе Западнотюркского
и Тюргешского каганатов и почему наиболее
ярко его процессы прослеживаются в Южном
Казахстане и Семиречье.
В период развитого и позднего средневе-
ковья процессы взаимодействия скотоводов,
оседлого населения и горожан моделируются
в тех же закономерных явлениях, которые
отмечены и для более ранних периодов исто-
рии,— экономические и культурные связи, — в
рамках такого политического объединения, как
Караханидское государство. Город и степь со-
ставляли не два антагонистических мира, а его
экономическую базу. Рост городов Централь-
ной Азии в IX — начале XIII вв. во многом был
связан с процессом оседания кочевников. Они
принесли в городскую культуру много степных
элементов, и в целом в это время сформирова-
лась своеобразная городская культура.
Культурные и экономические связи кочев-
ников и горожан прослеживаются и в более
позднее время — при выяснении истории
развития Ак-Орды, Могулистана и Казахского
ханства.
Позднесредневековые города Отрар, Тур-
кестан, Сайрам, Сауран, Сыгнак и Сузак служи-
ли центрами экономических связей кочевников
и земледельцев, где осуществлялся культурный
обмен и торговля не только горожан Южного
Казахстана и кочевников Сарыарки, но и Сред-
ней Азии, Поволжья, Восточного Туркестана.
Таким образом, изучение археологических
памятников в Казахстане позволяет реконс-
труировать процессы взаимоотношений раз-
личных культурных традиций, расширяет базу
доказательств того, что территория Казахстана
была одним из центров историко-культурно-
го синтеза и что взаимодействие кочевого и
оседлого населения привело к взаимообогаще-
нию культур. Именно в недрах такого синтеза
лежат многие достижения культуры народов
Казахстана.
Выявляется роль Шелкового пути — пути
диалога культур. Именно он уже с глубокой
древности, связывая Запад и Восток, Азию
и Европу, служил основой идеи евразийства.
Казахстан, а это хорошо доказывают археоло-
гические материалы, был своеобразным мостом
и ретранслятором связей культур. Именно в
городах Казахстана встречались различные
религии, культурные эталоны, этносы, которые
создали одну из ярких самобытных городских
цивилизаций, традиции которой перешли и в
новое время.
Важна роль археологии в изучении куль-
туры городов Казахстана эпохи развитого
средневековья — с X до XII вв. как части му-
сульманской культуры от Каира и Багдада до
Семиречья и Восточного Туркестана. Понятие
«мусульманский Ренессанс» охватывает и сред-
невековый Казахстан.
Представляются актуальными уточнения
исторической терминологии и дефиниции. Ду-
мается, что термины «кочевая культура», «ко-
чевая цивилизация», к достижениям которых
относят и «мифологию», и «эпос», и «звериный
стиль», не совсем удачны. Правильнее гово-
рить о «степной культуре и цивилизации», что
подразумевает не только кочевание, но и осед-
лость, не только скотоводство, но и земледелие,
и городскую жизнь.
Номадизм — лишь часть степного хозяйс-
тва, жизни и быта. Сейчас известны поселения
и города саков, тюрков, казахов, а это заставля-
ет задуматься о конкретике в дефинициях.
Древняя история Казахстана «лежит» в
земле. Ее архив — памятники археологии. А
это — самый уязвимый «свидетель» и «доку-
мент» истории и культуры. Поэтому, характе-
ризуя уровень археологии, необходимо улуч-
шать состояние охраны памятников истории
и культуры, в том числе археологии. Одним
из первых законов, принятых в 1992 г. парла-
ментом суверенного Казахстана, был закон «Об
охране и использовании историко-культурного
наследия». В преамбуле его сказано: «Истори-
ко-культурное наследие как важнейшее сви-
детельство исторической судьбы народа, как
основа и непременное условие его настоящего
и будущего развития, как составная часть всей
человеческой цивилизации требует постоян-
ной защиты от всех опасностей. Обеспечение
этого в Республике Казахстан является нравс-
твенным долгом и определяемой настоящим
законом обязанностью для всех юридических и
физических лиц».
Но в результате сложения рыночной эко-
номики интенсивного хозяйственного строи-
тельства в зонах сооружения электростанций,