Учебное пособие для студентов высших учебных заведений
жүктеу/скачать 23,51 Mb. Pdf көрінісі
|
| Введение
7 Введение екта ЮНЕСКО «Великий Шелковый путь: путь диалога культур», совместные научные иссле- дования с археологами Российской Федерации, Франции и США, Италии. Широко известны труды казахстанских ученых. Центром про- паганды достижений археологической науки стал Музей археологии Института археологии, материалы которого с успехом демонстрирова- лись на выставке в США, Японии, Франции, Италии, Германии, Швеции, Финляндии, Ко- рее, Египте. Отметим, что важнейшие достижения архе- ологической науки были сделаны, в основном, еще тогда, когда Казахстан являлся одной из республик советского тоталитарного государс- тва, а археология входила в систему обществен- ных исторических наук, призванных служить государственной идеологии. Однако специфика археологического материала, да и отдаленность самих археологических исследований от теку- щих сиюминутных проблем не повлияли на ре- шение фундаментальных проблем этой науки. К исследовательскому процессу привлекались материалы, и сейчас занимающие важное мес- то в общечеловеческой культуре. Археологии Казахстана удалось остаться верной идеям объективной науки, хотя и не без оглядки на догмы официальной идеологии, в особенности на постулат классовой борьбы как движущей силы исторического развития. Одной из сторон деятельности ученых- археологов в бытность СССР были крупные полевые археологические экспедиции, орга- низованные в связи с гигантскими государс- твенными проектами по «преобразованию природы», «индустриальному строительству» — гидростанций, каналов, мелиоративных сис- тем. Общеизвестны археологические открытия, связанные, например, со строительством Чар- даринской и Шульбинской ГЭС, Капчагайского водохранилища, с освоением целинных и за- лежных земель, с проведением канала Иртыш — Караганда. Даже раскопки кургана «Иссык», где был обнаружен «Золотой воин», были про- ведены в ходе строительных работ. Однако для этого времени приходится констатировать низкий уровень технического обеспечения экспедиций и лабораторий, от- ставание в уровне извлечения информации из археологических материалов. Следует отметить и характер большинства научных публикаций, в которых значительное место занимают описания раскопок, публикация источников, а не результаты работы над ними. Отечественные археологи, по сравнению с их американскими, английскими, немецкими и французскими коллегами, мало работали за рубежом. Интеграция науки стала характер- ным явлением нашего времени, но она почти не коснулась советской науки, что было прямо связано с закрытостью нашего общества. Нельзя не отметить и еще одного сущест- венного недостатка археологии. Советские ар- хеологи работали по схеме: открыл памятники, провел раскопки, опубликовал полученные ма- териалы. При этом формировалось характер- ное для тоталитарного идеологизированного общества безразличное отношение к сохране- нию памятников археологии. В результате в Казахстане пока практически нет музеефици- рованных памятников. Сейчас, когда Казахстан стал независимой республикой, археология обрела новый обще- ственный статус внутри нового социума, что открывает возможности для ее дальнейшего развития. Конечно, это происходит не сразу, надо было преодолеть трудности переходного периода, создать соответствующую законода- тельную базу, обеспечивающую деятельность науки вообще, сформировать кадровый по- тенциал, решить вопросы финансирования исследований. За годы независимости страна сделала рывок в политическом, экономическом и культурном развитии. Казахстан состоялся как демократическое государство с бурно раз- вивающейся экономикой, социальной сферой, развитием научного и культурного потенциа- ла. Сейчас уже можно говорить о разработке основных направлений, по которым развивает- ся и будет развиваться археологическая наука независимой республики в будущем. В качестве приоритетных ориентиров в археологических и исторических исследова- ниях названо положение о принадлежности археологии Казахстана к Евразийской культу- ре и истории. Подчеркивается непрерывность истории Казахстана, преемственность сущест- вовавших на его территории культур. Думает- ся, в связи с этим в качестве концептуальных основ развития археологической науки будут предложены научные направления, приорите- ты и практические задачи, сгруппированные в следующие блоки. 1. Изучение археологических культур в эпоху камня, бронзового и железного веков, средневековья; изучение проблем типологии и классификации культуросодержащих отло- жений, археологического местонахождения |