Учебное пособие для студентов вузов. М.: Гуманит изд центр владос. 1998. 416 с, вбn 5-691-ооо90-Х


Рис. 10. Важнейшие аспекты оценки ЭГП (по Е. Л. Плисецкому)



Pdf көрінісі
бет39/133
Дата21.02.2023
өлшемі2,85 Mb.
#69812
түріУчебное пособие
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   133
Рис. 10. Важнейшие аспекты оценки ЭГП (по Е. Л. Плисецкому)
Об экономико-географическом положении писали также 
Ю. Г. Саушкин, В. В. Покшишевский, Е. Е. Лейзерович, 
В. Я. Ром, Б. Б. Родоман, Н. С. Мироненко и многие другие 
экономико-географы. В их работах отмечался также 
потенциальный характер категории ЭГП, выгодность 
которого может реализоваться далеко не во всех случаях. 
Современные представления об оценке ЭГП можно 
продемонстрировать и в графическом виде (рис. 10).
Учение о географическом разделении труда. Это понятие 
привлекало и продолжает привлекать внимание многих эко-
номико-географов — Н. Н. Баранского, который назвал его 
основным понятием экономической географии, И. А. Витве-
ра, Н. Н. Колосовского, Ю. Г. Саушкина, И. М. Маергойза, 
П. М. Алампиева, Б. Н. Семевского, В. А. Анучина, Э. Б. 
Алаева и других. Но основоположником учения о 
географическом разделении труда (ГРТ) с полным 
основанием считается Н. Н. Баранский, посвятивший этому 
понятию одну из своих наиболее важных работ [9, с. 96—127].
86


Во-первых, Н. Н. Баранский дал определение сущности 
географического разделения труда как пространственной 
формы общественного разделения труда. Во-вторых, он 
подразделил его на межрайонное и международное. В-
третьих, он расширил представление о двух главных 
факторах, лежащих в его основе — природном и 
социально-экономическом. В-четвертых, он конкретно 
проследил исторический процесс развития международного 
географического разделения труда. В-пятых, он определил 
основные последствия географического разделения труда — 
повышение производительности труда, формирование 
экономических районов разной специализации. В-шестых, 
он соотнес понятие о международном разделении труда с 
понятием о мировом хозяйстве, назвав его движущей силой, 
«душой» мирового
хозяйства. В-седьмых, он 
сформулировал общую принципиальную предпосылку 
географического разделения труда, которая заключается в 
том, что оно может осуществляться только тогда, когда 
цена товара на месте его продажи будет превышать его цену 
на месте производства, суммированную с транспортными 
расходами на его перевозку.
И. А. Витвер, разрабатывая проблемы международного 
географического разделения труда, также сформулировал 
три условия, необходимые для его формирования, 
связанные с преимуществами страны-производителя, 
интересами стран-потребителей и расходами на перевозку 
продукции [213, с. 228—229]. Он затрагивал и вопрос о 
развитии географического разделения труда «вширь» — за 
счет вовлечения новых территорий, и «вглубь» — путем 
увеличения его интенсивности.
Ю. Г. Саушкин в своей главной монографии [93^ 
посвятил проблемам территориального разделения труда
целую главу. В ней он характеризует значение 
территориального

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   133




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет