Учебное пособие для студентов вузов. М.: Гуманит изд центр владос. 1998. 416 с, вбn 5-691-ооо90-Х



Pdf көрінісі
бет54/133
Дата21.02.2023
өлшемі2,85 Mb.
#69812
түріУчебное пособие
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   133
Байланысты:
maksakovskii vp geograficheskaia kultura


разделении труда, о территориальной организации 
производительных сил (общества). Следовательно, считать 
ее устаревшей и исключать из научного лексикона было 
бы преждевременно.
Теория экономического районирования. С понятием 
«экономический район», которое по Н. Н. Колосовскому 
занимает особое место в экономической географии, связано 
много смежных понятий. Например, районообразованием 
нередко называют объективный процесс формирования и 
развития районов, районологией — учение о 
закономерностях управления этим процессом, а 
экономическим районированием — само выделение таких 
районов. В таком аспект е э к о н о м и ч е с к о е 
р а й о н и р о в а н и е — э т о в ы деление системы 
экономических районов страны или крупного региона, 
объективно отражающих сложившееся территориальное 
разделение труда. Основная цель экономического 
районирования — создание оптимальных условий для
122
территориального планирования и осуществления 
социально-экономической региональной политики [114, с. 
345].
В нашей литературе неоднократно подчеркивалось, что 
Россия является родиной теории и практики 
экономического районирования. Возможно, что это 
объясняется ее огромной территорией и потенциалом 
производительных сил, вызвавшим особый интерес к 
исследованиям такого рода. Действительно, первые опыты 
районирования восходят еще к XVIII веку, ко времени 
расцвета российского абсолютизма. Они продолжались и в 
первой половине XIX века, в эпоху кризиса крепостничества 
и зарождения капиталистической мануфактуры, и во 
второй половине того же века, когда в стране происходил 
промышленный переворот. Уже в советское время, в 20-е 
годы, они приобрели особый размах в связи с 
осуществлением плана электрификации России (ГОЭЛРО) 
и первого пятилетнего плана. Они продолжались и в 
предвоенный и послевоенный период. Конкретное 
содержание этих исследований подробно описывалось 
многими экономико-географами, например, Н. Н. 
Баранским [9; 10], Н. Н. Колосовским [57; 58]. Оно нашло 
отражение и в ряде учебных изданий [239; 370].
Так постепенно сложилась теория экономического 
районирования, основоположниками которой в советский 
период считаются И. Г. Александров, Г. М. 
Кржижановский, Н. Н. Колосовский, Н. Н. Баранский. 
Существенный вклад в дальнейшее развитие этой теории 
внесли такие видные представители отечественных 
экономико-географических школ, как В. М. Четыркин, Ю. 
Г. Саушкин, П. М. Алампиев, А. М. Колотиевский, И. И. 
Белоусов, М. М. Паламарчук, Т. М. Калашникова, Э. Б. 
Алаев, Н. Т. Агафонов, Н. Н. Казанский, В. С. Варламов, М. 
Д. Шарыгин, А. И. Чистобаев, а также такие представители 
экономических школ как академики Н. Н. Некрасов и А. Г. 
Аганбегян, Я. Г. Фейгин, А. Е. Пробст, В. Ф. Павленко, В. В. 
Кистанов и др.
Прежде всего было сформулировано важнейшее понятие 
об интегральном экономическом районе. По Э. Б. Алаеву, 
экономический район — это территориально 
целостная часть народного хозяйства страны, обладающая 
следующими признаками: специализацией как основной 
народнохозяйственной функцией, комплексностью, 
понимаемой, в широком смысле, как взаимосвязанность 
важнейших элементов экономической и территориальной 
структур района,
управляемостью,
 что позволяет 
рассматривать район как ор-
123


ганизационную ячейку территориального управления 
народным хозяйством. Объективной основой 
экономического района служит
территориально-
производственный комплекс [110, с. 227].
Н. Н. Колосовский выделил пять типов экономических 
районов, отнеся к ним: 1) резервные территории со слабым 
развитием производительных сил, 2) районы пионерного 
экономического развития, 3) районы крупноочагового 
развития хозяйства, 4) районы мощных очагов 
хозяйственного развития, 5) районы сложившегося 
комплексного хозяйства. Был разработан вопрос об 
иерархии экономических районов с выделением 
соответственно макро-, мезо- и микрорайонов, а также об их 
зонировании, т. е. объединении районов в группы. Была 
разработана типология территориальной структуры 
района. Продвинулось вперед не только интегральное, но 
и отраслевое экономическое районирование: 
промышленное (А. Т. Хрущев), сельскохозяйственное (А. Н. 
Ракитников, В. Г. Крючков), транспортное (И. В. 
Никольский).
Но наибольшая ценность этой теории заключается в 
том, что начиная с плана ГОЭЛРО, разработанного еще 
в 1920 году, и до конца 80-х годов она находила самое 
многообразное отражение в конкретном территориальном 
планировании и экономическом районировании страны. В 
80-х годах сетка экономического районирования СССР 
насчитывала 19 крупных экономических районов, 
объединяемых в 3 экономические зоны. Но это отнюдь не 
означает, что все вопросы экономического районирования 
были уже решены. Так, явно устарела сама сетка 
экономических районов страны, равно как и система 
управления ими. Все резче стали обозначаться расхождения 
между экономическим районированием и административно-
территориальным делением.
В наши дни «смены вех» часть экономико-географов 
заняла по отношению к советскому опыту экономического 
районирования ярко выраженную нигилистическую 
позицию — вплоть до объявления чуть ли не «мифом» всех 
достижений прошлых десятилетий в этой области и в целом 
в территориальном планировании. Такой подход вряд ли 
можно считать правильным. Ведь и ныне сохраняется 
подразделение обширной территории России на Западную и 
Восточную экономические зоны с выделением 11 
экономических районов (рис. 17). Соответственно, должны 
сохраняться и теория и практика экономического 
районирования, хотя
124


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   133




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет