Учебное пособие для студентов вузов. М.: Гуманит изд центр владос. 1998. 416 с, вбn 5-691-ооо90-Х



Pdf көрінісі
бет6/133
Дата21.02.2023
өлшемі2,85 Mb.
#69812
түріУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   133
Байланысты:
maksakovskii vp geograficheskaia kultura


разделения труда, формирование экономических районов 
приводит к оформлению экономической географии. 
Эмансипируется, хотя продолжает поддерживать тесные 
связи с географией, этнография. И тем не менее в новое 
время еще продолжала
господствовать фигура 
естествоиспытателя-энциклопедиста (М. В. Ломоносов, 
Чарлз Дарвин, Чарлз Лайель, Карл Линней, Александр 
Гумбольдт, П. П. Семенов-Тян-Шанский, В.В.Докучаев). И 
лишь позднее А. А. Борзов констатирует: «Время 
Гумбольдтов прошло!»
Но главным периодом дифференциации географии, как, 
впрочем, и других наук, стало новейшее время. В 
«водосборном бассейне географии» появились притоки 
первого, второго, третьего порядка, возникли «дочерние», 
«внучатые» научные дисциплины. Некоторые науки 
отпочковались от географии. Другие возникли на контакте с 
геологией, биологией, экономикой, историей, социологией, 
физикой, химией, техникой.
В особенности это относится ко второй половине XX века, 
которая стала ареной научно-технической революции. Как 
отмечал акад. И. П. Герасимов, влияние НТР многообразно и 
обусловлено рядом факторов. Среди них можно отметить по-
инление совершенно новых фундаментальных проблем и из-
монение социального заказа, изменение взаимодействия 
географии с различными отраслями познания и механизмов 
ее кооперации с другими науками, распространение на 
сферу
При возникновении Русского географического общества в 1845 году 
м г го составе было сформировано три отдела: физической географии, 
тоиомической географии и статистики, этнографии.


географических исследований общих принципов и 
закономерностей, характеризующих весь процесс познания в 
эпоху НТР. Все эти факторы определили выдвижение на 
первый
план таких методологических проблем 
географической науки, как соотношение информационного 
(эмпирического) и теоретического уровней исследования, 
тенденции глубокого
сочетания дифференциации и 
интеграции географического
познания, развития ее 
содержательных и методических аспектов. Необходимость 
дальнейшей специализации в целях более глубокого 
проникновения в объективный мир и, следовательно, 
дальнейшей дифференциации научных знаний в эпоху НТР 
в принципе ни у кого не вызывает сомнений. Однако именно 
в географии этот процесс принял, как можно утверждать, 
явно гипертрофированный характер.
В советской географии дифференциация прежде всего 
коснулась физической географии. С целью более глубокого 
изучения различных компонентов природной среды, ее 
естественных ресурсов стали особенно быстро развиваться 
специализированные физико-географические дисциплины: 
геоморфология, климатология, гидрология, гляциология и 
др. Широкое развитие получила биогеография. Как 
самостоятельная научная дисциплина, хотя и на 
географической основе, оформилось почвоведение. 
Изучение географии хозяйства и населения также 
сопровождалось возникновением ряда специализированных 
научных дисциплин.
В результате необходимое диалектическое равновесие 
между дифференциацией и интеграцией, между анализом и 
синтезом было в значительной мере утрачено. В свою 
очередь это привело к усилению центробежных 
тенденций. Географы стали с тревогой писать о том, что 
географию «растаскивают» на составные части, лишая ее 
своего собственного объекта. Ее сравнивали с королем 
Лиром, который, раздав свои владения дочерям, сам 
превратился в нищего. А акад. Д. В. Наливкин даже 
высказал мнение о том,
И. М. Забелин еще в 1959 г. писал о том, что ботаника «взяла» на себя 
растительность, зоология — животный мир, геология — горные породы, 
геоморфология — рельеф, климатология — климат, океанология — океаны 
и т. п. Аналогично этому статистика, а потом частные экономики 
«отобрали» у географии народное хозяйство, а этнография и демография — 
население [48, с. 37—38 ].
что через полвека география исчезнет из классических 
наук, разбившись на ряд самостоятельных дисциплин. 
Наверное, в этих утверждениях были некоторые 
преувеличения, но в основе подобная тревога была 
оправданной.
В особенности беспокоил многих географов очень 
глубокий разрыв, возникший между физической и 
экономической географией. «Я должен констатировать, 
— писал Н. Н. Баранский, — что физическая и 
экономическая география находятся у нас в чрезвычайно 
большом между собой разрыве, несравненно большем, чем 
в любой другой стране и чем это было у нас в прежнее 
время» [8, с. 141]. Добавим, что в основе такого разрыва 
лежал не только процесс дифференциации, но и 
методологические принципы, категорически запрещавшие 
смешивать естественные и общественные закономерности.
В итоге в 1965 году И. П. Герасимову пришлось 
констатировать наличие в географической науке «серьезного 
кризиса». Конечно, причины его были разными. Но и 
чрезмерная дифференциация вошла в «историю болезни» в 
качестве одного из важнейших симптомов этого недуга. 
Дифференциация характерна и для современного этапа 
развития географической науки. Так, Я. Г. Машбиц 
подсчитал, что в нее входят 88 научных дисциплин. Но этот 
процесс ныне в гораздо большей мере сочетается с 
тенденцией к их интеграции.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   133




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет