Учебное пособие для вузов м пер сэ, 2001 511 с (Современное образование). Учебное пособие содержит материалы экспериментально-теоретического изучения психологических



Pdf көрінісі
бет66/128
Дата09.05.2022
өлшемі2,63 Mb.
#33122
түріУчебное пособие
1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   128
 
 
8.4. Требования к методам психодиагностики и прогнозирования 
Научное  обоснование  системы  психодиагностики  и  прогнозирования 
профессиональной  пригодности  связано  с  необходимостью  решения  ряда 
вопросов  по  разработке,  проверке  и  практическому  использованию 
конкретных методик. 
Разработка  и  подбор  методов  оценки  индивидуально-психологических 
особенностей  личности  для  решения  различных  задач  диагностики  и 
прогнозирования  профессиональной  пригодности  (задачи  отбора,  подбора, 
комплектования, распределения, экспертизы и т. д.) должны быть основаны 
на результатах психологического анализа деятельности (професси-ографии) 
и, в частности, на профессиональных требованиях к личности обучающегося 
или специалиста (научная обоснованность применяемых методик). При этом 
необходимо  учесть возможности компенсации и развития профессионально 
значимых качеств личности (психических процессов, свойств темперамента, 
эмоционально-волевых,  характерологических  качеств,  мотивационной 
сферы личности), а также и то, что многие тесты характеризуют, оценивают 
искусственно  выделенные  или  изолированные  качества,  хотя  в  процессе 
деятельности  эти  качества  реализуются,  функционируют  во  взаимосвязи  и 
взаимообусловленности (интегративные качества личности). 
Каждая  методика  (тест)  должна  быть  направлена  на  оценку 
определенной 
психической 
функции 
или 
совокупности 
их 
(дифференцированностъ,  уникальность  методики).  Интеркорреляционная 
связь  между  методиками  должна  быть  наименьшей,  что  обеспечит 
дифференцированность  в  изучении  различных  профессионально  важных 
качеств. Учет этого требования важен, когда к батарее тестов прибавляется 
еще один, и в этом случае он должен иметь возможно более низкую связь с 
уже применяющимися для диагностики методиками. 
Личностные  опросники,  а  также  входящие  в  них  утверждения  должны 
обладать  высокой  дискриминантной  способностью,  то  есть  позволять  четко 
отличать  индивидов,  у  которых  данная  черта  выражена  сильнее,  от  тех,  у 
которых она выражена слабо. 
Система методик должна гарантировать, что результаты обследования 
и их оценки будут идентичными при проведении обследования и обработке 
материалов  различными  исследователями  (объективность  обследования). 
Под  объективностью  понимается  также  независимость  получаемых 
результатов  от  сознательных  стремлений  обследуемого  повлиять  на  них  в 
нужном  для  него  направлении.  С  этой  целью  используется,  например, 
подача  материала  в  форме,  при  которой  ему  не  ясна  цель  испытаний  и, 
следовательно, не возникает необходимость завышения или занижения его 
результатов. Кроме того, при этом широко применяются приемы контроля, а 
именно: шкалы лжи, симуляции и диссимуляции. 
При  проведении  испытаний  все  обследуемые  должны  находиться  в 
одинаковых  условиях  (стандартность  условий).  Это  касается  условий 


микроклимата,  освещенности,  тишины  в  помещении,  организационной 
формы  испытаний,  порядка  предъявления  тестов,  форм  регистрации, 
анализа  и  интерпретации  результатов.  Следует  не  допускать  контактов 
между  ними  во  время  испытаний,  обеспечить  их  нормальное  (удобное, 
свободное) размещение на рабочем месте. 
Тесты должны иметь внутреннюю согласованность, быть однородными 
по  содержанию  и  значимости  (если  нет,  то  вводится  коэффициент),  а 
материал  распределен  по  бланку  равномерно,  с  одинаковой  степенью 
вероятности  предъявления  и  в  случайном  порядке  (гомогенность  теста). 
Варианты теста должны быть равноценны по всем параметрам. 
Для  разработки  теста,  определения  его  диагностической  и 
прогностической  валидности  необходимо  наличие  соответствующих 
эффективных  внешних  критериев  или  тестов,  валидность  которых 
установлена. 
При  разработке  тестов  профессиональных  способностей  необходимо, 
чтобы  они  моделировали  наиболее  сложные  элементы  профессиональной 
деятельности.  Чем  более  адекватен  тест  особенностям  конкретной 
деятельности,  тем  более  вероятна  его  высокая  прогностическая  ценность. 
Важно,  чтобы  тест  наиболее  полно  отражал  психологическую  структуру 
основных элементов деятельности, а не ее внешнее подобие. 
Тест 
должен 
выявлять 
возможности 
развития 
измеряемых 
профессионально  важных  психических  качеств,  способностей  в  процессе 
обучения 
за 
счет 
взаимной 
компенсации. 
Поэтому 
необходимо 
анализировать динамику показателей выполнения теста. Изучение процесса 
обучения,  хотя  бы  на  коротком  отрезке  экспериментального  исследования, 
дает  возможность  проследить  влияние  оцениваемой  способности  на 
скорость  и  качество  формирования  профессионального  навыка  в  условиях, 
моделирующих  деятельность.  В  результате  исследований  (испытаний) 
необходимо 
оценить 
исходный 
уровень 
изучаемой 
способности; 
коэффициент прогресса ее развития, то есть сравнить исходный и конечный 
результаты; число  упражнений,  время  и  другие  критерии,  потребовавшиеся 
обследуемому  для  выхода  на  собственное  «плато»;  число  ошибок, 
пропусков по задачам. 
Наиболее 
значимыми 
требованиями 
к 
методикам 
(тестам) 
психологического  изучения  личности  является  стандартизация  их 
показателей и определение надежности и валид-ности методики [44, 224]. 
Стандартизация  (нормирование)  показателей  тестов.  Стандартизация 
состоит  в  переводе  первичных  результатов  испытаний  по  тестам, 
выраженных  в  количестве  правильных  ответов,  ошибок,  времени 
выполнения задания и других величинах, в единую для всех методик шкалу 
балльных  или  других  оценок  (например,  отношений  вероятностей  значений 
разных показателей). Это позволяет сравнивать результаты, полученные по 
разным методикам. 
При  анализе  подходов  к  нормированию  результатов  психологических 
испытаний  необходимо  учитывать  особенности  измерения  психологических 
свойств и качеств. Известны несколько уровней измерений, характерных для 


психологических методик: 
1) 
номинальное  измерение–  приписывание  одинаковых  чисел-
наименований объектам, имеющим общий признак; 
2) 
вычисление  статистической  величины  сводится  к  подсчету  числа 
объектов каждого класса; 
3) 
ординальное измерение – ранжирование объектов по выраженности 
определенного  признака;  вычисляются  медиана,  процентили  или 
коэффициент корреляции рангов; 
4) 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   128




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет