В. Ф. Петрова история и философия науки
«Структура научных революций»
жүктеу/скачать 5,25 Mb. Pdf көрінісі
|
| «Структура научных революций»,
появление которой на рубеже 60-х гг. XIX века вызвало «эффект разорвавшейся бомбы» в западноевропейской философии. Кун, как и Лакатос, критичен и к неопозитивистской, и к попперовской моделям раз вития науки. В центре его внимания - механизм трансформации и развития научного знания. По Куну, развитие науки не имеет направленного характера, рост научного знания происходит за счет периодически происходящих коренных трансформаций и смены парадигм (дисциплинарных матриц), т.е. совокупности знаний, 78 История и философия науки методов и ценностей, разделяемых членами научного сообщества в периоды «нормальной науки». Кун подразделил историю развития науки на ряд стадий: допарадигмальная наука, нормальная наука (парадигмальня). экстраординальная наука (внепарадигмальная стадия, заверша ющаяся научной революцией). Эволюция научного знания в рам ках одной парадигмы идет от хаотичного соединения альтернатив ных гипотез к выдвижению на первый план какой-либо одной тео рии, принимаемой научным сообществом за образец для теорети ческого и методологического основания парадигмальной стадии науки. По мере накопления научных данных, не соответствующих старой парадигме, формируется иная система миропонимания и происходит смена парадигм, т.е. качественный скачок в развитии, научная революция. Затем все повторяется. По Куну, совершен ствование и приращение знания происходит в периоды «нормаль ной науки», когда исследователи подобно пчелам терпеливо соби рают нектар знаний. Концепция Куна оказала большое влияние на становление философии науки. Он первым среди современных историков науки обратил внимание на социокультурную обусловленность научного познания, применив для этого принцип экстернализма. По его мнению, научное сообщество является жүктеу/скачать 5,25 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|