В. Ф. Петрова история и философия науки
жүктеу/скачать 5,25 Mb. Pdf көрінісі
|
| духовное производство,
создание научных понятий, теорий, идей, в которых отражаются законо мерности объективного мира, останется за человеком. Основная трудность при конструировании и описании искус ственного интеллекта заключается в том, что до сих пор не существует однозначного и общепринятого определения и понимания интеллекта естественного. Поэтому большинство исследователей искусственного интеллекта, так же как и специа листы по информационной эпистемологии, вынуждены поль зоваться паллиативом. На практике под искусственным интеллек том подразумевается набор программных и аппаратных средств, использование которых позволяет оперативно получать те же результаты, которые мы имеем при решении данного класса задач, используя интеллектуальную деятельность человека. Другой распространенный паллиатив определяет искусст венный интеллект как полную или приближенную имитацию интеллектуальной деятельности человека, с учетом того, что человеческий интеллект до сих пор остается величайшей фило софской загадкой. Даже на логическом, психиатрическом, науч но-психологическом уровнях он изучен лишь феноменологически. А потому ни одно из определений искусственного интеллекта не может считаться вполне приемлемым, а тем более окончательным. В реальной жизни при решении практических задач чаще пользу- 102 История и философия науки ются утверждением, что данная система является системой искус ственного интеллекта, если она в состоянии решать предложенные задачи. По существу, центральная проблема искусственного интеллек та заключается в следующем. Если мы обладаем четкими, подда ющимися формальной экспликации (разъяснению) знаниями о ре шении определенного класса задач, то на основе систематизации таких знаний могут быть получены четкие жүктеу/скачать 5,25 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|