Вопросы археологии

65

Н

екрополь

 

городища

 к

ок

-м

ардаН

Б. Нурмуханбетов

Погребение 71-72/21-22/. Устрое-

но в материковом грунте под насыпью 

кургана, в 1,5 м от основания ЮВ при-

стройки платформы. Обнаружены лишь 

разрозненные кости погребенных, гли-

няная кружка и обломки керамики.

Погребение 73/23/. Устроено в ма-

териковом грунте под насыпью кургана 

в 0,9 м от южного угла платформы. Об-

наружены  разрозненные  кости  погре-

бенного,  обломки  керамического  со-

суда.  Погребальные  сооружения  также 

разрушены.

Погребение  74/24/  –  детское. 

Устроено в материковом грунте в 5,2 м 

от  южного  угла  платформы.  В  камере 

прослежен  сводчатый  потолок.  Высота 

ее составляет 0,3 м, ширина 0,5 м, дли-

на 0,9 м. Вход с торцовой стенки забу-

тован обломками сырцовых кирпичей. 

Умерший  был  уложен  вытянуто  на 

спине  головой  на  ЮЮЗ  (азимут  195

о

). 

Руки вытянуты вдоль тела. У изголовья, 

слева  от  черепа,  была  поставлена  гли-

няная кружка.

Раскопки объекта 6. Он расположен 

в центральной части площади могиль-

ника (вторая группа памятников) на из-

гибе вала в 100 м к ССЗ от исследован-

ного объекта 3 и в 130 м к югу от объ-

екта 4.

По  внешнему  виду  это  земляное 

курганообразное  возвышение  мало 

чем  отличается  от  большинства  сосед-

них всхолмлений. Его диаметр не пре-

вышает 30 м, а высота от уровня совре-

менной поверхности – 1,5 м.

Как и прежде, при раскопках курга-

на,  основное  внимание  уделено  пер-

воначальной  постройке:  установлению 

ее  границ,  конструктивных  особенно-

стей. После полной расчистки построй-

ки от песчаной засыпки, местонахожде-

ние  большинство  содержащихся  в  ней 

захоронений  определялось  довольно 

точно (главным образом – по выявлен-

ным входам в камеры).

Платформа  представляет  собой, 

как  показали  исследования,  монолит-

ную подквадратную в плане постройку, 

имеющую слегка выпуклую, плавно по-

нижающуюся от центра к краям поверх-

ность и высокие крутые стенки.

Ее  ориентировка  –  углами  строго 

по странам света, размеры по хорошо 

прослеживаемому верхнему краю – 8 

х 7,75 м, высота от уровня древней по-

верхности (по центру) – 1,62 м. Наи-

более  четко  очерчиваются  южный  и 

западный  углы  платформы,  восточ-

ный  закрыт  дополнительной  пахсо-

вой набивкой, а конфигурация север-

ного  нарушена  четырьмя  совершен-

ными  здесь  в  непосредственной  бли-

зости одно от другого захоронениями. 

Все  стороны  платформы,  за  исключе-

нием юго-западной, идут практически 

по прямой линии.

Обрамляющая  платформу  крепи-

да,  при  ее  освобождении  от  песчаной 

засыпки,  предстала  не  столь  монолит-

ной  и  четкой,  как  центральная  часть 

конструкции,  хотя  первоначально  она 

была,  несомненно,  сплошной,  со  всех 

сторон закрывающей платформу. 

Характеризуя вид участков крепиды, 

следует  отметить,  что  их  поверхность 

как бы продолжает линию поверхности 

платформы,  делая  ее  еще  более  пока-

той  к  краям,  чему  способствует  то  об-

стоятельство,  что  край  крепиды  у  шва 

несколько ниже края платформы.

Представляет интерес и конфигура-

ция  внешней  линии  крепиды:  на  юго-

восточной  стороне  сооружения  она 

почти прямая, практически параллель-

ная  соответствующей  линии  платфор-

66

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

мы,  на  западно-юго-западной  –  ло-

маная,  на  соседней,  западно-северо-

западной – извилистая.

За  пределами  сооружения  вскрыто 

отдельное  погребение,  очевидно,  со-

баки (?). Не исключено, что в дальней-

шем при расширении раскопа, на дан-

ном объекте будут зафиксированы до-

полнительные  погребения  людей,  по-

добно  многочисленным  погребениям, 

обнаруженным, например, в кургане 4. 

Что касается захоронения собаки (?), то 

оно  находилось  во  втором,  восточно-

северо-восточном секторе объекта. По-

ложение животного – на левом боку, с 

подогнутыми ногами. 

В  этом  же  секторе,  на  краю  своео-

бразной пахсовой пристройки, доходя-

щей  почти  до  верхнего  края  платфор-

мы и перекрывающей крепиду, найде-

на  небольшая  керамическая  кружка, 

которую невозможно отнести к какому-

либо конкретному погребению.

У  противоположной  стороны  соо-

ружения,  в  ЮЮЗ  секторе,  было  обна-

ружено  скопление  астрагалов  барана, 

помещенных на уровне древнего гори-

зонта. Альчиков было около 150 штук, 

некоторые  из  них  –  с  нанесенными  на 

поверхность  прорезями,  царапинами 

и  пр.,  образующими  простейший  гео-

метрический орнамент, некоторые про-

сверлены.

Погребения 1, 2 расположено в се-

верном  угловом  квадрате,  смещено  к 

центру объекта. Оба погребения разме-

щаются в надпахсовом песчаном слое, 

заглублены  в  сооружение  лишь  са-

мым  нижним  горизонтом,  не  захваты-

вающим  полностью  даже  всей  площа-

ди дна могил. Наиболее вероятно, что 

в  плане  они  были  подпрямоугольно-

овальными.  Дно  обеих  могил,  по  от-

ношению к уровню древней поверхно-

сти, постепенно понижалось от верхней 

их  части  к  нижней.  Совершенно  опре-

деленно  устанавливается  ориентиров-

ка ям (сторонами на СВ) и направление 

их длинной оси. В целом, это были, не-

сомненно,  однотипные  погребальные 

конструкции.

Погребения  одиночные.  Несмотря 

на  плохую  сохранность  костей  обоих 

скелетов и явную потревоженность по-

гребений,  их  положение,  ориентиров-

ка  и  половозрастная  принадлежность 

устанавливаются достаточно точно. По-

ложение  погребенных  –  вытянутое, 

на  спине,  ориентировка  –  головой  на 

ССВ.  Руки  первого  покойника  (мужчи-

на?)  были  вытянуты  вдоль  тела,  у  вто-

рого  (женщина?)  также  вытянуты,  но 

кость правой руки лежит на тазе. Ноги 

обоих погребенных вытянуты: у перво-

го – правая ступня налегает на левую, у 

второго – ступни не соприкасаются.

В погребении 1, у кисти правой руки 

человека  зафиксирована  лопатка  мрс 

(барана (?)).

В  мужском  захоронении  найде-

ны  предметы  вооружения:  остатки 

лука  –  костяные  накладки,  несколько 

фрагментов, которые находились спра-

ва от ступней ног и большой железный 

нож, лежащий в районе таза. Здесь же 

обнаружены  портупейные  принадлеж-

ности – небольшая бронзовая пряжка с 

овальной рамкой, хоботовидным языч-

ком  и  двойным  подвижным  щитком, 

лицевая  сторона  которого  округлая,  а 

тыльная  –  подпрямоугольная  и  узкая 

бронзовая  обоймочка;  на  левой  бе-

дренной кости, чуть ниже ножа – ана-

логичная  первой  железная  пряжка  и 

крупная железная обойма со штифтом 

посредине,  скрепляющим  ее,  сравни-

67

Н

екрополь

 

городища

 к

ок

-м

ардаН

Б. Нурмуханбетов

тельно широкие пластины. Все эти вещи 

относятся, очевидно, к предметам кре-

пления ножа к подвесным ремням. На 

месте  левой  плечевой  кости  челове-

ка найдена еще одна железная пряжка. 

Рамка  ее  округлая,  подвижной  язычок 

имеет небольшой прогиб.

Инвентарь  женского  захоронения 

представлен небольшим керамическим 

сосудом,  помещенным  близ  плеча  по-

гребенной,  каменным  пряслицем,  же-

лезным ножичком, положенным на ле-

вую половину грудной клетки человека. 

Ножичек имеет отчетливо выраженный 

черешок, на котором уцелели следы де-

ревянной рукоятки.

Погребение  3.  Если  предыдущие 

два  погребения  лишь  слегка  углубля-

лись  в  верхний  пахсовый  слой  соору-

жения,  то  это  захоронение,  помещен-

ное в восточном угловом квадрате, це-

ликом находилось в платформе.

Граница  погребальной  камеры  чет-

ко отделяется от границы входного про-

ема. Линия пола камеры в целом про-

должает линию пола, постепенно пони-

жаясь от верхней части к нижней, а ли-

ния  свода  входного  проема  переходит 

в  линию  овода  камеры,  которая  плав-

но  понижает  к  ее  нижней  части.  Фор-

ма камеры в плане подчетырехугольно-

овальная,  сужающаяся  к  верхней  ча-

сти,  торцовые  стороны  практически 

прямые.  Наибольшая  ширина  каме-

ры  у  входа  –  0,9  м,  наименьшая  дли-

на – 1,95 м.

В камере находилось одиночное по-

гребение  человека.  Следует  отметить, 

что захоронение было произведено не-

брежно: при помещении погребенного 

в  могилу  осталось  большое  простран-

ство  в  нижней  части  сооружения,  пер-

воначальное расстояние от ступней ног 

до борта камеры составляло около 0,04 

м,  тогда  как  площади  его  верхней  по-

ловины  оказалось  недостаточно  (голо-

ва  человека  вначале  явно  заходила  за 

границу камеры, в результате чего при 

закладке  входного  проема,  она  была 

сдвинута с места одной из плит, а позво-

ночник сильно искривлен). Положение 

рук также не соответствует их нормаль-

ному состоянию: правая резко откинута 

в  сторону  и  согнута  в  локте,  что  могло 

получиться лишь при «проталкивании» 

покойника в камеру.

В целом, умерший был положен вы-

тянуто, на спине, головой на СВ.

Инвентарь  представлен  керами-

ческим кувшином с ручкой и отбитым 

носиком,  обломком  железного  ножа 

и  ожерельем  из  мелких  пастовых  бу-

син разного цвета (всего их около 100 

шт.), сосредоточенных в районе чере-

па и челюсти, а также инкрустирован-

ной  бронзовой  подвеской  миндале-

видной формы.

Погребение  4  –  детское.  Еще  одно 

погребение  «верхнего  горизонта»  в 

восточном  угловом  квадрате  пред-

полагалось  в  третьем,  восточно-юго-

восточном  секторе  объекта.  Здесь  по 

юго-восточному  краю  платформы, 

не  имеющему  никаких  нарушений  не 

только по всей его длине, но и по при-

мыкающей к платформе крепиде, была 

выявлена неглубокая (от 0,1 до 0,3 м), 

подвальная в плане яма, как будто на-

половину  заполненная  бесформенны-

ми  сырцовыми  кирпичами.  Направле-

ние  ее  длинной  оси,  в  целом,  совпа-

дало  с  направлением  края  платфор-

мы – ЮЗ-СВ, наибольшие размеры со-

ставляли 0,7 х 4 м. Ориентировка – сто-

ронами на СВ, ЮВ, ЮЗ, СЗ.

68

в

опросы

 

археологии

  к

азахстаНа

.

 Выпуск 3.

Исследования  показали,  что  в  этом 

погребальном сооружении находилось 

захоронение  младенца.  Осталось  не-

выясненной конструкция погребенного 

сооружения: была ли это грунтовая яма, 

или же здесь имело место нечто вроде 

небольшой  ниши,  впоследствии  обва-

лившейся.

Сохранность  костей  погребенного 

плохая, вещей нет.

Погребение 5. В отличие от преды-

дущих погребений «верхнего горизон-

та», о наличии которых с большей или 

меньшей степенью уверенности можно 

было говорить сразу же после удаления 

надпахсового  песчаного  слоя,  данное 

захоронение  не  имело  отчетливо  вы-

раженных  внешних  признаков.  Обна-

ружить  погребение  удалось  лишь  при 

вскрытии «нижнего» горизонта.

Уровень  входа  по  отношению  к 

уровню  древней  поверхности  распо-

лагался выше в среднем на 0,6 м, тол-

щина  же  «накрывающего»  его  пахсо-

вого слоя составляла 0,15-0,29 м; об-

щая  высота  проема  оказалась  в  ито-

ге равной 0,35 м. Форма входа в пла-

не  –  овально-трапециевидная,  сужа-

ющаяся к камере; наибольшая его ши-

рина у крепиды – 0,7 м. Стенки проема 

вертикальные у основания и вершины, 

плавно переходят в пол и пото лок. Вход 

был плотно забутован сырцовыми кир-

пичами.

Границы 

погребальной 

каме-

ры  у  входного  проема  четко  фик-

сируются.  Форма  камеры  в  пла-

не – трапециевидно-овальная, направ-

ление продольной оси – ЮЗ-СВ. Ее бо-

ковые,  длинные  стенки  имеют  различ-

ную конфигурацию: юго-восточная поч-

ти  прямая,  северо-западная  –  лома-

ная.  Поперечные  стенки  прямые.  Наи-

большая ширина камеры – 1,25 м, наи-

меньшая  –  0,25  м.  Наибольшая  дли-

на – 1,9 м.

В камере находилось одиночное по-

гребение.  Положение  покойника  (жен-

щины?) – вытянутое на спине, ориенти-

ровано головой на ЮЗ. Правая рука рас-

положена вдоль тела, ноги вытянуты.

Инвентарь  представлен  керамиче-

ским кувшином с ручкой и носиком, ко-

торый  был  помещен  в  западной  поло-

вине  камеры  у  стенки,  близ  неглубо-

кой  нишеобразной  врезки,  сделанной 

в стене. У челюсти было обнаружено 3 

пастовые бусины цилиндрической фор-

мы  белого  цвета.  На  правой  половине 

таза – крупная полусферическая брон-

зовая «пуговица».

Погребение  6.  Оно  расположено  в 

западном углу платформы. Здесь, бли-

же к краю сооружения, была выявлена 

яма неправильных подчетырехугольно-

овальных  очертаний.  Размеры  ее  со-

ставляли  около  1,1  м  в  длину  и  0,8  м 

в ширину. Расчистка ямы показала, что 

это  был  грабительский  шурф.  Однако 

не были затронуты вход в камеру и вся 

ее нижняя половина. Уровень дна каме-

ры значительно ниже уровня дна вход-

ного  проема.  В  целом  форма  дромоса 

в  плане  подпрямоугольная,  направле-

ние длинной оси (СЗ-ЮВ) не совпадает 

с продольной осью камеры. Длина 0,7-

0,9 м, ширина 0,65 м.

Погребальная камера врыта в «плат-

форму»  с  небольшим  ук лоном.  Фор-

ма  камеры  в  плане  –  трапециевидно-

овальная:  верхняя  поперечная  торцо-

вая  сторона  сильно  закруглена,  ниж-

няя  –  прямая,  продольные  стороны 

спрямлены.  Наибольшая  ширина  (у 

входа)  –  1,0  м,  наименьшая  –  0,5  м, 

длина – 1,9-2,0 м.

69

Н

екрополь

 

городища

 к

ок

-м

ардаН

Б. Нурмуханбетов

  В  камере  находилось  одиночное 

разграбленное  погребение  мужчи-

ны  (?).  Верхняя  половина  скелета  ока-

залась  разрушенной,  кости  сдвинуты  к 

продольным  стенкам  могилы  (отдель-

ные  –  к  торцовой),  расположены  на 

разных уровнях.

Сохранившийся  инвентарь  пред-

ставлен  одной  бронзовой  пряжкой  с 

овальной  рамкой,  двойным  подвиж-

ным,  прямоугольным  щитком  и  хобо-

товидным  язычком.  Пряжка  лежала  в 

районе  таза,  тыльной  стороной  вверх, 

на ее щитке уцелел фрагмент ткани.

Погребение  7  –  детское.  Располо-

жено  рядом  с  предыдущим  захороне-

нием.  Это  простая  грунтовая  могила, 

форма ее в плане – подовальная. Дли-

на – 0,65 см, средняя ширина – 0,35 м, 

глубина  (от  поверхности  платформы) 

0,15-0,2 м.

В могиле находилось одиночное по-

гребение  младенца.  Кости  находились 

в беспорядке, ввиду чего о точном по-

ложении  скелета  и  его  ориентировке 

судить невозможно, вещей нет.

Погребение  8  –  детское.  В  моги-

ле  –  одиночное  погребение  младен-

ца.  Сохранность  скелета  очень  пло-

хая  –  уцелели  лишь  незначительные 

фрагменты  длинных  костей,  по  кото-

рым,  однако,  ни  о  положении,  ни  об 

ориентировке погребенного судить не-

возможно. Инвентаря нет.

Погребение  9.  Данное  погребение, 

расположенное  в  северном  угловом 

квадрате,  удалось  обнаружить  лишь 

после  исследования  северо-западного 

объекта.

Исследования показали, что вход в 

камеру был устроен на самом углу плат-

формы  и  начинался  от  верхнего  края 

небольшого  сохранившегося  здесь 

участка  крепиды,  вершина  которого 

была для этих целей срезана. Изучение 

и разработка входа производились по-

сле вскрытия камеры.

Вход в камеру был прорыт с доволь-

но сильным уклоном вниз, перепад вы-

сот составляет 0,3 м. Примечательно то, 

что по длине вход уже, чем по ширине: 

наибольшая же его ширина 0,9 м прак-

тически равна наибольшей ширине ка-

меры,  также  как  и  максимальная  вы-

сота  входа  0,66  м  почти  равна  макси-

мальной высоте свода камеры 0,7 м.

Камера  «врыта»  в  платформу  с  до-

вольно  сильным,  хотя  и  не  таким  рез-

ким, как входной проем, уклоном вниз, 

доходя в своей нижней точке почти до 

уровня древней поверхности. Ориенти-

ровка ка меры – сторонами на СВ и ЮЗ.

В  камере  выявлено  одиночное  по-

гребение женщины (?). Положение по-

гребенной – вытянутое, на спине, ори-

ентировка  –  головой  на  ССВ.  Особое 

внимание  на  себя  обращает  сильная 

деформация  черепа,  его  вытянутость. 

Лицевой  частью  череп  обращен  впра-

во.  Правая  рука  вытянута,  левая  полу-

согнута, «кисть» ее находилась на тазе, 

Инвентарь представлен двумя кера-

мическими сосудами, помещенными у 

входа, в правом верхнем углу камеры. 

Это  большой  кувшин  с  ручкой  и  носи-

ком  для  слива  и  поставленная  на  него 

маленькая кружка. Между левой лопат-

кой  и  плечевой  костью  погребенного 

найдена бронзовая серьга. 

Погребение 10 – детское, находится 

в том же северо-западном секторе объ-

екта. Это захоронение, также как и по-

гребение 8, врезано в край платформы 

на  месте  перехода  линии  ее  северно-

го угла в линию северо-западной стен-

70

жүктеу/скачать 10,67 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: