Последний период восстания
Поводом к возобновлению восстания в 90-е годы XVIII века послужили действия казачьих отрядов против мирных аулов, являвшихся опорой Сырыма Датова. Обострение отношений среди феодальной верхушки Младшего жуза было вызвано избранием в 1791 году султана Ералы ханом Младшего жуза. Неявка С. Датова на выборы нового хана породила волну разногласий среди влиятельных феодальных групп Младшего жуза. Строительство ряда военных укреплений вдоль рек Эмба и Уил свело на нет усилия С. Датулы побудить к выступлению смежные районы Среднего жуза. Неудачи после сражений у Илецкой защиты и Красноярского форпоста изменили тактику ведения борьбы у восставших. Повстанцы на заключительном этапе восстания перешли к партизанским методам ведения войны. Внесли изменения в соотношение противоборствующих сторон в ходе восстания смерть хана Ералы в 1794 году и избрание в 1795 году ханом Младшего жуза сына Нуралы султана Есима. Джут 1796–1797 годов подготовил почву для нового взрыва народного недовольства в Младшем жузе. 17 марта 1797 года был убит хан Есим.
Поражение восстания.
Убийство хана обострило обстановку в Младшем жузе и объединило народные массы вокруг Сырыма Датова, который потребовал выбрать такого хана, который бы уважал глас народа. Царская администрация, отвечая интересам султанов, биев и старшин, пошла на создание Ханского совета, состоявшего из четырех человек. Председателем нового органа власти был назначен престарелый султан Айшуак. В то же время группа бывших сторонников Нуралы объявила ханом его старшего сына султана Каратая. Сырым Датов, откочевав к Сырдарье, занял выжидательную позицию. В 1797 году по предложению барона Игельстрома ханом Младшего жуза был избран престарелый султан Айшуак. Это внесло раскол в ближайшее окружение С. Датова. В том же году он со своими приближенными ушел в пределы Хивинского ханства. Сырым Датов скончался в 1802 году по неизвестным причинам.
Причины поражения и историческое значение восстания.
Поражению 14-летнего восстания способствовало предательство биев и старшин, непоследовательность руководителей, разрешение кочевать между Уралом и Волгой временно сгладило остроту земельного вопроса, сняв одну из причин восстания. Главной движущей силой были шаруа, стремившиеся избавиться от феодального и колониального гнета, произвола ханов, султанов, царской администрации. Они стремились вернуть отнятые у них земли в междуречье Урала и Волги. К восстанию примкнули бии и старшины, стремившиеся укрепить свое положение в жузе, заставить хана и султанов поделить с ними власть. С. Датов, поддерживая борьбу народных масс за земли, стремился создать новые формы государственности, ликвидировав ханскую власть, заменив ее народными съездами, между ними передать власть в руки старшин. В истории казахского народа восстание казахов Младшего жуза под руководством Сырыма Датова было важным историческим со- 158 159 бытием. Оно способствовало росту национального самосознания и носило народно-освободительный характер. Крупное выступление 1783—1797 гг., направленное против феодального и колониального гнета, подорвало основы ханской власти в Младшем жузе, приблизив ее окончательную ликвидацию.
Достарыңызбен бөлісу: |