6ip айтар уюм сиякты
сын» дейд1 Сынныц ушшгш
Typi туралы «мунда урда-жык та бар, аяктан шалу да бар,
кэсшкорлык та бар, жауапсыздык та бар» дейд
1
де, осындай сындардыц орын алып келгенш
жарамсыз кубылыс деп карайды.
F.MycipenoB 30-шы жылдар эдеби сыныныц алдыцгы тобында журмесе де, эдебиеттщ
мацызды, айтысты мэселелерше араласып, эдш, ойлы пш рлер бйщ рш отырган эдебиетгт.
Курылтайдагы баяндамасында сындагы сыркаулар туралы келел!
niKip козгады». «Жеке
каламгер творчествосыныц, немесе шыгарманьщ эдеби касиеттерш тексерген зерттеушшк
сипаттагы сындар керек. Эртурл! жазушылык колтацбасы бар акын-жазушыларды
6ip ка-
лыппен,
6ip елшеммен сынауга болмайды», «акын бккен карагер емес» дейд1 шешен. Не
жаксьшап, не жамандап сынаудан сактандырады. «Жазылганныц
6api алтын емес, мысы да
бар», соларды салмактап, аныктап отыратын «мэдениетп, гылыми сауатты бастап отыра
тын» сын керектшн тагы да еске салган.
Отызыншы жылдарга шешн казак кецес эдебиетшде поэзия басым болып келсе, ещп
проза жедел каркынмен дамып, бел ала бастады. 2-mi курылтайда казак прозасы С.Мука
новтыц баяндамасында арнайы сез болды. Баяндамада теориялык, тарихи даму мэселелер
1
кец келемде карастырылады. «Жазба эдебиетте проза саласында казак эдебиетшде алгаш
кы талаптанган жазушы Ыбырай Алтынсарин180. Ыбырайдыц 1871 жылы шыккан «Хрес-
томатиясында» ауыз эдебиетшщ эсер! кушт! байкалатындыгын дэлелдедг Одан кеш нп
проза улгшерше Абай мен С.Кебеевтщ шыгармаларын атайды. Казак прозасыныц пайда
болып дамуына орыс эдебиетшщ эсершщ болгандыгы атап етшген.
С.Муканов согыска дешнп дэу1рдщ прозалык шыгармаларын такырыптык жагынан «Со
циализм темасындагы проза», «Тарихи темага», «Аударма проза» деп жуйелеп карастырган.
«Жалпы проза туралы» деген тарауда жалпы теориалык, ш еберлк мэселелерш сез еткен.
«Б уп нп ом1рден социализм когамыныц турмысынан жазылган шыгармалардыц ш ш д еп
колемшсшщ де, керкемшщ
