«Ka3ipri
казак романындагы тартыс туралы» («Жулдыз», 1962, №3), «Замандас
тулгасы туралы ой» («Казак эдебиетЬ), 8.07.1968), «Бугш п проза жэне
eMip
шындыгы»
(«Казак эдебиетЬ), 9.10.1969), Е.Ысмайыловтыц «Партиялык талап тургысынан» («Жулдыз»,
1962, №4), Ж.Тшековтщ «¥намды кешпкер жайында» («Казак эдебиет!», 30.08.1963), «Улкен
прозаныц жылдык жем!сЬ> («Жулдыз», 1966, №3), Т.Ахтановтыц «1здену, зерттеу - басты
шарт» («Казак эдебиет!», 26.04.1963), «0су жолындагы казак прозасьшьщ непзп даму багдары
туралы» («Жулдыз», 1966, №7), А.Нуркатовтыц «Дэу1р жэне суреткер» («Жулдыз», 1963,
№7), Х.Эд!баевтыц «Кол жеткенге кез салсак» («Жулдыз», 1963, №11), «Шеберлк жолындагы
тоскауылдар» («Казак эдебиет!», 7.01.1966), «Бугш п прозаныц жайы» («Казак эдебиет!»,
12.05.1967), М.Каратаевтыц «Замандас бейнесше замана бшгшен карайык» («Казак эдебие-
тЬ>, 3.04.1964), «Эстетикалык мурат жэне унамды образ» («Казак эдебиеп», 20.03.1964), «Жаца
заман, жаца эдебиет» («Жулдыз», 1967, №11), Ш.Елеукеновтщ «Замандас бейнес! туралы ойлар»
(«Жулдыз», 1966, №6), «Замандас парасаты» («Жулдыз», 1969, №2), О.Нурмагамбетовтщ
«Жаца кезец, жаца талап» («Жулдыз», 1964, №7), С.Кирабаевтыц «Уакыт жэне каламгер»
(«Жулдыз», 1965, №1), Р.Токтаровтыц «Ш еберлк сырлары» («Казак эдебиет!», 11.03.1966),
«Прозадагы шеберл!к орайында» («Жулдыз», 1968, №4), Э.Кекшбаевтыц «Романдагы адам»
(«Казак эдебиет!», 9.09.1966), Е.Ысмайыловтыц «Э дебиепмгздеп коммунист бейнес!»
(«Жулдыз», 1966, №3), Н.Еабуллиннщ «Замандас тулгасы» («Казак эдебиет!», 20.01.1967),
«Ka3ipri проза жэне ецбек адамы» («Жулдыз», 1970, №9), ЭКоцыратбаевтыц «Жастар
образы жэне керкем шыгарма» («Жулдыз», 1967, №12), «Ш еберлк шарттары туралы ой
лар» («Жулдыз», 1968, №8), К-М-Жусшовтщ «Прозадагы тартыс туралы ойлар» («Жулдыз»,
1967, №12), З.Серщ алиевтщ «Жастар прозасын багдарлаганда» («Жулдыз» 1969, №6) т.б.
кептеген макалаларда казак прозасыныц зэру мэселелер! эртурл! жактарынан талкыла-
нып жатты. Буларда Ka3ipri заман такырыбымен 6ipre керкем эдебиеттщ мэселеш шеберлк
сырлары жайлы да кунарлы ойлар айтылды. Каламгерлер, сыншьшар сез енершщ ец бас-
тысы шеберл!кте жаткандыгына назар аударып, ойлар белюп.
Эдебиет сыншыларымен 6ipre каламгерлер де белсене атсалыскан казак прозасыныц
мэселелер! жайлы
niKip
алысулардыц бет-багдары Х.Есенжановтыц «Керкем эдебиепмгздеп
замандастар бейесЬ) («Жулдыз», 1962, №1) макаласында айтылган ойлардан анык байкалады.
Романшы Хамза «Керкем тунга жасау ушш ец кажетп материалдыц 6ipi - шындык
eMip»
деп
бшедг «Керкем шыгарма жасауца тулганыц жогарьща аталган элементгер!мен катар такырьш
тандай бшудщ де зор мацызы бар...Композиция, жанрлык курылыс, уйкэс, тш т.б шын мэншдеп
керкем тулга жасаудагы керкемдепш куралдар больш табьшады. Керкем эдебиетке, оньщ басты
кешпкерлерш сомдауга осындай талаптар койган автор Т.Ахтановтыц «Махаббат муцы» по-
eeciH, З.Шашкинн!ц «TeMipTay» романын, Э .Э бш евтщ «Армандастар» пьесасын талдаган.
Казак прозасьшыц жекелеген жанрларыныц жай-куйш саралаган макалалар жарияланып
жатты. 9cipece, жетекпп жанр роман мэселелер!н саралаган рецензиялар, шолулар, проблема-
лык макалалар жш керщщ. М.Эуезовтщ «Ka3ipri роман жэне оньщ геройы» («Казак эдебиеп»,
26.05.1961), Р.Бердабаевтыц «Роман туралы ойлар» («Казак эдебиеп», 20.05.1960), «Роман жэне
заман» («Жулдыз», 1964, №9), Х.Эдобаевтыц «Роман мен уакыт» («Казак эдебиеп», 24.01.1964),
Ш.Елеукеновтщ «Роман жэне бугшп
eMip»
(«Казак эдебиет!», 3.06.1964), «Эцпмеш суйылтып
алмайык» («Казак эдебиет!», 25.12.1964), Е.Лизунованыц «Роман жэне адам» («Жулдыз»,
1964, №6), Р.Токтаровтыц «Бугш п романньщ бедерлерЬ) («Казак эдебиеп», 11.06.1695),
Э.Жэмциевтщ «Роман жэне элеуметпк орта» («Казак эдебиеп», 10.09.1965), Б.Уахатовтыц «Ро
ман. Характер» («Жулдыз», 1965, №6), З.Серккалиевтщ «Тарихи роман табигаты» («Казак
эдебиеп», 25.10.1969) т.б. макалаларда жанрдыц кыр-сырлары, осы саладагы казак эдебиетшщ
жепспктер! мен кемшшктер!, алда шеш!м!н
Kyrin
турган мэселелер! кец!нен талкыланды.
М.Эуезов езшщ макаласында
Достарыңызбен бөлісу: |