Основные социальные проблемы семьи
жүктеу/скачать 15,5 Kb.
|
|
40. Семья как социальный институт и малая группа. Предмет, проблематика и особенности социологии семьи. Семья как социальный институт и малая группа. Предмет, проблематика и особенности социологии семьи. Предмет социологии семьи состоит в изучении эффективности функционирования семьи как социального института, реализующего необходимые для общества функции по воспроизводству и социализации новых поколений благодаря индивидуальной мотивации к семейному образу жизни, вступлению в брак и обзаведению детьми. Основные социальные проблемы семьи: - жестокое обращение с детьми и другими членами семьи - антиобщественный образ жизни, правонарушения и скандалы - социальное сиротство – это явления устранения или неучастия в выполнении родительских обязанностей – искажение родительского поведения Особенность социологии семьи - специальная многоуровневая, полипарадигмальная и мультитеоретическая наука, которая изучает возникновение, развитие и функционирование брака и семьи. 41. Современное общество в сфере семейных отношений переживает динамичные преобразования социальных отношений, в ходе которых изменяются образцы тендерных взаимодействий, брачно-семейных отношений, роли и статусы мужчин и женщин в обществе и в семье, системы ценностей. Развитие института семьи в России на современном этапе частично повторяет путь развитых в экономическом отношении стран: увеличение количества разводов, внебрачных рождений, развитие альтернативных форм семьи (монородительские семьи, незарегистрированный брак), уменьшение количества детей в семьях, эмансипация женщин и детей. Эти процессы на сегодняшний день характеризуют развитие института семьи в большинстве стран мира. В нашей стране ситуация осложняется тяжелым экономическим положением многих семей, а также трудностями политического, социального и нравственного порядка. 42. Веберовский подход к стратификации основывается на трех главных критериях — собственность, престиж, власть. Более многомерная, чем у Маркса, модель социальной стратификации давала возможность полнее и глубже отразить реальность общественной жизни, точнее выявить тенденции ее изменения. 43. Теории, основывающиеся на консервативной традиции, называют функционалистскими; те же, что уходят корнями в радикализм, называются теориями конфликта. Дейвис и Мур утверждают, что социальная стратификация не только универсальна, но и необходима, поэтому ни одно общество не может обойтись без расслоения и классов. Система стратификации требуется для того, чтобы заполнить все статусы, образующие социальную структуру, и выработать у индивидов стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с их положением. 44. Обратное утверждение подразумевалось, но не обсуждалось Дэвисом и Муром. Имеется в виду предположение, что низшие позиции в системе стратификации более привлекательны, менее значимы и требуют меньше способностей и таланта. Общество также может меньше заботиться о том, чтобы индивиды занимали эти позиции и выполняли свои обязанности с усердием.Примером послужит то, что утверждалось, что трудно согласиться с идеей, согласно которой функциональные позиции различаются по своему общественному значению. Действительно ли сборщики мусора насколько-то менее важны для выживания общества, чем менеджеры по рекламе? Несмотря на более низкую оплату и престиж сборщиков мусора, на самом деле они, возможно, важнее для выживания общества. Даже в тех случаях, когда можно сказать, что одна должность выполняет более важную для общества функцию, большее вознаграждение не обязательно соответствует более значимым позициям. 45. В зависимости от типа стратификации и интенсивности социальной мобильности можно выделить два типа общества. Закрытое общество – это общество, где границы между стратами труднопреодолимы, а социальная мобильность крайне низкая. Закрытое общество можно представить в виде пирамиды, где наверху находится малочисленная, обладающая властью, богатством, престижем элита. Средние слои малочисленны, а большинство членов общества имеют низкий статус и занимают сравнительно низкое общественное положение. К открытым обществам относят общества, в которых мобильность носит интенсивный характер и предоставляет всем членам общества и социальным группам возможность добиваться более высокого статуса. Открытое общество – это общество с рыночной экономикой, плюралистической демократией, правовым государством и гражданским обществом. Границы между стратами проницаемы, а мобильность носит интенсивный характер. жүктеу/скачать 15,5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|