1999 ж. Шыға издается бастады с 1999 г

Обсуждение результатов  
В настоящее время в Алматинской области функционируют около 15 предприятий 
по  переработке  молока,  имеющих  различные  уровни  перерабатывающей  мощности  и 
технологической, фондовой и сырьевой оснащенности. На потребительском рынке города 
Алматы работают предприятия АО «ФудМастер», ТОО «Раимбек Агро», АО «АПК Адал» 
и ТОО «Смак». Между тем, ресурсный потенциал молока-сырья Талгарского, Илийского 
и  Енбекшиказахского  районов  составляет  в  год  по  общим  оценкам  62,38-107  тыс.тонн. 
При  этом  наибольшие  возможности  поставок-сырья  имеет  компания  АО  «ФудМастер», 
сети  заготовительных  пунктов  которой  охватывают  более  170  хозяйств  Алматинской, 
Южно-Казахстанской  и  Павлодарской  областей.  При  производственной  мощности 
переработки  до  45  тыс.тонн  молока  в  год  компания  перерабатывает  около  38  тыс.тонн 
сырья.  На  второй  позиции  в  регионе  по  уровню  заготавливаемого  и  перерабатываемого 
молока находится компания ТОО «РаимбекАгро», перерабатывающая мощность которой 
составляет до 17 тыс.тонн молока в год. На долю «Адал» приходится не более 5 тыс.тонн 
молока, остальные предприятия перерабатывают значительные меньшие объемы сырья и 
соответственно, занимают нижние позиции в совокупном производстве продукции. 
Также  следует  отметить,  что  уровень  потребления  является  очень  важным 
показателем  для  молочного  рынка  Казахстана.  За  последние  10-15  лет  потребление 
молока  в  Республике  Казахстан  выросло  в  два  раза,  тем  не  менее,  в  стране  уровень 
потребления молока в три раза ниже нормы [4]. Когда медицинская норма составляет 340 
кг  на  человека  ежегодно.  Если  уровень  потребления  будет  расти  и  дальше  и  достигнет 
рекомендуемой  медицинской  нормы,  скажем  к  2020  году,  то  при  условии  помощи  и 
защиты государства это даст шанс казахстанским товаропроизводителям для развития и 
укрепления своих позиций на молочном рынке. 
Выводы 
1. 
Уровень производства молока необходимо поднять путем налаживания племенной 
службы  в  стране,  которая  дает  повысить  рост  потенциала  продуктивности  племенных 
животных. 
2. 
Рынок  молока  в  Казахстане  вырос  за  полугодие  всего  на  0,8  %,  когда  рост 
потребления  ежегодно  в  среднем  составляет  5  %,  а  это  уже  показывает  низкий  уровень 
производства молока в стране. 
3. Большая разница между показателями импорта и экспорта показывает о том что, 
ещё  наши  товаропроизводители  неконкурентоспособными,  поэтому  для  повышения 
производительности 
необходима 
четкая 
разработка 
субсидирования 
затрат 
товаропроизводителей. 
4.  Уровень  потребления  молока  населения  Казахстана  три  раза  ниже  медицинской 
нормы  и  в  связи  с  этим  рост  производства  молока  очень  низкий.  Все  эти  проблемы 
необходимо решить только на уровне государства. 
 
 
                                                           
Литература 
 
1.
 
Чиндалиев Е.А. Рациональное использование скота зарубежной селекции. 
Agroalem.kz, 
№04(45) 2013, с.64-67 
2.
 
C
айт Tengrinews.kz 05.02.2014 
3.
 
Сайт BNews.kz  08.10.2013 
4.
 
КАЗИНФОРМ. 04.06.2012 – Алматы 
 

348 
 
Тұрабаев Е.А. 
 
ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ СҮТ НАРЫҒЫНЫҢ ДАМУ КЕЛЕШЕГІ 
 
Мақалада  асылтұқымды  шаруашылықтардағы  сиырлардың  сүт  өнімділік  деңгейі 
келтірілген  және  республика  бойынша  сүт  нарығына  экономикалық  талдау  жүргізілген. 
Қазақстандағы сүт нарығының көрсеткіші ретінде тұтыну деңгейі атап өтілген. 
Кілт  сөздер:  тұқым;  сүтті  тип;  сүт  өнімі;  сүт  нарығы;  өткізу  бағасы;  сатып  алу 
бағасы; тұтыну деңгейі; өнім өндірушілер; өндіріс. 
 
Y
.А. Turabayev  
 
THE PERSPECTIVITY FOR DEVELOPMENT OF MILK PRODUCTION  
MARKET IN KAZAKHSTAN 
 
 
In the article is given a level of dairy efficiency of cows of breeding farms and is given the 
economically analyze of market of milk on the republic, also is noted level of consumption of 
milk as an important indicator of the dairy market of Kazakhstan. 
Keyword: breed; dairy type;  yield of milk; market of milk; realization price; purchase 
price; consumption level; producer; production. 
 
УДК 631.145 
 
В.А. Цыганов, Н.Н. Гилева  
 
1
 
Учреждение образования «Белорусский государственный аграрный технический 
университет» г. Минск, Республика Беларусь 
2
 
Учреждение образования «Белорусский государственный экономический университет» 
г. Минск, Республика Беларусь 
 
ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  РЕСУРСОВ  
ПРИ ОБЪЕДИНЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК 
 
Аннотация 
В  работе  рассматривается  метод  позволяющий  оптимизировать  затраты 
производственных  ресурсов  при  объединении  предприятий  агропромышленного 
комплекса, позволяющий повысить эффективность их использования. 
Ключевые  слова:  производственные  ресурсы,  оптимизация,  производственная 
функция,  укрупнение  производства,  результаты  хозяйственной  деятельности, 
производительность труда, вооруженность производственными фондами.  
 
Введение 
В  переходный  период  развития  экономики  значимой  проблемой    является 
объединение  и  укрупнение  средних  предприятий  Беларуси  путем  преобразования  их  в 
холдинги,  которые  в  дальнейшем  смогут  более  успешно  конкурировать  с  огромными 
субъектами  хозяйствования  на  международной  арене.  Укрупнение  субъектов 
хозяйствования  улучшит  возможности  по  координации  государством  их  деятельности, 
позволит более целенаправленно и с большей отдачей финансировать их модернизацию, 
позволит  привлечь  дополнительные  инвестиции,  а  также  в  большей  степени 
сконцентрирует  необходимые  для  динамичного  развития  ресурсы.  Чем  большей 

349 
 
совокупной капитализацией, ресурсами, товаропроводящими сетями обладает в условиях 
глобальной  экономики  хозяйственный  субъект,  тем  с  большей  степенью  эффективности 
он может решать экономические задачи.  
Целью  исследования  является  –  на  основе  использования  производственных 
функций  в  форме  мультипликативных  факторных  моделей  разработать  подход,  дающий 
возможность  определения  оптимальной  структуры  применяемых  ресурсов  нескольких 
организаций  АПК,  находящихся  в  процессе  объединения,  при  которой  использование 
ресурсов объединенной организации максимально эффективно.  
Основная часть 
В  полной  мере  проблема  укрупнения  субъектов  хозяйствования  стоит  перед 
агропромышленным  комплексом  Беларуси.  Это  относится  ко  всем  сферам  производства 
АПК – сельскохозяйственной, перерабатывающей, вспомогательной, торгово-сбытовой. В 
Государственной  программе  устойчивого  развития  села  на  2011–  2015  годы  отмечается 
[1], что основные объемы сельскохозяйственного производства будут сконцентрированы в 
крупнотоварных  сельскохозяйственных  организациях,  ведущих  производство  на  основе 
применения  интенсивных  технологий  в  создании  продукции  растениеводства  и 
животноводства. Уже в настоящее время в сельскохозяйственной сфере, например, более 
76  %  всей  продукции  производят  сравнительно  крупные  сельскохозяйственные  и 
фермерские  хозяйства  и  тенденция  увеличения  доли  крупных  хозяйств  в    производстве 
сельскохозяйственной  продукции  сохраняется.  Так  же  обстоит  дело  и  в  других  сферах 
АПК. 
При всех очевидных преимуществах укрупнения важным вопросом является то, до 
какой  степени  должно  дойти  укрупнение  субъектов  хозяйствования.  Анализ  изменения 
технико-экономических показателей в процессе укрупнения выявил, что они улучшаются 
лишь  до  определенных  пределов.  При  дальнейшем  росте  мощностей  или  размеров 
организации  показатели  эффективности  либо  не  меняются,  либо  ухудшаются. 
Оптимальным  размером  организации  в  любой  отрасли  агропромышленного  комплекса 
считается  такой,  при  котором  обеспечиваются  минимальные  совокупные  затраты  на 
доставку сырья, производство продукции и доставку ее потребителю. 
Необходимо также  учитывать, что в процессе  укрупнения происходит структурная 
«ломка»,  изменение  программы  развития  объединяемых  субъектов  хозяйствования, 
преобразуются  сформированные  ранее  производственные  взаимосвязи,  что  может 
приводить  к  ухудшению  качественных  экономических  показателей  на  неопределенный 
период  времени.  В  таких  случаях  необходим  анализ  влияния  факторов  эффективности 
производства  на  результаты  деятельности  для  оценки  реальных  ориентиров 
эффективности применяемых ресурсов в краткосрочной перспективе [2]. 
Очевидно,  трудности  перехода  к  укрупненному  хозяйству  связаны  со  многими 
технико-экономическими  и  другими  различиями  входящих  в  объединение  организаций. 
Каждая  организация  до  объединения  обладает  своим  производственным  потенциалом 
исходя из  имеющихся  ресурсов,  достигнутых  показателей  их  использования.  Ключевым 
вопросом  получения  высоких  производственных  результатов  в  краткосрочной  и 
среднесрочной  перспективе  при  объединении организаций  АПК  является  распределение 
ресурсов, позволяющее приблизиться к оптимальным показателям их использования.  
Вопрос  структуризации  ресурсов  можно  анализировать  с  помощью 
производственной  функции,  представляющей  собой  мультипликативную  факторную 
модель вида [3]: 
( )
( )
( )
( )
3
2
1
B
B
B
L
t
L
O
t
O
K
t
K
Y
t
Y


















=
∗
∗
∗
∗
,                                    (1) 

350 
 
где 
( )
t
Y
  – 
результат  производственно-хозяйственной  деятельности  в  прогнозируемом 
периоде времени  t  (стоимость валовой, реализованной продукции); 
( )
t
K
,
( )
t
O
, 
( )
t
L
  – 
стоимость  основного,  оборотного  и  трудового  ресурсов  организации, 
соответственно; 
∗
Y
, 
∗
K
, 
∗
O , 
∗
L
 – 
показатели результата и ресурсов базисного периода; 
1
B
, 
2
B
, 
3
B
 – 
удельный вес основного, оборотного и трудового ресурсов, соответственно, 
в общем объеме ресурсов в прогнозируемом периоде. 
Модель  (1)  можно  использовать  для  расчета  достижимых  показателей 
агропромышленной организации или отдельных хозрасчетных отраслевых подразделений 
при условии оптимальной эффективности использования всех ресурсов одновременно. 
При 
слиянии 
организаций 
агропромышленного 
комплекса 
возникает 
дополнительный  потенциал  повышения  результатов  деятельности  за  счет  увеличения 
степеней  свободы  в  структуризации  имеющихся  ресурсов.  Критерием  такой 
структуризации  должно  являться  условие  превышения  результата  деятельности 
объединения  над  возможным  суммарным  результатом  совокупности  отдельных 
организаций.  Оптимальный  критерий  структуризации  ресурсов  представляется  в  виде 
уравнения: 
min
3
2
1
3
2
1
→










































=
∑
∑
∑
∑
∑
∑
∑
∑
∑
∗
∗
∗
∗
∗
∗
∗
∗
b
i
i
b
i
i
b
i
i
b
i
i
b
i
i
b
i
i
i
i
L
L
O
O
K
K
Y
L
L
O
O
K
K
Y
Y
Y
i
i
i
,                                   (2) 
где суммирование проводится по 
i
 
от 1 до
n
; 
n
 – 
число организаций в объединении; 
Y
– 
возможный оптимальный результат объединенной  
организации; 
∑
i
Y
 – 
возможный суммарный результат отдельных организаций; 
символ 
∗
 
относится к показателям результатов и ресурсов базисного периода.  
Показатели степени в уравнении (2) представляют собой доли соответствующих ресурсов 
в их общем объеме: 
i
i
i
i
i
L
O
K
K
b
+
+
=
1
; 
i
i
i
i
i
L
O
K
O
b
+
+
=
2
; 
i
i
i
i
i
L
O
K
K
b
+
+
=
1
;       (3) 
(
)
∑
∑
+
+
=
i
i
i
i
L
O
K
K
b
1
; 
(
)
∑
∑
+
+
=
i
i
i
i
L
O
K
O
b
2
; 
(
)
∑
∑
+
+
=
i
i
i
i
L
O
K
L
b
3
 .                                                     (4) 
Аналогично формулам (3), (4) можно записать доли отдельных ресурсов в их общем 
объеме  в  базисном  периоде 
∗
i
b
1
, 
∗
i
b
2
, 
∗
i
b
3
, 
∗
1
b
, 
∗
2
b
, 
∗
3
b
.  При  суммировании  всех  видов 
ресурсов  средние  в  периоде  размеры  трудовых  ресурсов  в  человеках  необходимо 
перевести  в  стоимостное  измерение  по  формулам  (6)  с  помощью  функционального 
эквивалента (5): 

351 
 
f
w
I
I
f
ФЭ
∗
=
;        
∗
∗
∗
∗
+
=
T
O
K
f
;                                       (5) 
T
ФЭ
L
⋅
=
;            
∗
∗
⋅
=
T
ФЭ
L
,                                       (6) 
где 
ФЭ  – функциональный эквивалент; 
w
I
, 
f
I
  – 
индексы  производительности  труда  и  вооруженности  производственными 
фондами одного работника, характеризующие динамику базисного периода; 
∗
f
 – 
вооруженность производственными фондами одного работника в базисном периоде; 
T
, 
∗
T
  – 
среднесписочная  численность  работников  прогнозируемого  и  базисного 
периода, соответственно. 
С  математической  точки  зрения  критерий  (2)  эквивалентен  системе  n
3  
уравнений 
относительно  величин 
i
K
, 
i
O
, 
i
L
  (
n
i
,
1
=
),  полученных  приравниванием  нулю  всех 
частных  производных  по  этим  переменным  от  выражения  (2).  Таким  образом,  решение 
этой системы дает структуру ресурсов агропромышленного объединения (4), при которой 
эффективность использования всех ресурсов оптимальна. 
Результаты  по  структуризации  ресурсов,  получаемые  при  использовании 
предлагаемого метода, в условиях объединения организаций целесообразно использовать 
как  на  этапах  краткосрочного  и  среднесрочного  планирования,  так  и  в  работе 
внутрипроизводственного оперативного планирования. 
Возможный  экономический  эффект  от  структуризации  ресурсов  можно  оценить  из 
сравнения  результата  по  методу  (2)  с  результатом  получаемым  по  динамической 
производственной функции [4], отражающей общую тенденцию развития организаций: 
 
( )
t
Y
Y
Y
i
∑
−
=
∆
,    
( )
(
)
i
a
a
a
t
p
i
L
O
K
e
a
t
Y
]
[
3
2
1
1
0
−
=
,                              (7) 
где 
Y
∆
 – 
возможный эффект; 
( )
t
Y
i
 – 
прогноз результата работы отдельной организации на период времени  t ; 
0
a
, 
p
, 
1
a
, 
2
a
, 
3
a
 – 
полуэмпирические постоянные по каждой организации [4]. 
Заключение 
На  основании  проведенных  исследований  можно  отметить,  что  с  целью 
оптимального  использования  ресурсов,  при  объединении  организаций  АПК  
представленным  выше  способом  предлагается  определять  структурные  параметры 
ресурсов,  переход  к  которым  позволит  в  краткосрочной  и  среднесрочной  перспективе 
достичь  максимальной  эффективности  их  использования  при  сложившемся  уровне 
развития  организаций.  Данный  подход  представляет  собой  метод  прогнозирования 
оптимальной  структуры  ресурсов  по  совокупности  организаций  и,  для  принятия 
конкретных  управленческих  решений,  требует  обеспечения  качественного  оперативного 
планирования производства, особенно в перерабатывающей сфере АПК. 
 
Литература 
 
1. Государственная программа  устойчивого развития села на 2011–2015 годы. Указ 
Президента Республики Беларусь 01.08.2011 №342. 
2. 
Цыганов В.А. Анализ интенсивных факторов производства сельскохозяйственной 
организации  при  её  укрупнении.  Матер.  4-й  Межд.  научно-практич.  конф.  «Актуальные 
проблемы  инновационного  развития  агропромышленного  комплекса  Беларуси»  (24–26 
октября, 2013), Горки, БГСХА, С. 295–297. 

352 
 
3.  Цыганов  В.А.,  Макаренко  Е.А.  Модель  оптимальной  эффективности 
агропромышленного  предприятия.  Сб.  науч.  статей  6-й  Межд.  науч.  конф.  «Системный 
анализ и  прогнозирование экономики» (26–28 мая, 2011), Минск, БГАТУ, С. 181–185. 
 
4.  Цыганов  В.А.,  Березин  Т.В.  Модель  мультипликативной  производственной 
функции в условиях кризиса. Сб. науч. статей 6-й Межд. науч. конф. «Системный анализ и 
прогнозирование экономики» (26–28 мая, 2011), Минск, БГАТУ, С. 205–209. 
 
V.A. Ciganov, N.N. Gileva 
 
PROBLEMS OF EFFECTIVE USING OF RESOURCES DURING ASSOCIATION  OF 
AGRICULTIRAL INSTITUTIONS 
 
This  paper  presents  a  method  of  structuring  resources  when  combining  agro  industrial 
complex organizations, allowing them to optimize efficiency of resource use. 
Keywords:  production resources, optimization, production function, consolidation of 
production, results of operations, productivity, armament production assets. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

353 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
ВЕТЕРИНАРИЯ И ЖИВОТНОВОДСТВА 
 
Абай Г., Алибаев Н.Н., Бекетауов О. Получение сырого гонадотропного 
гормона …………………………………………………………………………………. 
 
3 
Абельдинов Р.Б., Бексеитов Т.К., Жанайдаров К.Д., Койшибаев А.М. 
Аклиматизационные качества первотелок немецкой симментальской породы в ТОО ОХ 
«Иртышское» Павлодарской области ………………………………………………………… 
 
 
8 
Айтжанов Б.Д., Шакенов Б.Н., Иванов Н.П., Заманбеков Н.А., Отарбаев 
Б.К., Бакиева Ф.А. Эпизоотическая и эпидемическая ситуация по сибирской 
язве на участках строящихся газопроводных магистралей Жамбылской области… 
 
 
13 
Акжунусова И.К., Табынов К.К., Асанжанова Н.Н., Рыскельдинова Ш.Ж., 
Кыдырбаев Ж.К., Хайруллин Б.М. Оптимизация условий культивирования 
вирусов гриппа а и в для приготовления трехвалентной Сплит – вакцины против 
сезонного гриппа ………………………………………………………………………. 
 
 
 
20 
Алибаев Н.Н., Абай Г., Бекетауов О. Корреляционный и дисперсионный анализ 
биологического качества сыворотки жеребых кобыл ………………………………. 
 
29 
Бахтыгерейқызы Г. Индуктивті плазмамен байланысқан масс-спектометр 
әдісімен (ICP MS ALILENT 7700)  сүт және сүт өнімдерінде ауыр металл 
тұздарын анықтау ............................................................................................................ 
 
 
33 
Бегембеков К.Н., Альжаксина Н.Е. Гистологическое строение кожи 
дегересских овец разных мастей ………………………………………………………
 
 
38 
Бигара Т.С.,  Аханов У.К.,  Абилдаева Р.А.,  Абубакирова А.А. Наследование 
степени посветления кончика волос каракалпакского сура расцветки пламя свечи 
 
44 
Бигара Т.С., Аханов У.К., Абилдаева Р.А. Контрастность и уравненность 
расцветки – важные признаки в селекции каракалпакского сура расцветки пламя 
свечи ……………………………………………………………………………………. 
 
 
47 
Бименова Ж.Ж., Усенбеков Е.С. Сиырларда GDF-9 генінің аллельдерін анықтау 
үшін полимераздық  тізбек реакциясын жүргізу шарттарын оңтайландыру ............ 
 
50 
Бияшев К.Б., Чужебаева Г.Д., Киркимбаева Ж.С., Ермагамбетова С.Е., 
Рыщанова Р.М., Ульянов В.А. Методы выделения ДНК pasteurella multocida из 
образцов биологического материала для использования в ПЦР: сравнение и 
оценка …………………………………………………………………………………... 
 
 
 
53 
Дуйсекенова Р.Г., Шаншарова Д.А. Технология пшеничного хлеба с 
применением продуктов переработки элитных сортов ягод ……………………….. 
 
58 
Жазықбаева Л.А., Нұрғалиев Б.Е., Жұмагелдиев А.Ә. Үй қояны және дала 
қояны етінің химиялық құрамын салыстырмалы түрде анықтау ............................... 
 
62 
Иванов Н.П., Арзымбетов Д.Е., Мауланов А.З., Туребеков О.Т., Абеуов Х.Б., 
Жансеркенова О.О., Тастаганова У.С., Бакиева Ф.А. Меры борьбы с кетозом 
коров ТОО «Байсерке-Агро» .......................................................................................... 
 
 
66 
Муталиева Б.Ж., Сахова Г., Рысбаева Г.С., Есимова А.М. Культивирование 
метанообразующих бактерий для получения биогаза и биоудобрений на основе 
отходов сельского хозяйства ………………………………………………………….. 
 
 
71 
Нұрғалиев Б.Е., Жұмагелдиев А.А., Усенов Ж.Т., Искакова А.Ғ. Ауыр металл 
тұздарымен ластанған қой етіндегі макроэлементтер мөлшерінің өзгеруі ............... 
 
76 
Саденова М.К., Бигара Т.С., Елеманова Ж.Р. Коэффициенты корреляции 
между длиной волоса и селекционируемыми признаками каракуля 
каракалпакского сура расцветки пламя свечи ……………………………………….. 
 
 
79 
Тулаева Г.М. Ақмола облысындағы «Астана Агроөнім» ЖШС-і «Бакара» ет 
 

354 
 
комбинатында өндірілетін ет және ет өнімінің халал стандартына сәйкестігі.......... 
 
82 
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, КОРМОПРОИЗВОДСТВО,  
АГРОЭКОЛОГИЯ, ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО 
 
 
Абжанов Т.С., Боранбай Ж.Т., Нурушев А.Х., Сейдабзалов Н.Б. Ақмола 
облысы    аумағындағы танап қорғаныштық орман алқаағаштарының орналасу 
жағдайы ............................................................................................................................ 
 
 
88 
Абжанов Т.С., Кентбаева Б.А. Астана қаласындағы интродуцияланған 
ағаштарда ауыр металдардың жинақталуын анықтау ................................................. 
 
91 
Амирханова Н.Т., Омарова Г.Х., Рсалиев А.С. Ювенальная устойчивость 
сортов пшеницы и ячменя к возбудителю темно-бурой пятнистости ……………... 
 
97 
Асетова А.Ю. Проблемы рационального использования земель при развитии 
сельскохозяйственного производства региона ………………………………………. 
 
101 
Балқожа М.Ә. Қазақстан  Республикасының жер ресурстарын пайдаланудың 
қазіргі жағдайы ................................................................................................................ 
 
105 
Бурибаева Л.А., Избасаров Е.Ж., Айтбаева Б.У. Влияние системы удобрения 
на плодородие почвы и продуктивность овощного севооборота на юго-востоке 
Казахстана ……………………………………………………………………………… 
 
 
109 
Дәулеталиев Т.Н., Абаева Қ.Т. Тері мен мехты дайындау және өңдеу 
өнеркәсібінде өндірілетін өнімнің тауарлық қасиеттеріне жүн жабындысының 
өзгергіштері әсер ететінін  ескере отырып дамытудың тиімділігі ............................. 
 
 
117 
Жумагулова Ж.Б. Влияние различных способов предобработки почек груши на 
эффективность замораживания ……………………………………………………….. 
 
122 
Жумагулова Ж.Б., Кампитова Г.А. Совершенствование микроклонального 
размножения различных сортов  груши ........................................................................ 
 
125 
Капов С.Н., Адуов М.А., Нукушева С.А. Модель почвенной среды как объект 
механической обработки ……………………………………………………………… 
 
129 
Кибаева Б.А., Жазылбеков Н.А., Паритова А.Е. Условия безопасности при 
заготовке и питательность кукурузы по фазам спелости …………………………… 
 
138 
Кибаева Б.А., Сагиндыков К.А., Паритова А.Е. Химический состав и 
питательная ценность силосуемых растений ………………………………………... 
 
143 
Көпжасар
 
М.М. Наноұнтақтардың   қызылша тұқымын  өндеудегі биологиялық 
белсенділігі ...................................................................................................................... 
 
148 
Надирова Н.Ж., Сафарова Р. Определение оптимальных технологических 
параметров для получения темного безалкогольного пива ………………………. 
 
152 
Насиев Б.Н., Жиенгалиев А., Избасова Г., Шамшина Г. Современное 
состояние лиманов Мамайской системы Западно-Казахстанской области ……..
 
 
166 
Насиев Б.Н., Маканова Г.Н., Рзаев Н. Современное состояние кормовых 
угодий Жангалинского района полупустынной зоны ЗКО …………………………. 
 
160 
Оқанов Қ.С., Нечкина Т.А., Новак А.П., Калачев А.А. Ерікті-іріктеп кесудің 
Сібір самырсынының (abies sibirica ldb.) табиғи түлеп өсуіне тигізетін әсері ......... 
 
164 
Раисов Б.О., Тастанбекова Г.Р., Алимбекова А.К., Мурзабаев Б.А. Результаты 
экологического сортоиспытания огурца на продуктивность в условиях Южного 
Казахстана ……………………………………………………………………………… 
 
 
170 
Сапахова З.Б., Кохметова А.М., Елешев Р.Е., Моргунов А.И., Галымбек К. 
Влияние комплексного применения удобрений и фунгицидов на элементы 
продуктивности и формирование урожайности озимой пшеницы ............................ 
 
 
174 
Сапахова З.Б., Кохметова А.М., Моргунов А.И., Елешев Р.Е. Идентификация 
носителей генов устойчивости к бурой ржавчине на основе молекулярного 
 
 

355 
 
скрининга образцов пшеницы ........................................................................................  184 
Сембиев Е.Ж., Шабалина М.В. Влияние косвенных факторов на горные леса 
Северного Тянь-Шаня …………………………………………………………………. 
 
194 
Сулейманова Г., Дутбаев Е., Куресбек А., Султанова Н., Жапаев Р., 
Моргунов А.  Оңтүстік-шығыс қазақстан жағдайында гексаплойдты 
синтетикалық бидайға селлекциялық және иммунологиялық зерттеу …………….. 
 
 
198 
Сулейменова Н.Ш., Петкова Д.С., Maринова Д.Х., Иванова И.И. ”Образцов 
чифлик” – русе  жағдайында беде дақылының сортарын эксперименттік 
зерттеудің нәтижесі ......................................................................................................... 
 
 
205 
Тастанбекова Г.Р., Раисов Б.О., Мурзабаев Б.А. Результаты экологического 
сортоиспытания кукурузы на продуктивность в условиях Южного Казахстана …. 
 
210 
Төрехан С.С., Тапишева Г.Б. Батыс Қазақстан облысы жер ресурстарының 
сараптамасы ..................................................................................................................... 
 
215 
Турлыбеков О.И. Обеспечение автоматизированной информационной системы 
государственного земельного кадастра ……………………………………………… 
 
219 
Умбетов А.К., Абдраймова Н.А. Влияние минеральных и органических 
удобрений на урожайность сои в условиях юго-востока Казахстана ……………… 
 
225 
Урманбеков С.Н., Абаева Қ.Т., Каспакбаев Е.М. Іле Алатау мемлекеттік 
ұлттық табиғи бағы Түрген филиалындағы сүректен басқа орман өнімдері ............ 
 
228 
 
МЕХАНИЗАЦИЯ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 
Аргынова З.А., Илямов Х. М. К вопросу совершенствования рабочих органов 
машин для уборки луковичных культур ....................................................................... 
 
235 
Дулатова Ж., Жанашев И.Ж., Қашаған Б. Өзіқалыптасқыш жұдырықшалы 
механизмдер ассурлық және ассурлық емес құрылымдық теориясын 
байланыстырушы жалпы жүйе ...................................................................................... 
 
 
239 
Қадірбаева А.А., Өмірова Р. Қорғасын-мырыш зауытынан шығып жатқан 
күкіртқұрамдас газдарды күкірт қышқылына өңдеу ................................................... 
 
244 
Касымбаев Б.М., Атыханов А.К., Калым К. Теплоизоляционные свойства 
сотового поликарбоната ………………………………………………………………. 
 
246 
Кешуов С.А., Алдибеков И.Т., Хасанов А.Р. Обоснование режимов работы  
пароводонагревателя  с двумя  встроенными теплообменниками ............................. 
 
251 
Сатаев М.С., Есимова А.М., Қошқарбаева Ш.Т., Рысбаева С., Тасбалтаева 
А.Б. Электрөткізгіш мыс фосфор қабықшасын қолдану арқылы сілтілі 
аккумуляторлардың оксидті – никельді электродтарын алу ...................................... 
 
 
260 
Сыдыков Ш.К., Омаров Р.А. Математическая модель теплонасосной системы 
автономного теплоснабжения ………………………………………………………… 
 
264 
Үсейн Ұ., Жүнісбаев Б.Ж., Сапарбаев Е.Т., Қашаған Б.Е. Баданатектес 
дақылдарды жинау технологиясының құрылымдық моделі ...................................... 
 
270  
 
ПЕДАГОГИКА 
 
Адизбаева Д.Ж., Ордабаева Г.К., Тойлыбаев Н.С., Шойбекова А.Ж. ЖОО 
оқытушысының педагогикалық шеберлігін қалыптастыру мәселелері .................... 
 
277 
Бейсенбекова А.М. Ағылшын тілі сабағында монолог сөйлеуге үйрету .................  282 
Ордабаева Г.К., Мадиярова Г.М. Студенттерде танымдық іс-әрекетті 
қалыптастырудың психологиялық-педагогикалық негіздері ..................................... 
 
289 
Адизбаева Д.Ж., Шарапатов Т.С. Вред табака для здоровья ……………………..  293 
 
ЭКОНОМИКА 
 
Атешева Э.Т., Мурсалимова Э.А., Алекнавичюс П. Қазақстан  
 

356 
 
Республикасында жер кадастрын автоматтандыру жұмыстарын жүргізу тәртібі ....  298 
Дамирова А
., 
Бондаренко Е.Г. Национальный банк - как главный проводник 
денежно-кредитной политики государства ………………………………………….. 
 
303 
Досмамбетова М.Б. Проблемы развития фондового рынка РК ……………………  308 
Жұмабаева А.М. Қазақстандағы жылжымайтын мүлік нарығының қазіргі 
жағдайы мен даму үрдісі ................................................................................................ 
 
310 
Жұмабаева А.М. Қазақстандағы шағын және орта бизнесті дамыту 
тенденциялары ................................................................................................................. 
 
314 
Карымсакова Ж.К. Основные индикаторы рынка труда Алматинской области 
Республики Казахстан .................................................................................................... 
 
318 
Молжигитова Д.К. Жер ресурстарын басқаруды жетілдірудің мәселелері мен 
негізгі бағыттары ............................................................................................................. 
 
323 
Мукамеден  Д. Патенттік қорғау әдісі және Қазақстанның патенттеу жүйесінің 
алатын орны ..................................................................................................................... 
 
326 
Несипбаева М.Т. Перспективы развития платежной системы РК …………………  329 
Нұрмаханова Ж.М. 
Құқықтық қоғам құру барысындағы жастар идеологиясының 
алатын орны .....................................................................................................................
 
 
333 
Синельников В.М., Шабуня О.Н., Павловская Н.Л. Оценка состояние 
свеклосахарного подкомплекса республики Беларусь ……………………………… 
 
337 
Синяк Н.Г., Синельников М.В. Попередельный метод учета затрат в 
лесозаготовительном производстве ………………………………………………….. 
 
340 
Турабаев Е.А. Перспективы развития молочного рынка в Казахстане ……………  345 
Цыганов В.А.,
 
Гилева Н.Н. 
Проблемы эффективного использования  ресурсов 
при объединении предприятий АПК …………………………………………………. 
 
348 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

357 
 
CONTENT 
 
VETENARY AND STOCK-RAISING 
 
 
Abai G., Alibaev N.N., Beketauov O. Receiving the crude gonadotropny hormone ...........  3 
Abeldinov R. B., Bekseitov T. K., Zhanaydarov K. D., Koishibaev A.M. 
Aklimatizatsionnye quality german simmental heifers in ox «Irtysh» Pavlodar …………… 
 
8 
Aitzhanov B.D., Shakenov B.N., Ivanov N.P., Zamanbekov N.A., Otarbaev B.K., 
Bakieva F.A. Epizootic and epidemic situation on anthrax on areas of the built gas 
pipeline highways of Zhambyl area ………………………………………………………… 
 
 
13 
Akzhunusova I.K., Tabynov K.K., Assanzhanova N.N., Ryskeldynova Sh.Zh.,                            
Kydyrbayev Zh.K., Khairullin B.M. Optimization of influenza a and b viruses 
cultivation conditions for preparation of trivalent seasonal influenza split vaccine ………... 
 
 
20 
Alibaev N.N., Abai G.,  Beketauov O. Correlation and analysis of variance biological 
quality  pregnant mares serum ……………………………………………………………… 
 
29 
Bakhtygereikyzy G. Definition of residual number of compounds of heavy metals in milk 
and dairy products carried out in the ways the mass and spectrometer analysis …………… 
 
33 
Begembekov K.N., Alzhaxina N.Е. Histologic structure of skin of degeress sheep of 
various stripes ……………………………………………………………………………….
 
 
38 
Bigara T.S.,  
Akhanov U.K., Abildaeva R.A., Abubakirоva A.A. Inheritance of degree 
lightening the  hair ends of karakalpak sur of candle flame coloring ………………………. 
 
44 
Bigara T.S.,  Akanov U.K., Abildaeva R.A. Contrast and equalization of coloiring – are 
the important signs of karakalpak sur selection of candle flame  colours ………………….. 
 
47 
Bimenova J.J., Ussenbekov Y.S. Optimization of conditions polymerase chain reaction 
for detection alleles GDF-9 gene of cows ………………….………………….…………… 
 
50 
Biyashev K.B., Chuzhebaeva G.D., Kirkimbaeva Zh.S., Ermagambetova S.E.,  
 
Ryschanova R.M., Ulyanov V.A. Methods for the isolation of DNA from the sample 
pasteurella multocida biological material for use in PCR: comparison and evaluation ……. 
 
53 
Duisekenova R.G., Shansharova D.A. Technology of wheat bread with processing 
products elite varieties of berries ………………….………………….…………………….. 
 
58 
Zhazykbaeva L.F., Zhumageldiev A.A., Nurgaliev B.E. Comparative ospekty ospkty 
chemical chemical composition of meatrabbits and hares ………………….……………… 
 
62 
Ivanov N.P., Arzymbetov D.E., Maulanov A.Z., Turebekov O.T,, Abeuov K.B., 
Zhanserkenova O.O., Bakiyeva F.A., Tastaganova U.S. Fighting measures ketosis in 
cows LLP «Bayserke-Agro» ………………….………………….…………………………. 
 
 
66 
Mutalieva B.Zh., Sakhova G., Rysbayeva G.S., Esimova A.M. Methanogenic bacteria 
cultivation for yield of biogas and biofertilizers based on agriculture waste ……………… 
 
71 
Nurgaliev B.E., Zhumageldiev F.F., Usenov ZH.T., Iskakova A.G. Change amount of 
microelements meat of sheep at contamination their salts of heavy metals ……………….. 
 
76 
Sadenova M.K., Bigara T.S.,  Elamanova Zh.R. The correlation coefficient between hair 
length and selected traits of Karakalpak sur karakul of candle flame coloring …………….. 
 
79 
Tulaeva G.M. “Astana Agroproduct” LLP meat-processing plant “Bakara” a definition of 
meat and meat products on conforming to the standard halal on Akmola region …………... 
 
82 
 
AGRICULTURE, AGRO CHEMISTRY, PRODUCTION OF FEED,  
AGRO ECOLOGY, FORESTRY 
Abzhanov T.S., Boranbai Zh.T., Seidabzalov N.B., Nurushev A.X. Conserved location 
field protective forest plantations on territories the Akmola region ………………………... 
 
88 
Abzhanov T.S., Kentbayeva B.A. Determination of the content heavy metals in of 
introduced tree stand of Astana city ………………….………………….…………………. 
 
91 

358 
 
Amirkhanova N.T., Omarova G.Kh., Rsaliev A.S. Juvenile resistance of sorts of wheat 
and barley to causative agent of darkly-brown spotted ………………….…………………. 
 
97 
Assetova A.Yu. Problems of rational use of lands in the development of agricultural 
production of the region ………………….………………….………………….…………... 
 
101 
Balkozha M.A. Current status of land resources of the Republic of Kazakhstan …………..  105 
Buribaeva L.A., Izbasarov E.Z., Aytbaeva B.U. Influence of fertilizers on soil fertility 
and productivity vegetable crop rotation in the south-east of Kazakhstan …………………. 
 
109 
Dauletaliev T.N.,
. 
Abaeva K.T. Taking into account efficiency of development of 
industry of making and treatment of skin and fur influence of changeability of woolen 
coverage on commodity qualities of producible product ………………….……………….. 
 
 
117 
Zhumagulova Zh.B. Effect of preatreatment methods of dormant pear buds …………….. 
122 
Zhumagulova Zh.B.,
 
Kampitova G.A. The improving micropropagation of pear varietes 
125 
Kapov S.N., Aduov M.A., Nukusheva S.A. Model of soil environment as object of 
machining ………………….………………….………………….………………….……… 
 
129 
Kibaeva B.A., Zhazylbekov., Paritova A.Y. Chemical composition and nutritional value 
of corn on phases of ripeness ………………….………………….………………….…….. 
 
138
 
Kibaeva B.A., Sagyndykov K.A., Paritova A.Y. Chemical composition and nutritional 
value of ensilage plants ………………….………………….………………….…………… 
 
143 
Kopzhasarova  M.M. Activity of nanomembrane stimulators in seed farming sugar beet ..  148 
Nadirova N.Zh., Safarova R. Determination the optimal technological parameters for 
obtainment of dark alcohol-free beer ………………….………………….………………… 
 
152 
Nasiyev B.N., Zhiyengaliyev A., Izbasova G., Shamshina G. Current state of Mamaysky 
system estuaries of West Kazakhstan region ……………………………………………….
 
 
156 
Nasiyev B.N., Makanova G.N., Rzayev N. Current state of fodder farmlands of 
Zhangalinsk region of West Kazakhstan region semidesertic zone ………………………… 
 
160 
Okanov K.S., Nechkina T.A., Novak A.P., Kalachev A.A. Influence of voluntary-
selective loggings to abies Sibirica ldb. Growth and development ………………………… 
 
164 
Raissov B.O., Tastanbekova G.R., Alimbekova A.K., Murzabaev B.
А. The results of 
environmental tests on cucumber productivity in Southern Kazakhstan conditions ……….. 
 
170 
Sapakhova Z.B., Kokhmetova А.M., Yeleshev R.E., Morgounov A.I., Galymbek K. 
Influence complex application of fertilizers and fungicides on elements of productivity and 
the formation yield of winter wheat .......................... ………………….…………………… 
 
 
174 
Sapakhova Z.B., Kokhmetova А.M., Morgounov A.I., Yeleshev R.E. Identification of 
carriers of leaf rust resistance genes on based molecular screening of wheat entries ………. 
 
184 
Sembiyev E.Z., Shabalina M.V. The current state of the mountain forests of the Northern 
Tine-Shan ………………….………………….………………….…………………………. 
 
194 
Suleymanova G., Dutbayev Y., Kuresbek A., Sultanova N., Zhapayev R., Morgounov 
А. Breeding and immunological studying of hexaploid synthetic wheat in southeastern 
Kazakhstan ………………….………………….………………….………………………... 
 
 
198 
Suleimenova N.Sh., Petkova D.S., Marinova D.H., Ivanova I.I. Investigations with 
alfalfa in IASS ”Obtraztsov chiflik” – rouse ………………….………………….………… 
 
205 
Tastanbekova G.R., Raissov B.O., Murzabaev B.
А. The results of environmental trials 
on maze productivity under southern Kazakhstan conditions ………………….……………
 
 
210 
Turehan S.S., Tapisheva G.B. Analysis of land resources of the West Kazakhstan region   215 
Turlybekov I.O. Providing automated information system of state land cadastre ………….  219 
Umbetov A.K., Abdraimova N.A. Influence of mineral and organic fertilizers on the 
yield of soybean in the south-east of Kazakhstan ………………….……………………….. 
 
225 
Urmanbekov S.N., Abaeva K.T., Kaspakbaev E.M. Non-timber forest products in 
Turgen branch of the Ile-Alatau state national natural park ………………….…………….. 
 
 
228 

359 
 
MECHANIZATION AND ELECTRIFICATION OF AGRICULTURE
 
Argynova Z.A., Ilyamov H.M. Improving  of  the  working  bodies  of  the  machines  for  
harvesting  onion  crops ………………….………………….………………….…………... 
 
235 
Dulatova Zh., Zhanashev I.Zh., Kashagan B. Self-positioning cam mechanisms – 
common binder system of the assur and non-assur structural theory ………………………. 
 
239 
Kadirbaeva A.A., Omirova R.Zh. Processing of sulfur - cohtaihihg gases of the Leal-
zinc manufacture wity the sulfuric acid production ………………….……………………... 
 
244 
Kassymbayev B.M., Atihanov A.K., Kalym K. Heat-insulating properties of cellular 
polycarbonate ………………….………………….………………….……………………... 
 
246 
Keshuov S.A., Aldibekov I.T., Khazanov A.R. Rationale operating modes of steam-
water heater with two integrated heat exchanger ………………….………………………... 
 
251 
Satayev M.S., Yesimova A.M., Koshkarbayeva Sh.T., Rysbaeva G.S., Tasbaltaeva 
A.B. Production of oxide-nickel electrodes of alkaline accumulators with the using copper-
phoshorus electro-conducting films ………………….………………….………………….. 
 
 
260 
Sydykov Sh.K., Omarov R.A. Mathematical model of heat pump system of autonomous 
heating ………………….………………….………………….………………….………… 
 
264 
Ussein U.,
 
Zhunusbayev B.,
 
Saparbayev Y., Kashagan B. Structural model of 
technology of harvesting onion crops ………………….………………….………………... 
 
 
270 
PEDAGOGICS 
 
Adizbaeva D.Z
.
, Ordabaeva G.K
.
, Toylybaev N.S
.
, Shoybekova A.Z.  Problem of the 
formation of pedagogical skills of university teachers ………………….………………….. 
 
277 
Beisenbekova A.M. Monologue speech teaching at school ………………….…………… 
282 
Ordabaeva G.K., Madiyarova G.M. Psychological and pedagogical basis for the 
organization of cognitive activity of students ………………….………………….……….. 
 
289 
Adizbaeva D.Z., Sharapatov T.S. Tobacco damage to health ………………….…………  292 
 
ECONOMY 
 
Atesheva E.T., Mursalimova E.A., Aleknavicius P. Conduct of automation cadastral 
work in republic of Kazakhstan ………………….………………….……………………… 
 
298 
Damirova A.D. National bank - as the chief conductor of the monetary policy of the state  
303 
Dosmambetova M.B. Problems of development of the stock market of Kazakhstan ……...  308 
Dzhumabaeva A.M. Present state and market of the real estate of Kazakhstan 
development ………………….………………….………………….………………………. 
 
310 
Dzhumabaeva A.M. Progress trends small and midsize businesses in Kazakhstan ……….  314 
Karymsakova Zh.K. Main indicators of the labour market of almaty area ..........................  318 
Molzhigitova D.K. Main areas of improvement and challenges in the management of land 
management ………………….………………….………………….………………………. 
 
323 
Mukameden D. Patent protection and the general concept of patenting system in 
Kazakhstan ………………….………………….………………….………………….…….. 
 
326 
Nessipbayeva Т.M. Prospects for the development of the payment system of the republic 
of Kazakhstan ………………….………………….………………….……………………... 
 
329 
Nurmahanova Zh.M. The role of youth in the development of the rule of law ................................ 
333 
Sinelnikov V.M., Shabunya O.N., Pavlovskaya N.L. Condition assessment of a beet 
sugar subcomplex of the republic of Belarus ………………….………………….………… 
 
337 
Sinjak N.G., Sinelnikov M.V. 
Stepwise method of cost accounting in the timber 
production 
………………….………………….………………….…………………………
 
 
340 
Turabayev Y
.А. The prospects for development of dairy market in Kazakhstan ………….  345 
Ciganov V.A., Gileva N.N. Problems effective use of resources in a business combination 
agrarian and industrial complex ………………….………………….……………………… 
 
348 

360 
 
ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ АГРАРЛЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ 
 
 
ІЗДЕНІСТЕР, НӘТИЖЕЛЕР 
 
1999 жылғы қазаннан шығады 
Издается с октября 1999 
 
 
Жылына төрт рет шығады 
Издается четыре раза в год 
 
Редакция мекен-жайы:                                                               Адрес редакции: 
 
050010, Алматы қ., 
Абай даңғылы, 8 
Қазақ ұлттық  
аграрлық университеті 
 
(8-327) 2641466, 
факс:2642409 
E-mail: 
info@kaznau.kz 
 
050010, г. Алматы,  
пр. Абая, 8 
Казахский национальный 
аграрный университет 
 
 
 
Құрылтайшы: Қазақ ұлттық аграрлық университеті 
Учредитель: Казахский национальный аграрный университет 
Қазақстан Республикасының ақпарат және қоғамдық келісім министрлігі берген 
бұқаралық ақпарат құралын есепке алу куәлігі № 482-Ж, 25 қараша. 1998 ж.  
 
 
Теруге 16.09.2014 ж. берілді. Басуға 25.09.2014 ж. қол қойылды.  
Қалпы 60х84 
1
/
16
. Көлемі 22,0 есепті баспа табақ. Таралымы 400 дана. 
Тапсырысы №365. Бағасы келісім бойынша 
___________________________________________________________ 
 
Сдано в печать 16.09.2014 г. Подписано в печать 16.09.2014 г. 
Формат 60х84 
1
/
16
. Объем 22,0 п. л. Тираж 400 экз. Заказ №365. 
Цена договорная 
________________________________________________________ 
 
 
 
Жарияланған мақала авторларының пікірі редакция көзқарасын білдірмейді. 
Мақала мазмұнына автор жауап береді. 
Қолжазбалар өңделеді және авторға қайтарылмайды. 
«Ізденістер, нәтижелерде» жарияланған материалдарды сілтемесіз басуға 
болмайды. 
 
 
 
Ответств. за выпуск   
–  
Ортаева А.Т. 
Вып. редактор                    
–  
Талдыбаев М Б. 
                                                   –  
Баймаханова Ж.Е.      
Компьютерная обработка    –  Сенгербаева А.Ш.  
 
 

361 
 
Журнал  «Ізденістер,  нәтижелер»,  («Исследования,  результаты»)  публикует 
научные  статьи  по  следующим  группам  специальностей:  биологические;  технические; 
сельскохозяйственные; 
экономические; 
педагогические; 
ветеринарные 
науки. 
Периодичность издания - 4 выпуска. 
Требования к оформлению статей 
Статья  публикуется  на  русском,  казахском,  английском  языках.  Обьем  статьи 
должен  быть  не  менее  3  страниц  и  содержать  результаты  собственных  исследований. 
Обзорные статьи, основанные только на литературных источниках, не принимаются. 
•
 
Текст должен быть набран в редакторе Times New Roman, Times Kaz, кегль – 12, 
интервал – 1, абзац – 1, отступы сверху и снизу - 2,5 см, слева – 3 см и справа – 1,5 см и 
распечатанном (1 экз.), согласно ГОСТ 7.5-98, ГОСТ 7.1-2003. 
•
 
УДК  (слева  вверху),  через  интервал  по  центру  жирным  шрифтом  имя,  отчество, 
фамилия автора (ов). Через интервал курсивом наименование организации, где работает 
автор (ы), через интервал по центру название статьи заглавными буквами.  
•
 
Перед основным текстом пишется аннотация к статье на языке оригинала в объеме 
не более 10 строк и ключевые слова. 
•
 
Текст должен быть отредактированным, включать введение, материалы и методы, 
результаты  исследований,  обсуждение  результатов,  выводы,  список  использованных 
источников литературы, после литературы Ф.И.О. автора (ов), название статьи  и резюме 
на 2-х других языках не менее 4-5 строк. Рисунки и схемы должны быть четкими, в черно-
белом цвете. Если они выполнены на графических объектах, их необходимо представить 
на  отдельных  листах.  В  ссылках  используемой  литературы  вписываются  все 
авторы/соавторы данной публикации. 
•
 
Названия  разделов:  введение,  материалы  и  методы,  результаты  исследований, 
обсуждение  результатов,  выводы  должны  располагаться  с  красной  строки,  и  выделены 
жирным шрифтом без точки. 
•
 
Подчеркивание, выделение жирным шрифтом и курсивом в тексте не допускается. 
•
 
Статьи  авторов  из  других  организаций  принимаются  при  наличии 
сопроводительного письма и экспертного заключения организации, рекомендующей 
статью  к  публикации.  На  публикуемую  статью  прилагается  рецензия.  Статьи  авторов 
КазНАУ принимаются при наличии заключения научно-технического совета. 
•
 
Статьи  принимаются  при  наличии  росписи  авторов  в  конце  статьи,  научного 
руководителя,  где  выполнялись  исследования.  Прилагается  электронный  вариант  статьи, 
квитанция об оплате. На отдельном листе, необходимо дать сведения обо всех авторах: 
Ф.И.О. ученая степень, полное название организации, ее адрес, телефон, факс, e-mail. 
•
 
Оплата производится  только после  прохождения экспертизы. 
•
 
Статьи,  не  соответствующие  указанным  требованиям,  к  публикации  не 
принимаются,  а  также  редакция  журнала  не  несет  ответственности  за  содержание 
представленных статей. 
•
 
Журнал  издается  1  раз  в  квартал,  статьи  принимаются  только  до  10  числа 
последнего месяца квартала. 
Оплата  за  публикацию  статей  сотрудникам  КазНАУ  -  700
 
тенге  за  страницу, 
докторантам и магистрантам КазНАУ - бесплатно, авторам сторонних организаций - 1200 
тенге за страницу.
 
Наш  адрес:  050010,  Республика  Казахстан,  г.  Алматы,  пр.  Абая  8,  РГП  на  ПХВ 
«
Казахский национальный аграрный университет»;  Департамент науки и инновации, тел. 
(8727)-267-65-37. journal@kaznau.kz 
Реквизиты:  АГФ  АО  Банк  "Центр  кредит"  ИИК  KZ518560000000011879,  БИК 
KCJBKZKX
,  КБЕ-16,  РНН  600900017388  -  с  отметкой:  Журнал  "Исследования, 
результаты"  (иметь при себе удостоверение личности).