Вопросы для самоконтроля:
1.Понятие о динамическом программировании(ДП).
2.Постановка задачи ДП.
Рекомендуемая литература:
1.Ашманов С.А. Линейное программирование. —М.: Наука, 1981.
2.Айсагалиев А.С., Айсагалиева С.С. Лекции по методам оптмизации.-Алматы:Гылым,1996
3. практические и лабораторные занятия
Практическая работа1. Решение задач линейного программирования.
Цель: 1.Дать определение понятию задач линейного программирования.
2.Уметь показывать алгоритм на блок- схемах
Задания практической работы:
Составить алгоритм решения задач
1.F= 3х1-2х2-5х4+х5
2х1+х3-х4+х5 ≤2
х1-х3+2х4+х5 ≤ 3
2х2+х3-х4+2х5 ≤ 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
2.F= х1-7х2-х4+2х5
х1-х3-х4+4х5 ≤2
3х1+х3+2х4 ≥ 3
х2-х4+2х5 ≤ 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
3.F= х1-2х2-5х4
2х1+х3-+х5 ≥7
х1-3х3+2х4+х5 ≤ 13
4х2-х4+2х5 ≥ 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
4.F= 3х1-5х4+х5
12х1+х3-х4 ≥5
х1-х3+2х4+х5 ≤ 3
х1,х2,х3,х4,х5≥0
5.F= 3х1-2х2-5х4+х5
2х1+х3-х4+х5 ≤2
х1-2х4+х5 ≥ 3
х3-х4+2х5 ≥ 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
Практическая работа 2. Решение задач линейного программирования графическим методом
Цель: 1. Изучение графического метода
2. Построение графика функции
Задания практической работы:
Записать в форме основной задачи линейного программирования задачу: найти максимум функции
F= 3х1-2х2-5х4+х5 при условиях
2х1+х3-х4+х5 ≤2
х1-х3+2х4+х5 ≤ 3
2х2+х3-х4+2х5 ≤ 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
F= х1-2х2-5х4 при условиях
2х1+х3-+х5 =7
х1-3х3+2х4+х5 = 13
4х2-х4+2х5 = 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
F= х1-7х2-х4+2х5
х1-х3-х4+4х5 ≤2
3х1+х3+2х4 ≥ 3
х2-х4+2х5 = 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
F= 3х1-5х4+х5
12х1+х3-х4 ≥5
х1-х3+2х4+х5 = 3
х1,х2,х3,х4,х5≥0
F= 3х1-2х2-5х4+х5
2х1+х3-х4+х5 =2
х1-2х4+х5 ≥ 3
х3-х4+2х5 ≥ 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
Практическая работа 3. Решение задач линейного программирования
Цель: 1. Запись задача состоящих в минимизации функции
2. Запись задача состоящих в максимизации функции
Задания практической работы:
Записать задачу, состоящую в минимизации функции в форме основной задачи линейного программирования
F= -х1+2х2-х3 +х4 при условиях
2х1-х2 –х3+х4≤ 6
х1+2х2+х3 -х4≥8
3х1-х2+2х3≤10
х1,х2,х3≥0
F= -2х1+х2+5х3 при условиях
4х1+2х2+5х3≤ 12
6х1-3х2+4х3=18
3х1+3х2-2х3≤16
х1,х2,х3≥0
F= -8х1+2х2-5х3 при условиях
5х1+2х2+5х3≤ 1
6х1+7х2+4х3=8
3х1-3х2-3х3≤6
х1,х2,х3≥0
F= х1+2х2-5х3 при условиях
5х1+2х2+5х3≤ 1
-х1+7х2-4х3=2
-х1+9х2+3х3≤6
х1,х2,х3≥0
F= -8х1+2х2-5х3 при условиях
5х1+2х2+5х3≤ 1
6х1+7х2+4х3=8
3х1-3х2-3х3≤6
х1,х2,х3≥0
Записать задачу, состоящую в максимизации функции в форме основной задачи линейного программирования
F= -х1+2х2-х3 при условиях
2х1-х2 –х3≤ 6
х1+2х2+х3 ≥8
3х1-х2+2х3≤10
х1,х2,х3≥0
F= -2х1+х2 при условиях
4х1+2х2≤ 12
6х1-3х2=18
3х1+3х2≤16
х1,х2,х3≥0
F= -8х1+2х2-5х3 при условиях
5х1+2х2+5х3= 1
6х1+7х2+4х3=8
3х1-3х2-3х3≤6
х1,х2,х3≥0
F= х1+2х2-5х3 при условиях
5х1+2х2+5х3= 1
-х1+7х2-4х3=2
-х1+9х2+3х3=6
х1,х2,х3≥0
F= -8х1+2х2-5х3 при условиях
5х1+2х2+5х3≤ 1
6х1+7х2+4х3=8
3х1-3х2-3х3=6
х1,х2,х3≥0
Практическая работа 4. Симплекс-метод.
Цель: 1. Нахождение базиса функции.
2. Построение симплекс-таблицы.
Задания практической работы:
Решить задачи симплекс- методом
F= 3х1-2х2-5х4+х5 max при условиях
2х1+х3-х4+х5 =2
х1-х3+2х4+х5 = 3
2х2+х3-х4+2х5 = 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
F= х1-2х2-5х4 max при условиях
2х1+х3-+х5 =7
х1-3х3+2х4+х5 = 13
4х2-х4+2х5 = 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
F= х1-7х2-х4+2х5 min
х1-х3-х4+4х5 =2
3х1+х3+2х4 = 3
х2-х4+2х5 = 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
F= 3х1-5х4+х5 max
12х1+х3-х4 =5
х1-х3+2х4+х5 = 3
х1,х2,х3,х4,х5≥0
F= 3х1-2х2-5х4+х5 min
2х1+х3-х4+х5 =2
х1-2х4+х5 = 3
х3-х4+2х5 = 6
х1,х2,х3,х4,х5≥0
Практическая работа 5. Симплекс-метод. Метод искусственного базиса.
Цель: 1. Нахождение базиса функции.
2. Построение симплекс-таблицы методом искусственного базиса.
Задания практической работы:
Решить симплекс таблицу методом искусственного базиса.
F= -х1+2х2-х3 при условиях
2х1-х2 –х3+х4=6
х1+2х2+х3 +х5=8
3х1-х2+2х3+х6=10
х1,х2,х3≥0
F= -2х1+х2 при условиях
4х1+2х2+х3=12
6х1-3х2+х4=18
3х1+3х2+х5=16
х1,х2,х3≥0
F= -8х1+2х2-5х3 при условиях
5х1+2х2+5х3= 1
6х1+7х2+4х3+х4=8
3х1-3х2-3х3+х5=6
х1,х2,х3≥0
F= х1+2х2-5х3 при условиях
5х1+2х2+5х3+х4= 1
-х1+7х2-4х3+х5=2
-х1+9х2+3х3+х6=6
х1,х2,х3≥0
F= -8х1+2х2-5х3 при условиях
5х1+2х2+5х3= 1
6х1+7х2+4х3+х4=8
3х1-3х2-3х3+х5=6
х1,х2,х3≥0
Практическая работа 6. Решение транспортной задачи методом северо- западного угла.
Цель: Построение модели транспортной задачи.
Задания практической работы:
Решить транспортную задачу методом северо- западного угла.
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 1 9 7
с= 4 6 2 12
3 5 8 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
6 1 9 6
с= 4 7 2 12
3 5 9 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
4 1 8 7
с= 4 6 2 10
3 5 5 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 1 9 5
с= 4 6 2 7
3 5 6 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 2 9 7
с= 4 6 4 12
3 7 8 9
Практическая работа 7. Решение транспортной задачи методом минимального элемента.
Цель: 1. Построение модели транспортной задачи.
Задания практической работы: Решить транспортную задачу методом минимального элемента.
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 1 9 7
с= 4 6 2 12
3 5 8 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
6 1 9 6
с= 4 7 2 12
3 5 9 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
4 1 8 7
с= 4 6 2 10
3 5 5 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 1 9 5
с= 4 6 2 7
3 5 6 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 2 9 7
с= 4 6 4 12
3 7 8 9
Практическая работа 8. Решение транспортной задачи методом аппроксимации Фогеля.
Цель: Построение модели транспортной задачи.
Задания практической работы:
Решить транспортную задачу методом аппроксимации Фогеля.
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 1 9 7
с= 4 6 2 12
3 5 8 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
6 1 9 6
с= 4 7 2 12
3 5 9 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
4 1 8 7
с= 4 6 2 10
3 5 5 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 1 9 5
с= 4 6 2 7
3 5 6 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 2 9 7
с= 4 6 4 12
3 7 8 9
Практическая работа 9. Решение транспортной задачи методом потенциалов
Цель: Построение модели транспортной задачи.
Задания практической работы:
Решить транспортную задачу методом потенциалов.
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 1 9 7
с= 4 6 2 12
3 5 8 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
6 1 9 6
с= 4 7 2 12
3 5 9 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
4 1 8 7
с= 4 6 2 10
3 5 5 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 1 9 5
с= 4 6 2 7
3 5 6 9
на 3 хлебокомбинатах ежедневно производится 110, 190, 90 т муки. Эта мука потребляется 4 хлебозаводами, ежедневная потребность которых 90,60,170,80 т муки. Расстояние между ними в км задано матрицей
8 2 9 7
с= 4 6 4 12
3 7 8 9
Практическая работа 10. Решение задач выпуклого программирования.
Цель: 1. Функция Лагранжа.
2. Теорема Куна-Таккера.
Задания практической работы:
Решить задачи квадратичного программирования с помощью функции Лагранжа.
F= 2х1+4х2-х12-2х22
Х1+2х2 ≤ 8
2х1-х2 ≤ 12
х1,х2 ≥0
F= 3х1+5х2-3х12-2х22
Х1+3х2 ≤ 6
2х1+х2 ≤ 12
х1,х2 ≥0
F= -2х1+6х2-х12-х22
Х1-х2 ≤ 8
2х1+7х2 ≤ 12
х1,х2 ≥0
F= 2х1-4х2+х12-2х22
2Х1+2х2 ≤ 8
2х1-4х2 ≤ 12
х1,х2 ≥0
F= 2х1+4х2-7х12+2х22
Х1+2х2 ≤ 8
2х1-7х2 ≤ 9
х1,х2 ≥0
Практическая работа 11. Градиентные методы. Метод Франко-Вулфа.
Цель: 1. Решение задач с помощью градиентных методов.
2. Решение задач с использованием метода Франко-Вулфа.
Задания практической работы:
Решить задачи с помощью метода Франко-Вулфа.
1. F= 2х1+4х2-7х1 2+2х22 max
Х1+2х2 ≤ 8
2х1-7х2 ≤ 9
х1,х2 ≥0
2. F= -х1+4х2-4х1 2+2х22 min
Х1+2х2 ≤ 4
-2х1+7х2 ≤ 9
х1,х2 ≥0
3. F= -8х1+4х2-х1 2+2х22 max
Х1+2х2 ≤ 4
8х1+7х2 ≤ 7
х1,х2 ≥0
4. F= -х1+4х2-4х1 2+2х22 max
5Х1-2х2 ≥4
-2х1+7х2 ≤ 9
х1,х2 ≥0
5. F= -х1-4х2-4х1 2+2х22 min
-5Х1-2х2 ≥4
-2х1+2х2 ≤ 9
х1,х2 ≥0
Практическая работа 12. Метод штрафных функций.
Цель: Решение задач методом штрафных функций.
Задания практической работы:
Найти максимальное значение функции:
F= -х12-х22
(х1-7)2+(х2-7)2 ≤ 18
х1,х2 ≥0
F= -2х12-х22
(х1-5)2+(х2-3)2 ≤ 1
х1,х2 ≥0
F= -3х12-х22
(х1-17)2+(х2-7)2 ≤ 8
х1,х2 ≥0
F= -х12-х22
(х1-7)2+(х2-2)2 ≤ 9
х1,х2 ≥0
F= -х12-х22
(х1-1)2+(х2-2)2 ≤ 4
х1,х2 ≥0
Практическая работа 13. Метод кусочно- линейной аппроксимации.
Цель: 1. Понятие сепарамильной функции
2. Решение задач методом кусочно- линейной аппроксимации
Задания практической работы:
Решить задачу методом кусочно- линейной аппроксимации:
1. F= х2-х12+6х1-9 max
2х1+3х2 ≤ 24
х1+2х2 ≤ 15
3х1+2х2 ≤ 24
х1,х2 ≥0
2. F= 4х2-х12+х1-1 max
2х1-х2 ≤ 24
2х1+2х2 ≤ 1
3х1+2х2 ≤ 18
х1,х2 ≥0
3. F= х2-х12+16х1-7 max
2х1+3х2 ≤ 24
х1+2х2 ≤ 15
3х1+9х2 ≤ 11
х1,х2 ≥0
4. F= -х2-х12+6х1-3 max
2х1+3х2 ≤ 24
х1+2х2 ≤ 1
-3х1+х2 ≤ 2
х1,х2 ≥0
5. F= х2-3х12+7х1-9 max
2х1+3х2 ≤ 24
-х1+4х2 ≤ 1
-3х1+2х2 ≤ 7
х1,х2 ≥0
Практическая работа 14. Двойственные задачи.
Цель: 1. Прямая задача.
2. Двойственная задача.
Задания практической работы:
Сформулировать двойственные задачи по отношению к нижеследующим задачам:
1. F= х1-2х2+5х3 max
2х1+2х2+4х3 ≤ 18
2х1+х2-3х3 ≤ 20
5х1-3х2+6х3 ≥ 19
х1,х2,х3≥0
2. F= 3х1+3х2-4х3 max
2х1+х2-3х3 ≥ 18
4х1-5х3 ≤ 12
3х1-2х2+х3 ≥ 14
х1,х2,х3 ≥0
3. F= 6х1-х2+3х3 max
3х1-7х2+5х3 ≤ 15
2х1+3х2-4х3 =16
6х1+5х2-8х3 ≤ 12
х1,х2,х3 ≥0
4. F= -2х1+5х2-4х3 max
4х1+2х2-3х3 ≥9
3х1-2х2+5х3 ≥ 8
х1+3х2+4х3 ≥ 12
х1,х2,х3 ≥0
5. F= -3х1+4х2-6х3 max
2х1+3х2-х3 ≥ 8
-3х1+2х2-2х3 =10
5х1-4х2+х3 ≥ 7
х1,х2,х3 ≥0
Практическая работа 15. Динамическое программирование.
Цель: Решение задач динамического программирования.
Задания практической работы:
Найти распределение средств между предприятиями обеспечивающих максимальный прирост выпуска продукции:
Совет директоров фирмы рассматривает вопрос по наращиванию производственных мощностей для увеличения выпуска однородной продукции на 4 предприятиях принадлежащих фирме. Для расширения производства совет директоров выделяет средства в объеме 20 млн.ден.ед. Прирост на предприятиях зависит от выделенной суммы. Его значения представлены в таблице:
Выделенные средства (млн.)
|
Прирост выпуска продукции
|
1
|
2
|
3
|
4
|
20
|
8
|
10
|
12
|
11
|
40
|
16
|
20
|
21
|
23
|
60
|
25
|
28
|
27
|
30
|
80
|
36
|
40
|
38
|
37
|
100
|
44
|
48
|
50
|
51
|
120
|
62
|
62
|
63
|
63
|
Совет директоров фирмы рассматривает вопрос по наращиванию производственных мощностей для увеличения выпуска однородной продукции на 4 предприятиях принадлежащих фирме. Для расширения производства совет директоров выделяет средства в объеме 20 млн.ден.ед. Прирост на предприятиях зависит от выделенной суммы. Его значения представлены в таблице:
Выделенные средства (млн.)
|
Прирост выпуска продукции
|
1
|
2
|
3
|
4
|
20
|
8
|
10
|
17
|
11
|
40
|
17
|
30
|
21
|
28
|
60
|
25
|
28
|
29
|
30
|
80
|
36
|
40
|
38
|
41
|
100
|
49
|
56
|
51
|
51
|
120
|
62
|
62
|
63
|
63
|
Совет директоров фирмы рассматривает вопрос по наращиванию производственных мощностей для увеличения выпуска однородной продукции на 4 предприятиях принадлежащих фирме. Для расширения производства совет директоров выделяет средства в объеме 20 млн.ден.ед. Прирост на предприятиях зависит от выделенной суммы. Его значения представлены в таблице:
Выделенные средства (млн.)
|
Прирост выпуска продукции
|
1
|
2
|
3
|
4
|
20
|
8
|
10
|
12
|
11
|
40
|
7
|
20
|
10
|
23
|
60
|
25
|
28
|
27
|
30
|
80
|
36
|
15
|
38
|
37
|
100
|
44
|
48
|
50
|
49
|
120
|
62
|
62
|
63
|
63
|
Совет директоров фирмы рассматривает вопрос по наращиванию производственных мощностей для увеличения выпуска однородной продукции на 4 предприятиях принадлежащих фирме. Для расширения производства совет директоров выделяет средства в объеме 20 млн.ден.ед. Прирост на предприятиях зависит от выделенной суммы. Его значения представлены в таблице:
Выделенные средства (млн.)
|
Прирост выпуска продукции
|
1
|
2
|
3
|
4
|
20
|
8
|
10
|
12
|
11
|
40
|
16
|
20
|
34
|
23
|
60
|
25
|
28
|
27
|
30
|
80
|
36
|
58
|
38
|
37
|
100
|
32
|
48
|
50
|
47
|
120
|
62
|
62
|
63
|
63
|
Совет директоров фирмы рассматривает вопрос по наращиванию производственных мощностей для увеличения выпуска однородной продукции на 4 предприятиях принадлежащих фирме. Для расширения производства совет директоров выделяет средства в объеме 20 млн.ден.ед. Прирост на предприятиях зависит от выделенной суммы. Его значения представлены в таблице:
Выделенные средства (млн.)
|
Прирост выпуска продукции
|
1
|
2
|
3
|
4
|
20
|
8
|
10
|
12
|
11
|
40
|
16
|
20
|
21
|
23
|
60
|
25
|
15
|
19
|
25
|
80
|
36
|
40
|
27
|
37
|
100
|
40
|
48
|
50
|
51
|
120
|
62
|
62
|
63
|
63
|
4. самостоятельная работа студента
4.1. Методические рекомендации по организацию самостоятельной работы студента
Требования по оформлению работы СРСП
Задания предоставляется в письменном или распечатанном виде, выполненные на компьютере в текстовом редакторе Word, с обязательными пояснениями по выполнению заданий, размер шрифта 14, размер бумаги А4 (210х298 мм). В тексте можно использовать различные шрифты, например, Arial, Times New Roman; различное начертание для выделения отдельных элементов текста: полужирный, курсив, подчеркнутый.
СРСП № 1. Задания по теме «Построение оптимизационных моделей»(6 часов)
Как строится математическая модель.
В чем определяется неполнота оптимизационной модели.
Основные элементы модели.
СРСП № 2. Задания по теме «Элементы линейной алгебры и геометрического выпуклого множества» (6 часов)
Экономико- математический анализ полученных оптимальных решений.
Основные элементы линейной алгебры. Их роль при построении модели.
Анализ моделей на чувствительность. Виды моделей.
СРСП № 3. Задания по теме «Основы задач линейного программирования» (6часов)
Построение модели задачи планирования производства.
Графическое решение двухмерной задачи линейного программирования.
Графическое и аналитическое решение матричных и биматричных игр.
СРСП № 4. Задания по теме «Симплекс- метод» (6 часов)
Решение задачи с применением симплекс- метода.
Нахождение максимума и минимумам функции.
Решение задачи методом искусственного базиса.
СРСП № 5. Задания по теме «Классические методы оптимизации» (6 часов)
1. Решение методом Лагранжа задачи о потреблении.
2. Нахождение совершенного равновесия методом обратной индукции.
3. Нахождение экстремума функции.
В соответствии с рабочей программой дисциплины студенты должны выполнить задания для самостоятельной работы под руководством преподавателя. СРС рекомендуется выполнять на дискете и в распечатанном виде. На титульном листе тетради следует указать:
- наименование учебной дисциплины;
- курс, номер учебной группы;
- фамилию, имя, отчество автора;
Темы для рефератов.
Основные принципы составления модели.
Характеристика модели при выборе определяющего метода.
Основные понятия и характеристики методов линейного программирования.
Особенности задач нелинейного программирования.
Решение задач методом Лагранжа.
Определение ценности ресурсов и чувствительность решения к изменению запасов сырья.
Целесообразность включения в план новых переменных.
Применение симплекс- метода при решение задач.
Решение задач методом искусственного базиса.
Метод Лагранжа при решении задач о потреблении.
4.2. перечень тем рефератов для текущего и входного контроля знаний студентов (тесты, вопросы коллоквиумов и т.д.) и др.
Основные понятия методов оптимизации, история возникновения, перспективы развития. Области применения.
Понятие модели. Классификация экономико-математических моделей
Оптимизационные модели
Примеры содержательных постановок задач линейного программирования
Задача об оптимальном использовании ресурсов Транспортная задача линейного программирования
Различные формы задач линейного программирования
Стандартная форма задачи линейного программирования
Каноническая форма задачи линейного программирования (ЗЛП)
Переход от стандартной формы задачам линейного программирования (ЗЛП) к канонической
Графический метод решения задач линейного программирования
Основные теоремы линейного программирования
Геометрическая интерпретация симплекс-метода
Использования симплекс-метода для решения задачи линейного программирования
Двойственные задачи линейного программирования
Построение двойственной задачи по заданной прямой
Содержательная интерпретация прямой и двойственной задачи. Прямая задача. Двойственная задача
Основное неравенство теории двойственности Экономический смысл первой (основной) теоремы двойственности
Формулировка задач нелинейного программирования и их классификация
Практическая реализация методов нелинейного программирования
Задачи, решаемых с применением методов нелинейного программировании . Решение совместных систем линейных алгебраических уравнений (n x п). Решение произвольных систем алгебраических уравнений. Задачи уравнивания. Задача о защите поверхности.
Динамическое программирование. Многоэтапные процессы принятия решений
Принцип оптимальности и уравнение Р. Беллмана
Типы задач, к которым можно применить метод динамического программирования
Достарыңызбен бөлісу: |