74 Аналитическая форма глагола и ее отличие от внешне сходных языковых явлений

74
Аналитическая форма глагола 
и ее отличие от внешне сходных 
языковых явлений
Карымбаева К. М.
Аналитическая форма глагола – закономерное явление в разви-
тии языка, занимающее особое место в его грамматическом строе 
и выполняющее в нем сложную функцию. Сравнительная мало 
изученность данной проблемы обусловливает тот факт, что до сих 
пор остается недостаточно раскрытой природа глагола, играюще-
го важную роль в грамматической системе языка. На основе все-
стороннего исследования грамматического строя формируется 
теория грамматики. В связи с этим исследование аналитической 
формы глагола, характеризующая сложную структуру грамматики, 
имеет особую важность.
При определении аналитической формы глагола мы исходи-
ли из положения о том, что аналитическая форма слова, как наи-
более специфическое аналитическое образование, взятая сама по 
себе есть сочетание основного слова (в определенной его форме) с 
известным служебным словом [1].
Наряду с термином «аналитическая форма слова», мы упо-
требляем еще термин «аналитический формант», под которым 
понимаем аффикс, замыкающий знаменательный глагол и вспо-
могательный глагол, при помощи которых выражается граммати-
ческое значение.
В тюркских языках аналитический формант следует за ос-
новным глаголом и он не отделен знаменательным глаголом как 
это имеет место в индоевропейских языках, компоненты анали-
тического форманта связаны между собой не только
единством 
значения, но и местом, контактным своим употреблением: жаз+а 
ал
,
 кел+е бер, айт+а сал и т. д. Таким образом, в тюркских языках 
удобнее рассматривать их как одну языковую единицу, употребля-
ющуюся в речи в роли одной морфемы. Поэтому аффикс со вспо-
могательным глаголом, образующий аналитическую форму глагола 
в определенном грамматическом значении, создает знаковое един-
ство -аналитический формант. Возьмем, например, аналитический 
формант -а ал. Присоединяясь к любому глаголу, он образует ана-
литическую форму модальности: жаз + а ал, бер+е ал, айт+а ал и 
т. д. Стабильным здесь является аналитический формант, меняется 
только основной глагол. Аналитический формант -а ал, как гото-
вый формант языка, употребляется в процессе речи, когда необхо-
димо выразить возможность совершения действия субъектом. 
Аналитическая форма глагола по своим внешним признакам 
имеет некоторые общие черты с такими языковыми явлениями 
как сложный и составной глагол, устойчивое и свободное сочета-
ние слов. Выявить их отличительные признаки существенно как в 
теоретическом, так и практическом отношении.
Н. А. Баскаков характеризует аналитические формы слова как 
одну из ступеней морфологического развития слова, причем он от-
мечает, что все ступени морфологического развития слова реаль-
но существуют в тюркских языках. Автор рассматривает развитие 
аналитических форм в диахронном аспекте и отмечает тенденции 
постепенной грамматизации свободных сочетаний слов. Исходя 
из этого, он признает три способа выражения грамматических 
значений в тюркских языках: а) сочетания знаменательных слов 
со служебными словами; б) аналитические форманты и в) син-
тетические формы [2]. Таким образом, Н. А. Баскаков не только 
признает сам факт существования аналитических форм слова в 
тюркских языках, но и кратко рассматривает их положение в ряду 
других средств и указывает на их эволюцию.
Э. В. Севортян также считает бесспорным наличие в тюркских 
языках аналитических форм и заостряет внимание на их отличи-
тельных признаках в отношении к свободным словосочетаниям [3].
Выделение характерных взаимоисключающих признаков 
важно для теории аналитической формы слова и свободных сло-
восочетаний. Поэтому работы Н. А. Баскакова и Э. В. Севортя-
на являются определенным вкладом в теоретическую разработку