Ликвидация кулачества как класса

сломить его сопротивление, ликвидировать его, как класс, и заме­
нить его производство производством колхозов и совхозов. Теперь 
раскулачивание производится самими бедняцко-середняцкими мас­
сами, осуществляющими сплошную коллективизацию» ( С т а л и н ,
Соч., т. 12, стр. 170).
Учитывая неодинаковую подготовленность разных районов к 
коллективизации, Ц К В К П (б ) в специальном постановлении от 
5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи госу­
дарства колхозному строительству» устанавливал три группы 
областей по темпам коллективизации. К первой группе были отне­
сены важнейшие зерновые районы — Северный Кавказ, Средняя и 
Н иж няя Волга, где было больше тракторов, больше совхозов и 
больше опыта в борьбе с кулачеством. Эта группа должна была 
закончить в основном коллективизацию весной 1931 г. Вторая 
группа зерновых районов — Украина, Центрально-Чернозёмная 
область, Сибирь, Урал, Казахстан — должна была закончить кол­
лективизацию весной 1932 г. Д л я остальных районов — Москов­
ская область, Закавказье, Средняя Азия и др.— сроки заверше­
ния коллективизации отодвигались до 1933 г., т. е. до конца пяти­
летки. На основании этого решения Ц К В К П (б ) и С НК СССР 
приняли в феврале 1930 г. постановление о запрещении наём­
ного труда в единоличных крестьянских хозяйствах. Местным 
Советам предоставлялось право принимать в районах сплошной 
коллективизации все необходимые меры по борьбе с кулачеством, 
вплоть до конфискации кулацкой земли и выселения кулаков 
из района.
Кулачество было экспроприировано подобно тому, как ранее 
были экспроприированы капиталисты в промышленности, 
но 
средства производства кулачества перешли не в руки 
госу­
дарства, а в руки колхозов. Это был глубочайший революцион­
ный переворот.
«Своеобразие этой революции состояло в том, что она была 
произведена св ер ху, по инициативе государственной власти, при 
прямой поддержке снизу со стороны миллионных масс крестьян, 
боровшихся против кулацкой кабалы, за свободную колхозную 
жизнь.
Она, эта революция, одним ударом разрешила три коренных 
вопроса социалистического строительства:
а) Она ликвидировала самый многочисленный эксплуататор­
ский класс в нашей стране, класс кулаков, оплот реставрации 
капитализма;
б) Она перевела с пути единоличного хозяйства, рождающего 
капитализм, на путь общественного, колхозного, социалистиче­
ского хозяйства самый многочисленный трудящийся класс в на­
шей стране, класс крестьян;
в) Она д а л а Советской власти социалистическую базу в самой 
обширной и жизненно необходимой, но и в самой отсталой обла­
сти народного хозяйства — в сельском хозяйстве.
326

Тем самым были уничтожены внутри страны последние источ­
ники реставрации капитализма и вместе с тем были созданы но­
вые, решающие условия, необходимые д ля построения социали­
стического народного хозяйства» («История В К П ( б ) . Краткий 
курс», стр. 291—292).
Кулаки оказывали коллективизации отчаянное сопротивление. 
Они убивали активных борцов за колхозы, поджигали колхозное 
имущество, агитировали за массовый убой скота крестьянами 
перед их вступлением в колхозы. Но все попытки кулачества по­
вернуть колесо истории назад потерпели решительное поражение. 
Ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллек­
тивизации проходила при прямой поддержке бедняков и середня­
ков. Но из этого вовсе не следует, что этот процесс проходил без 
всяких затруднений.
Партии и правительству приходилось преодолевать огромные 
трудности. Некоторые советские и партийные работники вместо 
терпеливого разъяснения политики партии колеблющимся едино­
личникам решили закончить коллективизацию в кратчайший 
срок, не считаясь с местными условиями. Они нарушали больше­
вистский принцип добровольности в колхозном строительстве. 
В число раскулаченных иногда попадали середняки и д а ж е бед­
няки. Как выяснилось позднее, подобные «перегибы» умышленно 
делали бухаринцы и троцкисты, чтобы восстановить крестьянство 
против коллективизации и сорвать её успешный ход. Эти грубей­
шие и вреднейшие перегибы угрожали дискредитировать колхоз­
ное движение в глазах крестьян, угрожали нарушить союз рабо­
чего класса и крестьянства.
2 
марта 1930 г. товарищ Сталин опубликовал в «Правде» 
статью «Головокружение от успехов», в которой писал о необхо­
димости принятия мер для ликвидации перегибов в колхозном 
движении. В другой статье «Ответ товарищ ам колхозникам» 
товарищ Сталин разъяснил сущность партийной линии в колхоз­
ном строительстве и значение колхозов для трудящихся крестьян. 
Товарищ Сталин подчёркивал добровольность колхозного строи­
тельства и напоминал, что основным звеном колхозного движения 
является сельскохозяйственная артель. Крестьянство, уходившее 
под влиянием головотяпских извращений линии партии из кол­
хозов, стало возвращаться обратно в колхозы.

жүктеу/скачать 13,72 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: