Определение массы и конституентной массы мезонов состоящих из одинаковых
кварков
Вклад полного гамильтониана в массу мезонов
Далее определим энергетический спектр и волновую функцию мезонов,
состоящих из
( )
c
c
и
( )
b
b кварков. Рассмотрим случай, когда токовая масса кварков
одинакова. Тогда учитывая (2), из (5), имеем:
μ
μ
μ
d
dE
m
q
2
2
2
2
4
−
=
, (29)
из этого уравнения определяем
μ
. Для этого, прежде всего из системы уравнения (28)
определим энергетический спектр и частоту осциллятора. Для удобства при
дальнейших вычислениях вводим следующую параметризацию, т.е. переходим к
безразмерным параметрам
.
;
;
u
Z
x
x
Z
⋅
=
⋅
=
⋅
=
σ
μ
σ
ω
ρ
(30)
Детали вычисления энергетического спектра и частоты осциллятора в рамках
ОП, т.е. из системы уравнения (28) изложены в работах [24] и поэтому мы пропускаем
некоторые детали простых вычислений. Учитывая спиновое взаимодействие, приводим
аналитические результаты для синглетного и триплетного состояния. Энергетический
спектр для синглетного состояния:
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
) (
)
(
)
,
2
3
2
1
12
1
2
3
2
1
6
2
3
2
2
3
4
2
3
2
4
1
2
3
8
2
2
2
3
2
3
2
2
min
⎭
⎬
⎫
+
Γ
+
Γ
+
+
+
Γ
+
Γ
−
−
+
Γ
+
Γ
−
+
Γ
+
Γ
+
⎩
⎨
⎧
+
Γ
+
+
Γ
=
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
σ
ρ
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
x
Z
x
Z
Z
Z
x
Z
E
(31)
и для триплетного состояния:
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
) (
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
.
2
3
2
1
3
2
6
1
2
3
2
2
24
2
3
2
1
12
1
2
3
2
1
18
2
3
2
2
3
4
2
3
2
4
1
2
3
8
2
2
2
3
2
2
3
2
3
2
2
min
⎭
⎬
⎫
+
Γ
+
Γ
⋅
+
+
+
+
+
Γ
+
Γ
−
+
Γ
+
Γ
+
+
+
Γ
+
Γ
+
+
+
Γ
+
Γ
−
+
Γ
+
Γ
+
⎩
⎨
⎧
+
Γ
+
+
Γ
=
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
σ
ρ
t
t
S
t
t
t
t
S
t
t
S
t
S
t
t
t
t
x
Z
x
Z
x
Z
x
Z
Z
Z
x
Z
E
(32)
Из (29) мы получаем уравнение для параметра
u
. Это уравнение для синглетного
состояния записывается в виде:
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
0
4
2
3
2
1
12
1
2
3
2
1
6
2
3
2
2
16
2
2
2
3
=
−
+
Γ
+
Γ
⋅
+
−
+
Γ
+
Γ
⋅
+
+
Γ
+
+
Γ
⋅
−
S
S
q
S
S
S
S
Z
u
m
u
u
σ
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
l
l
l
l
l
l
l
, (33)
а также для триплетного состояния:
79
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
(
)
.
0
4
2
3
2
1
6
1
2
3
2
1
12
1
2
3
2
1
18
2
3
2
2
16
2
2
2
3
=
−
+
Γ
+
Γ
⋅
+
−
−
+
Γ
+
Γ
⋅
+
−
+
Γ
+
Γ
⋅
−
+
Γ
+
+
Γ
⋅
−
S
S
q
S
S
S
t
t
Z
u
m
u
u
σ
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
(34)
Параметры
S
Z и
t
Z определяются из системы уравнения (28) и равны
(
)
(
)
(
) ( )
,
6
/
2
2
2
4
4
;
2
4
4
2
2
2
2
2
t
t
t
t
S
s
S
W
u
u
Z
W
u
Z
l
l
l
l
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
ρ
+
Γ
+
+
Γ
=
+
Γ
=
(35)
где использованы следующие обозначения:
(
)
(
)
(
)
(
) (
)
(
)
(
)
(
)
(
) (
)
(
)
(
) (
)
.
2
1
2
3
1
2
1
1
2
1
3
2
2
2
3
16
2
2
;
2
1
1
2
1
2
2
2
3
16
2
2
2
2
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
ρ
ρ
α
ρ
ρ
α
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
α
ρ
ρ
ρ
α
ρ
ρ
+
Γ
+
+
+
+
Γ
+
+
+
+
Γ
+
+
Γ
−
+
+
Γ
=
+
Γ
+
+
+
Γ
−
−
+
Γ
−
+
+
Γ
=
t
S
t
S
t
S
t
S
t
S
S
S
S
S
S
S
u
u
u
u
W
u
u
u
W
(36)
Уравнения представленные в (33) и (34) вычисляются элементарно, и мы сможем,
определит массу и конституентную массу составляющих частиц. В этом случае,
учитывая выражение для энергетического спектра из (4) определяем массу мезонов.
Вклад диаграммы собственной энергии в массу мезонов
Взаимодействие
составляющих
частиц,
осуществляется
обменом
калибровочных полей, т.е. потенциал взаимодействия в нашем подходе определяется
всевозможными типами диаграмм Фейнмана. Существует два типа взаимодействий:
первое – взаимодействие составляющих частиц посредством калибровочного поля,
вклад которого определяется обменными диаграммами, второе – взаимодействие
составляющих частиц самих с собой, т.е. диаграмма собственной энергии. В
нерелятивистском пределе обычно вклад обменной диаграммы соответствует
потенциальному взаимодействию, а вклад диаграммы собственной энергии
соответствует непотенциальному взаимодействию, которые определяют вклад
перенормировки массы частиц. Детали определения вклада диаграммы собственной
энергии изложены в работе [25] и записывается в виде
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
+
−
=
Δ
2
1
1
1
6
μ
μ
π
σ
SE
H
, (37)
где
1
μ и
2
μ – конституентные массы составляющих частиц, и σ – натяжение струны.
Тогда масса связанного состояния, с учетом вклада диаграммы собственной энергии
записывается в виде:
μπ
σ
σ
σ
σ
μ
σ
μ
σ
6
2
1
−
+
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
∂
∂
+
+
=
E
E
x
x
M
. (38)
Численные результаты наших вычислений представлены в табл.1 и 2. При определении
массы, энергетического спектра и конституентой массы кварков использовались
следующие значения для
c
кварка константа связи
2
.
0
=
S
α
и натяжение струны
2
26
.
0
GeV
=
σ
. Токовая масса
c
кварка экспериментально [26] установлена более
менее точно и равна
GeV
m
C
11
.
0
07
.
0
27
.
1
−
+
=
: При определении спектра мезонов
80
состоящих из
b
кварков использовал следующие значения константы связи 16
.
0
=
S
α
и натяжение струны
2
26
.
0
GeV
=
σ
.
Токовая масса
b
кварка экспериментально [26] установлена более менее точно и
равна
GeV
m
C
11
.
0
17
.
0
6
.
4
−
+
=
: Полученные численные результаты при различных
значениях орбитального квантового числа представлены в табл.1.
Таблица 1.
Энергетический и массовый спектры мезонов состоящих из
( )
c
c
кварков с
орбитальным возбуждением. Энергетический спектр и массы определены в единицах
GeV
при значении
2
.
0
=
S
α
,
2
26
.
0
GeV
=
σ
.
l
0 1 2 3
0
=
S
S
ρ
0.764 0.608 0.585 0.585
S
u
0.7624 1.196 1.3486 1.416
S
E
0.6342 1.0764 1.3999 1.6759
S
x
1.4727 1.5318 1.5851 1.6346
S
z
1.9317 1.2808 1.1753 1.1543
qs
μ
1.5018 1.5621 1.6164 1.661
sp
M
2.983 3.413 3.8035 4.106
1
=
S
t
ρ
0.554 0.574 0.576 0.576
t
u
1.2522 1.321 1.3917 1.4549
t
E
0.6893 1.0899 1.4042 1.6706
t
x
1.4946 1.5358 1.583 1.6291
t
z
1.1935 1.1626 1.1375 1.1197
qt
μ
1.5242 1.5662 1.6143 1.6613
pt
M
3.089 3.508 3.8067 4.1033
Из табл.1 видно, что конституентная масса
c
кварка больше токовой массы и с
возрастанием орбитального квантового числа эта разность увеличивается. Также видно,
что конституентная масса синглетного и триплетного состояния между собой
отличаются, т.е. триплетная масса больше синглетного состояния, а с возрастанием
l
орбитального квантового числа эта разность уменьшается.
Таблица 2.
Энергетический и массовый спектры мезонов состоящих из
( )
b
b кварков с
орбитальным возбуждением. Энергетический спектр и масса определены в единицах
GeV
при значении 16
.
0
=
S
α
,
2
26
.
0
GeV
=
σ
l
0 1 2 3
0
=
S
S
ρ
0.74 0.623 0.6 0.59
S
u
1.6305 2.5738 2.6275 2.7946
S
E
0.3457 0.6916 0.9365 1.1450
S
x
4.6468 4.6681 4.6983 4.728
S
z
2.85 1.9802 1.7881 1.6918
81
qs
μ
4.7389 4.7605 4.7914 4.8211
sp
M
9.445 9.7927 10.1405
10.2522
1
=
S
t
ρ
0.631 0.61 0.593 0.575
t
u
2.1053 2.4543 2.6871 2.8209
t
E
0.3682 0.69695 0.9388 1.1459
t
x
4.6512 4.6698 4.6987 4.7277
t
z
2.2093 1.9027 1.7487 1.6759
qt
μ
4.7434 4.7623 4.7018 4.8213
pt
M
9.4678 9.873 10.043 10.253
Для мезонов состоящих из
( )
b
b и
( )
c
c
кварков зависимость конституентных
масс кварков от орбитального и спинового квантовых чисел являются аналогичными.
Результаты и обсуждения
В последнее время для определения массового спектра и других характеристик
чармоний и боттомоний интенсивно ведутся экспериментальные и теоретические
исследования. В частности, работал и работает международные совместные
экспериментальные программы: BES, CLEO,KEDR, BaBar,Belle и другие (детали см.
в [27]). Для описания последних экспериментальных данных требуются учет
релятивистских поправок. Известно, что если масса составляющих частиц тяжела, то
соответствующие релятивистские поправки малы и в этом случае можем применить
методы теории возмущения. Однако, при учете релятивистских поправок связанные с
спиновым взаимодействием и кинетической энергией и другими характеристиками
взаимодействия требует отдельного рассмотрения. При учете спин-спиновых и спин-
орбитальных
взаимодействий
потенциала
взаимодействия
становится
пропорциональным по ~
3
/
1 r и соответствующая амплитуда рассеяния имеет
рассходимость и требует провести перенормировку константы связи и волновой
функции. С другой стороны, при изучении возбужденных состояний требуется
дополнительные параметры или изменение некоторых параметров в частности массы
составляющих кварков, т.е. конституентная масса кварков. В большинство
теоретических подходов конституентные массы кварков рассматриваются как
дополнительные свободные параметры. В частности, для описания массовых спектров
чармоний и боттомоний с орбитальными и радиальными возбуждениями требуется
увеличение конституентной массы кварков. В нашем подходе некоторые недостатки
потенциальных подходов устранены. В частности, для описания связанного состояния
УШ записывается с конституентной массой. Таким образом, энергетический спектр
связанного состояния зависит от конституентной массы кварков. С другой стороны
наши результаты показали, что (см. табл.1 и 2) конституентные массы кварков для
орбитально возбужденных состояний увеличивается. Мы учитываем поправки
связанные
с
непертурбативным
характером
взаимодействия.
Потенциал
взаимодействия определяется всевозможным типом диаграмм Фейнмана, в частности
диаграммы собственной энергии. Известно, что феноменологические потенциальные
модели более менее хорошо описывают массовые спектры чармоний и боттомоний.
Однако в этих феноменологических потенциальных моделях "искусственно" вводится
новый параметр [14]:
(
)
{
}
,
577215665
.
0
,
2
/
1
exp
2
0
=
−
−
⋅
−
=
γ
γ
λ
V
82
который позволяет обеспечить идеальное согласие с экспериментальными данными.
Этот параметр может быть связан с непотенциальным характером взаимодействия, т.е.
с
перенормировкой
собственной
энергии.
В
работе [28], исходя
из
квазипотенциального формализма построена релятивистская кварковая модель и
результаты приведены в табл.3 и 4. Однако, для массы кварков авторы в выше
указанной работе выбрали следующие значения:
GeV
m
C
55
.
1
=
,
GeV
m
b
88
.
4
=
и для
константы взаимодействия
2
18
.
0
GeV
=
σ
, и для свободного параметра
GeV
B
16
−
=
соответственно. Также выбрали параметр обрезания константы кварк-глюонного
взаимодействия. С другой стороны экспериментально [26] массы
c
и
b
кварков
определены и равны:
(
)
GeV
m
C
11
.
0
07
.
0
27
.
1
−
+
+
=
и
(
)
GeV
m
b
07
.
0
17
.
0
68
.
4
−
+
+
=
.
Таблица 3.
Массовый спектр чармоний с орбитальным возбуждением для синглетного
и триплетного состояний. В таблице также приведены результаты экспериментальных
[26] и теоретических данных полученных в работах [28, 29] и [14] в единицах
GeV
П.
l
[ ]
14
[ ]
28
[ ]
29
[ ]
26
Exp
Our
0
=
S
0
2.979
2.979
2.9879
2.9798 ± 0.0018
2.983
1
3.415
3.424
3.415
3.4150 ± 0.0008
3.413
2
3.811
3.840 ± 0.02
3.8035
3
4.090
4.106
1
=
S
0
3.097
3.096
3.0969
3.09687 ± 0.00004
3.089
1
3.511
3.510
3.51113
3.5105 ± 0.00012
3.508
2 3.510
3.819
3.8067
3
4.090
4.1033
В работе [29], исходя из квантовохромодинамических потенциальных моделей
при значении массы кварков
GeV
m
C
375
.
2
=
,
GeV
m
b
453
.
5
=
определены массовые
спектры чармоний и боттомоний и эти результаты представлены в табл.3 и 4.
Таблица 4.
Массовый спектр боттомоний с орбитальными возбуждениями для
синглетного и триплетного состояний. В таблице также приведены результаты
экспериментальных [26] и теоретических данных полученных в работах [28, 29] и [14] в
единицах
GeV
.
l
[ ]
14
[ ]
28
[ ]
29
[ ]
26
Exp
Our
0
=
S
0
9.402
9.400
9.4076
9.300 ± 0.02
9.445
1
9.847
9.863
9.8619
9.8598 ± 0.0013
9.7927
2 10.153
10.161 10.1405
3
10.2522
1
=
S
0
9.465
9.460
9.4603
9.4603 ± 0.00021
9.4678
1
9.876
9.892
9.8934
9.8919 ± 0.7
9.873
2
10.138
10.158
10.043
3
10.2325 10.253
На основании полученных результатов можно заключить:
• Вычислены массовые спектры чармоний и боттомоний. Определена зависимость
конституентной массы от орбитального квантового числа. Наши результаты показали,
что с возрастанием орбитального квантового числа конституетная масса кварка
увеличивается.
83
• В нашем подходе масса кварка не является свободным параметром. Для токовых
масс кварков использованы данные, полученные в эксперименте. Наши результаты
показали, что конституентная масса кварков больше токовой массы данного кварка.
Определен расщепление конституентной массы кварка для спинового синглетного и
спинового триплетного состояний.
• В нашем подходе два свободного параметра:
S
α
– константа кварк-глюонного
взаимодействия и
σ – натяжение струны. Наши результаты показали, что учет вклада
непотенциального взаимодействия, т.е. вклада собственной энергии дает хорошее
согласие с экспериментальными и другими теоретическими данными авторов.
1. Боголюбов Н. Н., Ширков Д.В.; Введение в теорию квантованных полей
"Наука"(1976).
2. Weinberg S. ; The quantum theory of fields, Cambridge University Press, Cambridge (1995).
3. Itzykson C., and Zuber J.B.; Quantum field theory, McGraw-Hill, New York(1980).
4. Eides M.I., et al.,// Phys. Repor.,2001. V.342, P.61.
5. Amsler C. , et al., Review of Particle Physics,// Phys. Lett.2008,V. B667, P.1.
6. Greiner W., Reinhard J. ; Quantum Electrodynamics, Springer, Berlin (1992).
7. Wick G.C.// Phys. Rev. 1954. V.96. P.1124;
Cutkosky R.E.// Phys. Rev. 1954. V.96. P.1135;
Efimov G.V.// Few-Body Systems 2003. V.33. P.199.
8. Logunov A.A., Tavkhelidze A.N.,// Nuovo Cimento. 1963.V.29.P.380;
Faustov R.N., Galkin V.O. and Mishurov A.Yu.// Phys.Lett. B.1995. V.356. P.516; Phys.
Rev. D. 1996. V.53. P.6302.
9. Berestetskii V.B., Lifshitz E.M., Pitaevskii L.P.,Quantum Electrodynamics, 2nd Edition,
Pergamon Press, Oxford, 1982.
10. Caswell W.E. and Lepage G.P.// Phys. Let. B. 1986. V.167. P.437.
11. Kinoshita T. and Nio M.// Phys. Rev. D. 1996. V.53. P.4909.
12. Quigg C. and Rosner J.L.// Phys. Rev. 1990.V. 56.P.167
13. Быков А.А. , Дремин И.М., Леонидов А.В.// УФН. 1984. V.143. P.3.
14. Godfrey S. and Isgur N.// Phys. Rev. D. 1985.V.32. P.189; Isgur N. and Wise M.// Phys.
Lett. B. 1984.V. 232.P. 113; Phys. Lett. B. 1990. V. 237.P.527.
15. Dineykhan M, Zhaugasheva S A, Toinbaeva N Sh and Jakhanshir A. //J. Phys. B:
At.Mol.Opt. Phys. 2009. V.42. P. 145001;
Динейхан M., Жаугашева C.A., Кожамкулов T.A. // ЯФ. 2005. V.68. C.340-350;
Dineykhan M., Zhaugasheva S.A., Kozhamkulov T.A., Petrov Ye. // Few-Body Systems.
2005. V.37. P.49-69.
16. Feynman R.P. and Hibbs A.P., Quantum Mechanics and Path Integrals (Me Graw-Hill,
New York, 1963).
17. Dineykhan M., S. A. Zhaugasheva S.A., Toinbaeva N.SH. //Jour. Phys.B: At.Mol.Opt.
Phys. 2010. V.43. P.015003(7pp);
Динейхан M., Жаугашева C.A.//ЭЧАЯ ,V.42, Вып.3 (в печати).
18. Lucha W., Schoberl F.F., Gromes D. //Phys. Rep. 1991. V. 200. P.127.
19. Eichten E., Feinberg F. // Phys. Rev. 1981. V. D23. P.2724.
20. Badalian A.M. and Bakker B.L.G. // Phys. Rev. 2002. V. D66. P.034025.
21. Badalian A.M., Bakker B.L.G. and Simonov Yu.A.// Phys. Rev.D. 2002. V.66. P.034026.
22. Dineykhan M., Efimov G.V., Ganbold G. and . Nedelko S.N., Oscillator representation in
quantum physics, (Lecture Notes in Physics, Springer-Verlag, Berlin, 1995), V. 26.
23. Fock V.A.: Principles of quantum mechanics. Moscow: Nauka 1976
24. Dineykhan M., Efimov G. V. // Rep. Math. Phys. 1995. V.36, P.287; //Yad. Fiz. 1996. V.59,
862; Dineykhan M.// Z. Phys. 1997. V. D41. P.77; Dineykhan M., Nazmitdinov R. G.//
84
Yad. Fiz. 1999. V. 62. P.143; Dineykhan M, Zhaugasheva, S. A., Nazmitdinov, R. G.//
JETP. 2001. V.119. P.1210.
25. Simonov Yu.A.// Phys. Lett.B. 2001 .V.515. P.137.
26. Amsler C., et al. Particle Data Group.// Phys. Lett.B. 2008. V.667. P.1-1340.
27. Brambilla N., et al., Heavy Quarkonium Physics, CERN- 2005-005, Geneva(2005).
28. Ebert D., Faustov R.N., and Galkin V.O., Phys. Rev.D. 2003.V.67.p.014027.
29. Gupta S.N. and Johnson J.M., Phys. Rev.D. 1996.V.53.p.312.
Достарыңызбен бөлісу: |