Антикоррупционные реформы в Казахстане. Четвертый раунд мониторинга Стамбульского плана действий по борьбе с коррупцией (Отчет был утвержден на заседании Сети оэср 13 сентября 2017 года в Париже)
жүктеу/скачать 0,61 Mb.
|
Антикоррупционные реформы в Казахстане. Четвертый рау...торинга Стамбульского плана действий по борьбе с коррупцией (Отчет б
Источник: данные, предоставленные Генеральной прокуратурой РК. Анализ приведенной ниже статистики показывает, что размер арестованного и конфискованного имущества по основным коррупционным преступлениям падает. Это особенно показательно на примере конфискованного имущества по статье «Получение взятки»: 7,6 млн. евро в 2014 году, 1,1 млн. евро в 2015 году и лишь 481 тыс. евро в 2016 году. При этом большая часть арестованного и конфискованного имущества приходится на такие преступления как присвоение или растрата вверенного чужого имущества, а также злоупотребление должностными полномочиями. В целом, можно отметить относительно небольшие объемы арестованного (конфискованного) имущества, принимая во внимания размер экономики Казахстана. Как отмечалось в предоставленной властями Казахстана информации, проблемой, связанной с применением норм о конфискации, является возможное отчуждение имущества до наложения ареста в связи с длительностью процедуры (направление запросов в уполномоченный орган, сбор материалов в прокуратуру и потом в суд). Обыск производится с целью обнаружения и изъятия предметов или документов, имеющих значение для дела, в том числе обнаружения имущества, подлежащего аресту. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано принять меры по наложению ареста на имущество. В соответствии со ст. 254 УПК РК обыск и выемка производятся лицом, осуществляющим досудебное расследование, по мотивированному постановлению. Постановление о производстве обыска, а также выемке документов должно быть санкционировано следственным судьей в порядке, предусмотренном частями 13-1, 13-2, 13-3 и 13-4 ст. 220 УПК РК. Таким образом, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановления о возбуждении ходатайства перед судом и направляет его прокурору. Одним из способов решения этой проблемы может быть санкционирование производства обыска, выемки документов, наложения ареста на имущество непосредственно следственным судьей. В то же время, УПК Казахстана (ст. 161) содержит ряд положений, который уже позволяют следственному органу оперативно ограничивать распоряжение имуществом в случае угрозы его сокрытия: - В случаях, не терпящих отлагательства, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе с согласия прокурора установить временное ограничение на распоряжение имуществом на срок не более десяти суток. - В случаях, когда имеются основания полагать, что имущество, подлежащее аресту, может быть сокрыто или утрачено, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе вынести постановление о приостановлении совершения сделок и иных операций с имуществом либо оно может быть изъято до получения санкции суда с уведомлением прокурора и суда в течение двадцати четырех часов. Поэтому рекомендуется дополнительно изучить вопрос эффективности процедуры ареста имущества, которое может подлежать конфискации, и внести соответствующие изменения в случае необходимости. жүктеу/скачать 0,61 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|