Байланысты: аза стан Республикасы Білім ж не ылым Министрлігі Ахмет Байт р (1)
АКТУАЛЬНЫЕПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 87
использованием электронной почты. В обоих
случаях реализуется важный компонент процес-
са обучения – обратная связь, то есть диалог
между преподавателем и учащимся. Как пра-
вило, у учащихся часто возникают общие воп-
росы, поэтому преподаватель может организо-
вать специальную базу наиболее общих вопро-
сов и ответов на них, обеспечив удаленный дос-
туп к ней. Поскольку реализация курса дистан-
ционного обучения, как правило, осуществляется
отсроченно и часто без непосредственного учас-
тия в ней его разработчиков, в прямом управле-
нии учебно-познавательной деятельностью уча-
щихся должен принимать участие тьютор (препо-
даватель-консультант).
Третьей важной задачей преподавателя
является контроль знаний, умений и навыков
учащихся. Эта традиционная преподавательская
задача решается в дистанционном обучении при
разработке тестовых заданий текущего и итого-
вого
контроля,
процедура
же
реализации
процесса тестирования может осуществляться
как самим преподавателем, так и тьютором с
предоставлением результатов преподавателю.
Таким
образом,
главными
задачами
преподавателя при организации образователь-
ного процесса в системе дистанционного обуче-
ния являются: разработка дистанционного учеб-
ного курса; разработка инструкции по обучению;
консультирование учащихся; контроль резуль-
татов обучения.
Институт преподавателей-тьюторов. Пре-
подаватель, осуществляющий свою профессио-
нальную деятельность в системе дистанцион-
ного обучения, должен иметь достаточно высо-
кий уровень технологической подготовленности.
В связи с этим возникает задача создания инсти-
тута тьюторов, то есть преподавателей-консуль-
тантов, участвующих в осуществлении процесса
дистанционного обучения, обеспечивающих ру-
ководство учебным процессом, консультиро-
вание учащихся и оценку результатов обучения.
Тьютор должен хорошо знать не только препода-
ваемую им учебную дисциплину, но и технологи-
ческие, организационные, социально-экономи-
ческие и психолого-педагогические возможности
и особенности получения конечного результата
своей педагогической деятельности при исполь-
зовании новых технологий обучения.
В профессиональной деятельности тьюто-
ров выделяют следующие основные функции:
1) оказание помощи учащимся в их
профессиональном самоопределении;
2) управление учебно-познавательной дея-
тельностью учащихся;
3) развитие учебно-познавательного по-
тенциала учащихся;
4) оказание помощи учащимся в правиль-
ном и эффективном использовании учебно-мето-
дических материалов курса;
5) проведение групповых и индивидуаль-
ных консультаций;
6) контроль соблюдения графика учебного
процесса;
7) обеспечение учебных контактов и со-
действие в осуществлении социальных контак-
тов между учащимися [8].
Таким
образом,
создание
института
тьюторов – преподавателей, которые осуществ-
ляют свою профессиональную деятельность в
системе дистанционного обучения, является
очень важной проблемой, успешное решение ко-
торой позволит создать эффективную систему
открытого и дистанционного образования.
Результаты дальнейшего исследования,
проведенного с целью изучения мнений и отно-
шений преподавателей вузов и факультетов фи-
зической культуры к использованию информа-
ционных и коммуникационных технологий, сви-
детельствуют о наличии проблемной ситуации.
Проблема исследования заключается в
необходимости разрешения ярко выраженного
противоречия между возросшими требованиями
к обеспечению доступности и повышению
качества образовательного процесса в вузах и
на факультетах физической культуры и недоста-
точным уровнем готовности преподавателей к
использованию возможностей информационных
и коммуникационных технологий в системе
подготовки
будущих
специалистов
по
физической культуре и спорту.
Об этом свидетельствуют представленные
ниже данные.
В процессе исследования выявлено, что
80,0% преподавателей положительно относятся
к работе на компьютере («нравится работать на
компьютере»). Отрицательное отношение к ра-
боте на компьютере выразили лишь 8,0% рес-
пондентов; затруднились ответить 12,0% респон-
дентов. 71,0% респондентов изучали основы ин-
форматики и информационных технологий ранее
(из них 45,0% респондентов – на специально
организованных курсах, а 26,0% респондентов –
самостоятельно); и 28,0% респондентов не
изучали ранее основы информатики. Постоян-
ный доступ к работе на компьютере имеют 88,0%
преподавателей (56,0% респондентов имеют
домашний компьютер, 32% – имеют компьютер
на работе); лишь 12,0% респондентов не имеют
доступа к работе на компьютере. 31,0% рес-
пондентов
отметили,
что
работают
на
компьютере ежедневно; 28,0% респондентов – 1-
3 раза в неделю и лишь 14,0% – практически не
работают на компьютере.
Большинство респондентов отметили вы-
сокую значимость уровня информационной куль-
туры для преподавателей высшей школы (62,0%
– высокая; 23,0% – выше средней; 9,0% –
средняя; 4,0% – ниже средней; 2,0% – низкая).
93,0% преподавателей отметили, что информа-
ционная культура является важным фактором