АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 159
Литература: 1 Алексеенко А.Н. //Население Казахстана
1920-1990гг.// Алматы 1993.
2 Галиева А.Б. Историко-демографические
исследования
в
Казахстане:
традиции,
современное состояние и перспективы// Отан
тарихы. - 2008 №1.
3 Итоги миграции населения по республике
Казахстан за 1990-2010 гг.- Алматы: РК по
статистике 2001 год.
УДК 37.015.31:17.022
ПРОБЛЕМА ИЗУЧЕНИЯ НРАВСТВЕННЫХ ОРИЕНТАЦИЙ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ Славинская И.С. - соискатель кафедры психологии развития и образования, Российский Государственный Педагогический университет им. А.И. Герцена (Россия, Санкт-Петербург) В статье приводятся современные отечественные и зарубежные представления о нравственных ориентациях. Обозначаются различия в понимании нравственных ориентаций у отечественных и зарубежных исследователей. Проведенный теоретический анализ направлений исследований проблемы нравственных ориентаций в отечественных и зарубежных показал существенные различия. Рассмотрение современного состояния исследований нравственных ориентаций, показал, что остаются открытыми для исследования многие аспекты данной проблемы. Ключевые слова: нравственные ориентации, дефиниция понятия «нравственные ориентации», ориентация на справедливость и ориентация на заботу. Нравственные ориентации, как и другие
категории нравственной сферы: нравственные
представления,
нравственные
идеалы,
нравственные мотивы, нравственное поведение,
нравственное сознание и др. стали активно
изучаться в последние два десятилетия.
Данная тематика в советский период в
основном рассматривалась в рамках педагогики
и философии.
Современные
исследователи
изучения
нравственной сферы личности Б.С. Братусь, Е.К.
Веселова, Е.Ю. Коржова, М.Я. Дворецкая, А.В.
Юревич, В.Х. Манеров и др., отмечают важность
и необходимость изучения нравственной сферы
для развития личности и общества в целом.
Долгое
время
психология
старалась
обходить стороной эту несколько философскую
проблематику. К тому же, кажущейся на первый
взгляд абстрактной и неоднозначной.
Очень справедливо по этому поводу в
своей работе «Аномалии личности» (1988)
написал Б.С. Братусь [1]. Так, высказываясь о
современной научной психологии, отметил, что
она «либо, старается вовсе игнорировать в
своих исследованиях нравственную сферу, либо
рассматривает ее как некий довесок, добавок к
продуктивной деятельности и возникающим
вокруг нее производственным отношениям».
Спустя чуть более 20 лет А.В. Юревич
свою статью «Нравственность как психологи-
ческая проблема» (2009) [9,3] начинает со слов:
«Нравственность – одна из тех проблем, к
которым психологическая наука обращается не
часто и неохотно».
Данные замечания от ведущих исследова-
телей в области нравственности весьма спра-
ведливы, но необходимо в тоже время отметить,
что намечаются тенденции активного изучения
нравственной
проблемы
психологической
наукой. Это увеличение диссертационных работ
по различным аспектам нравственности. А также
разработка и систематизация категориального и
понятийного аппарата нравственной сферы.
Представленная
статья
имеет
своей
целью внести вклад в эту разработку, предста-
вив и обобщив современное состояние развития
понятия «нравственные ориентации» и обоз-
начив
направления
исследований
данного
психологического феномена.
В современных отечественных исследова-
ниях одной из первых дала определение нравст-
венным ориентациям Э.И.Кякинен [6]. По ее
мнению, это многокомпонентное психическое
образование, личностное содержание понятий и
образов добра и зла, способность к нравствен-
ной
идентификации,
а
также
проявления
доброты в межличностном взаимодействии.
Т.А. Рассадина, в свою очередь нравст-
венные ориентации определяет как «духовное
образование, социально-психологический фено-
мен, являющийся результатом отражения в
сознании человека общественных воздействий,
их индивидуальной интерпретации, точки зрения
морали как формы общественного сознания и
способа духовно-практического освоения дейст-
вительности». Этот результат интернализации
личностью, нравственных ценностей, выражает
ее отношение к другому человеку к себе, к