ПОВЕДЕНИЕ ФИРМ В УСЛОВИЯХ МОНОПОЛИИ

788 
производства, чтобы вытеснить конкурентов с рынка. В последние годы растет 
обеспокоенность по поводу могущества таких технологических гигантов, как Google, 
Facebook и Amazon, которые обладают значительной рыночной властью на своих рынках [2]. 
Эти компании обвиняют в антиконкурентной практике, например, в использовании своего 
доминирующего положения для подавления конкурентов и ограничения потребительского 
выбора. Регулирующие органы по всему миру начали принимать меры против этих компаний, 
а Европейский Союз и США возбудили антимонопольные дела против некоторых из 
крупнейших технологических компаний. 
Фирмы в условиях монополии также могут заниматься ценовой дискриминацией, 
устанавливая разные цены для разных групп потребителей в зависимости от их готовности 
платить. Ценовая дискриминация позволяет монополисту получать больше потребительского 
излишка, увеличивая свою прибыль. Кроме того, монополисты могут заниматься неценовой 
конкуренцией, например, рекламой или дифференциацией продукции, чтобы повысить спрос 
на свой продукт.
Существует несколько способов устранения негативных последствий монополий. Один 
из подходов заключается в развитии конкуренции путем снижения барьеров для входа и 
поощрения новых фирм к выходу на рынок. Это может включать в себя изменение 
нормативных актов или предоставление субсидий для поддержки новых участников. Другой 
подход заключается в регулировании поведения монополий, чтобы предотвратить их участие 
в антиконкурентной практике, такой как фиксация цен.
Для наглядности можно привести пример из современной общественной жизни 
Казахстана. Так, АО «КазМунайГаз» можно назвать абсолютным монополистом на 
отраслевом рынке. Эта компания обладает первичным и абсолютным правом на добычу нефти 
и продажу природного газа. Конкуренция полностью отсутствует. Ограниченный доступ на 
рынок монополии имеет разную степень, исходя из этого, даже при вторичной классификации 
монополий выделяют три типа: закрытые, открытые, естественные монополии. Закрытая 
монополия возникает в результате нормативного закрепления исключительного права 
организации на производство определенной продукции. Нормы такого рода либо 
препятствуют появлению в отрасли других производителей, либо запрещают использование 
чужой интеллектуальной собственности [3]. Запрет на использование чужой 
интеллектуальной собственности выражается, прежде всего, в патентном праве и институте 
авторского права. Что касается открытой монополии, то она характеризуется тем, что 
предприятие, недавно появившееся на рынке, становится монопольным производителем 
продукта в силу исключительных качеств товара, который является уникальным для 
потребителя. Однако этот вид монополии характеризуется кратковременным периодом 
доминирования одной фирмы и скоротечным лишением ее звания «монополиста», так как 
производимая предприятием продукция не защищена законом, и поэтому конкурирующим 
фирмам, другим участникам рынка не запрещено копировать чужую продукцию, в результате 
чего продукт теряет свою уникальность, монополия перестает существовать. Чтобы избежать 
подобное фирмы в условиях монополии делают: 
- постоянное поглощение компаний друг другом и их слияние; 
- частичное владение определенной фирмой-конкурентом [4]. 
Поведение фирмы необходимо рассматривать как в условиях открытой монополии, так 
и в условиях закрытой монополии. Начнем с открытой монополии, где предприятие-
монополист может выбрать две модели своего поведения. Первая предполагает установление 
такой цены, которая максимизирует экономическую прибыль. Эта модель подходит для 
краткосрочного интервала, и чаще всего она характерна для рынка новых товаров или услуг, 
на которые впервые устанавливаются явно завышенные цены. Однако эта модель не является 
долгосрочной, так как со временем на рынок выходят новые организации, предлагающие 
потребителю аналогичную продукцию, и поэтому старая компания вынуждена менять свою 
стратегию, чтобы избежать банкротства и работы «в минус». Другая модель более тактична и 
выгодна. Здесь фирма устанавливает цену, приносящую умеренную прибыль, и таким образом 

789 
избегает излишнего внимания потенциальных конкурентов в данной области. Эта стратегия 
более привлекательна для тех низкозатратных фирм, которые получают прибыль при 
относительно низких затратах. 
В случае закрытой монополии фирмы присваивают доход от аренды. При такой модели 
происходит борьба двух сторон: одна стремится сохранить доход от аренды, другая делает все, 
чтобы разрушить барьеры на пути к получению этого дохода. Основной угрозой для фирмы, 
работающего в условиях закрытой монополии, является появление фирм, производящих 
товары-заменители. Это приводит к снижению спроса на продукцию монополии. Очевидно, 
что цены в условиях монополии устанавливает фирма-монополист, исходя из своих 
конкретных целей. Поскольку на рынке действует одна фирма, это означает, что кривая спроса 
предприятия совпадает с кривой спроса отрасли [5]. Благодаря барьерам для входа в отрасль 
монополист защищает себя от потенциальных конкурентов и обеспечивает себе долгосрочную 
прибыль.
Таким образом, монополии негативно влияют на ценообразование, этот фактор хорошо 
виден при повышении средних цен на товары и услуги. В процессе своей деятельности 
монополии заинтересованы в том, чтобы сделать спрос предсказуемым в своих интересах, но 
не в интересах потребителя. Благодаря высокому уровню концентрации экономических 
ресурсов, монополии создают возможности для ускорения технического прогресса. Однако 
эти возможности реализуются в тех случаях, когда такое ускорение способствует извлечению 
монопольно высоких прибылей. Поэтому для регулирования деятельности монополий в 
рыночной экономике необходимо, чтобы государство проводило антимонопольную политику. 
Основным инструментом реализации такой политики является законодательная деятельность 
государства, под которой понимается издание нормативных правовых актов, закрепляющих 
систему правил функционирования рынка и препятствующих поглощению целой отрасли 
одной фирмой. Такое поглощение должно быть запрещено законом, и, соответственно, в 
случае нарушения нормы права к компании, стремящейся монополизировать рынок, должны 
применяться определенные санкции. Кроме того, в рамках антимонопольной политики 
государство может способствовать насыщению рынка производителями, выпускающими 
дефицитные товары и услуги, путем поддержки предпринимательства (крупного и малого), 
стимулирования различными субсидиями, а также создания государственных предприятий, 
что также приведет к появлению конкуренции в отрасли.
В заключение следует отметить, что фирмы в условиях монополии оказывают 
значительное влияние на результаты рыночной деятельности, включая цены, объем 
производства и инновации. Фирмы, действующие в монопольной рыночной структуре, имеют 
несколько стратегий максимизации прибыли, включая установление высокой цены, 
хищническое ценообразование, ценовую дискриминацию и неценовую конкуренцию. Хотя 
монополии могут быть выгодны для монополиста, в долгосрочной перспективе они могут 
быть вредны для потребителей и экономики. Политики должны учитывать потенциальные 
негативные последствия монополий при разработке нормативных актов и антимонопольного 
законодательства. 
Литература 
 
1. Огнерубова Т.А. Эволюция теории естественной монополии // Вестник ТГУ. - 2009. – 
2(6).
2. Сорвиров Б.В., Баранов А.М. Теория поведения компании в условиях монополии. – 
М.: Интеграция, 2021. – 56 с. 
3. Полидуц А.А. Особенности поведения фирмы в условиях монополистического рынка 
// Вестник магистратуры. - 2013. - 12-3(27).
4. Полонкоев Ф.Я., Орцханова М.А. Поведение фирмы в условиях совершенной 
конкуренции и монополии // Colloquium Journal. – 7-1(18). – 2018. – 25-28. 

790 
5. Думин А.С. Поведение фирмы в условиях чистой монополии. – М.: Кронус, 2020. – 
143 с. 

жүктеу/скачать 19,8 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: