Қазақстан республикасы ғылым және жоғары білім министрлігі ш. УӘлиханов атындағы


ПРОБЛЕМЫ БЮДЖЕТНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ ЧЕРЕЗ ИНСТРУМЕНТЫ



Pdf көрінісі
бет524/532
Дата05.09.2023
өлшемі19,8 Mb.
#106156
1   ...   520   521   522   523   524   525   526   527   ...   532
Байланысты:
Сборник студ конф 22-23г

ПРОБЛЕМЫ БЮДЖЕТНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ ЧЕРЕЗ ИНСТРУМЕНТЫ 
ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ СУБНАЦИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
 
Чухонцева К.В.
 
Научный руководитель: Джапарова К.К., к.э.н., ассоциированный профессор 
Кокшетауский университет имени Ш.Уалиханова, г.Кокшетау 
kristina.chukhontseva@mail.ru
  
В течение последних десятилетий во многих государствах наблюдается тенденция к 
передаче многих расходных и 

в меньшей степени 

доходных полномочий на 
субнациональные уровни государственного управления.
Указанная тенденция является следствием эволюции взглядов на политическое 
устройство государственной власти в сторону повышения уровня представительства 
населения в принятии решений и приближения количества, качества и структуры 
государственных услуг к предпочтениям их получателей. Помимо этого, существуют чисто 
экономические выгоды от реализации принципов бюджетного федерализма. 
В экономической литературе часто отмечается, что существует конфликт между 
расширением перераспределительных функций государства, в чем заинтересована 
значительная часть населения, и социально-экономической устойчивостью общества. 
Частичным 
разрешением 
этого 
конфликта 
может 
оказаться 
децентрализация 
государственного управления и государственных функций по производству общественных 
благ [1, с. 273; 2, с. 82]. 
Передача части полномочий по выполнению государственных функций вниз означает 
реальное смещение в сторону минимального участия государства на правительственном 
уровне при сохранении уровня производства общественных благ и государственного 
вмешательства в экономику. С другой стороны, производство общественных благ на 
региональном и местном уровне приобретает черты, сходные с производством частных 
товаров: здесь также присутствуют и ограниченность доступа к благам (для нерезидентов), и 
элементы конкуренции.
Вне зависимости от того, какая модель административно-территориального устройства 
зафиксирована в конституции, элементы конкуренции между регионами (областями, штатами, 
землями, провинциями, и т. д.) имеют место, хотя бы в силу того, что нет (или не должно быть) 
запретов на движение факторов 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   520   521   522   523   524   525   526   527   ...   532




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет