Оналбеков  C.Н.  —  слушатель  специального  первоначального  обучения  Актюбинского

 
255 
–  предметов и документов в целях обнаружения на них следов преступления; 
–  наружный осмотр трупа; 
–  осмотр  (освидетельствование)  тела  обвиняемого,  подозреваемого,  свидетеля  или  потер-
певшего; 
–  осмотр  почтово-телеграфной корреспонденции, а также иных объектов, приобщаемых к 
материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 
Каждому из перечисленных видов смотра присущи свои тактические особенности, обеспе-
чивающие всесторонность и полноту их исследования. Наиболее распространенным и сложным 
является осмотр места происшествия. 
В криминалистической литературе осмотр места происшествия характеризуется как наибо-
лее  сложное  следственное  действие.  Он  чаще  всего  выполняется  как  первоначальное  действие 
после начала досудебного расследования, поскольку следователи начинают расследование пре-
ступлений,  отнесенных  к  их  подследственности,  как  правило,  производством  осмотра  места 
происшествия. 
Осмотр как следственное действие характеризуется непосредственным личным восприяти-
ем следователем обстановки места происшествия. Он носит познавательный, исследовательский 
характер, направленный на изучение обстановки, следов и иных вещественных доказательств и 
их фиксацию с целью установления события происшествия и выявления дополнительных источ-
ников информации. 
Производство  осмотра места  происшествия  требует,  чтобы  все  следователи  правильно по-
нимали сущность осмотра, его цели и задачи. В литературе иногда встречаются в определении 
осмотра места происшествия спорные моменты. 
В.И. Попов осмотром места происшествия называет «комплекс следственных и розыскных 
мероприятий», включая и розыск «по горячим следам»
3
. Данное определение растворяет осмотр 
в  «комплексе»  действий,  не  относящихся  к  нему,  имеющих  иной  процессуальный  режим  их 
производства, чем осмотр. Такое определение может повлечь на практике  смешение осмотра с 
другими действиями. 
В.П.  Ципковский  называет  осмотр  места  происшествия  «следственно-оперативным  дей-
ствием», что не соответствует процессуальной природе этого действия
4
. 
И.X.  Максутов  определяет  осмотр  места  происшествия  «первоначальным,  незаменимым  и 
неповторим действием»
5
. Здесь дается тактическая характеристик; осмотра, но не определяется 
его сущность. 
М.П. Шаламов ограничивается упоминанием о том, что осмотр места происшествия являет-
ся следственным действием, занимающим важное место в раскрытии преступлений и изобличе-
нии виновных
6
. 
Развернутое определение осмотра места происшествия дал В.П.Колмаков. Под осмотром он 
понимает  следственное  действие,  состоящее  в  непосредственном  восприятии,  исследовании  и 
фиксации следователем или дознавателем обстановки места происшествия, а также в обнаруже-
нии, фиксации и изъятии следов и вещественных доказательств для установления в возможных 
пределах характера и обстоятельств события и виновных лиц. В этом определении подчеркнут 
ряд  специфических  признаков  осмотра  места  происшествия,  тем  не  менее,  оно  недостаточно 
полно. Так, говоря о непосредственном восприятии, исследовании и фиксации обстановки места 
происшествия, он не относит следы и другие вещественные доказательства к объектам исследо-
вания  в  ходе  осмотра.  Однако  известно,  что  изучение  названных  объектов  является  одним  из 
краеугольных положений осмотра места происшествия
7
. 
Преступление совершается в определенных условиях, месте и времени. Различны преступ-
ления — неодинаковы и та обстановка, в которой они совершаются, та материальная среда, на 
которую воздействует преступник при достижении преступного результата, те последствия, ко-
торые влечет за собой преступление
8
. Участок местности или помещение, в пределах которого 
обнаружены следы совершенного преступления, принято именовать местом происшествия. 
Местом  происшествия  может  быть  определенный  пространственный  участок  территории, 
суши, водной поверхности и дна водоемов, помещений, где совершено преступление либо обна-
ружены  материальные  последствия  его,  например,  места  сокрытия  трупа  потерпевшего.  При 
этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в том месте, где обнаруже-
ны его следы, так и в другом месте. 

 
256 
В  отличие  от  места  происшествия  местом  преступления  считается  район  совершения  пре-
ступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и 
вне этого района. Если преступление совершено в одном месте, а следы его обнаружены в дру-
гом, то налицо и место преступления, и место происшествия. Когда же преступление совершено 
в  том  же  месте,  где  были  обнаружены  его  следы,  место  происшествия  и  место  преступления 
совпадают. 
Также встречаются  «подвижные» места происшествия  — железнодорожные и трамвайные 
вагоны, автобусы, автомашины, повозки, морские и речные суда, где иногда совершаются пре-
ступления, например взлом железнодорожного вагона и хищение из него товаров, автомашина, в 
кузове которой обнаружен труп с признаками насильственной смерти, и др. По одному преступ-
лению  может  оказаться  несколько  мест  происшествия.  Особенно  это  характерно  для  опасных 
преступлений, например, убийств, сопровождающихся расчленением трупа, когда его части об-
наруживаются в ряде мест. 
Осмотр  места  происшествия  является  неповторимым  в  том  смысле,  что  в  случае  некаче-
ственного  или  несвоевременного  проведенного  осмотра  упущенное  почти  никогда  не  удается 
восполнить, как бы тщательно впоследствии не производился вторичный осмотр. Все сказанное 
свидетельствует о том, что проведение данного действия весьма ответственное и серьезное дело, 
требующее от следователя настоящего искусства, под которым нужно понимать  умение, осно-
ванное на знании технических и тактических приемов, сочетаемое с практическим опытом, це-
леустремленностью,  вниманием,  настойчивостью,  творческим  подходом  к  разрешению  непо-
средственных задач. 
Основными задачами осмотра места происшествия, по нашему мнению, являются: 
1) обнаружение и исследование следов и других вещественных доказательств; 
2) выявление обстановки места происшествия; 
3) фиксация всех имеющих значение для дела обстоятельств, обнаруженных при осмотре; 
4) выдвижение и проверка версий о фактических обстоятельствах дела и его участниках; 
5) установление данных для выявления новых источников получения доказательств, а также 
для производства розыскных действий. 
Осмотр  места  происшествия  является  первоначальным  следственным  действием.  Вслед-
ствие этого он позволяет правильно определить направление расследования, выдвинуть и прове-
рить следственные версии, наметить план расследования преступления. 
Осмотр места происшествия и его обстановки представляет собой изучение и фиксацию: 
1) рельефа местности, естественных и искусственных границ места происшествия; 
2) характера и расположения помещения, прилегающих построек, ведущих к нему и от него 
путей, а также преград на указанных путях; 
3)  пространственного  расположения  местных  предметов,  их  положения  относительно  друг 
друга и расстояний между ними; 
4) расположения предметов с точки зрения их целевого назначения и положения при обыч-
ном употреблении; 
5) следов преступления и преступника; 
6) отсутствия необходимых в данной обстановке предметов и следов; 
7) наличия предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, сам факт обнаруже-
ния которых в данной обстановке необычен
9
. 
Чтобы осмотр был полным, необходимо широко применять научно-технические средства и 
приемы собирания и исследования доказательств, умело использовать их. Применение научно-
технических  средств  и  приемов  при  осмотре  существенно  расширяет  пределы  исследования  и 
позволяет обнаружить такие данные, которые в противном случае остались бы незамеченными 
Поэтому  следователь  должен  обладать  необходимыми  познаниями  в  области  криминали-
стики, особенно трасологии, и в частности знать механизм образования различных следов, четко 
представлять себе, какие признаки свидетельствуют о применении преступником того или иного 
способа совершения и сокрытия преступления, уметь находить эти признаки и восстанавливать 
по ним обстановку совершенного преступления, имея ввиду, что совокупность таких признаков 
индивидуализирует не только событие, но и в ряде случаев самого преступника. 
Следователь обязан так организовать проведение осмотра, чтобы не оставить вне поля зре-
ния ни одного обстоятельства, имеющего значение для дела. Версии, которыми руководствуется 

 
257 
при  осмотре  следователь,  помогают  ему  решить  вопрос  об  относимости  к  делу  обнаруженных 
данных.  Однако  те  объекты,  которые,  возможно,  относятся  к  делу,  должны  изыматься  для  по-
следующего  исследования  и  решения  вопроса  о  их  значимости  для  следователя.  Нужно  иметь 
ввиду,  что  относимость  к  делу  некоторых  фактических  данных  может  выясниться  лишь  в  ре-
зультате сопоставления их с полученными доказательствами или даже в результате специально-
го исследования их экспертом. 
Залогом  полноты  и  всесторонности  осмотра  являются  такие  качества  следователя,  как 
наблюдательность внимательность, терпеливость. Поспешный, поверхностный осмотр не помо-
гает расследованию дела, а, наоборот, создает дополнительные трудности. 
Полнота осмотра означает, кроме того, такое его проведение, которое исключает необходи-
мость повторного осмотра по мотивам недостаточности первоначального. Как бы ни был каче-
ственно проведен повторный осмотр, он не может заменить осмотра первоначального, посколь-
ку  повторный  осмотр  отделен  от  событий  промежутком  времени,  за  которое  осматриваемые 
объекты  могли  потерпеть  существенные  изменения,  вероятность  сохранения  в  неприкосновен-
ности  объектов  и  обстановки  события  к  моменту  повторного  осмотра  становится  значительно 
меньше, результаты повторного осмотра по своей оперативной значимости могут оказаться ме-
нее ценными, так как время для их использования может быть уже упущено. 
Планомерность  осмотра. Следственный  осмотр  предусматривает  определенный  порядок  в 
действиях следователя: определение порядка осмотра, его границ, последовательности передви-
жения по территории или помещению, а также определения объектов (следов в, вещественных 
доказательств),  которые  могут  иметь  место  в  связи  с  событием  преступления.  Планомерность 
предусматривает  и  избрание  методов  обзора  (эксцентричный,  концентрический  и  др.)  При 
осмотре места происшествия изучаются обстановка, при которых произошло событие, измене-
ния  в  расположении  различных  объектов,  следы  лиц,  совершивших  преступление,  орудия  и 
средства совершения преступления, а также следы, оставленные этими орудиями Внимание сле-
дователя  должно  концентрироваться  также  на  вещественных  доказательствах,  проявление  свя-
зано с событием преступления; 
Применения  научно-технических  средств —  один  из  принципов  осмотра  места  происше-
ствия, который касается выявления и фиксации следов и вещественных доказательств. Обнару-
жение следов при осмотре во многих случаях невозможно без применения научно-технических 
средств. Так, выявление следов рук (невидимых и слабовидимых), ног, крови, микрочастиц тре-
бует применения специальных научно-технических средств, значительное их количество в след-
ственном  чемодане,  однако  при  осмотре  могут  быть  использованы  также  другие  научно-
технические средства, предусматривается привлечение специалиста. При осмотре места проис-
шествия важно очень осторожно обращаться с вещественными доказательствами, чтобы предот-
вратить  их  утрату  или  повреждение,  которое  исключило  бы  их использование  для  проведения 
экспертизы.  Поэтому  при  использовании  научно-технических  средств  необходимо  соблюдать 
правила  упаковки  и  фиксации  выявленного.  Важным  средством  фиксации  отдельных  следов, 
вещественных  доказательств,  как  и  всех  обстоятельств  происшествия,  является  фото-и  видео-
съемка. Применяемая согласно предусмотренным правилам, она  способствует  наиболее объек-
тивному отражению общей и следовой картины, которые наблюдались во время осмотра места 
события преступления
10
. 
Единое  руководство  осмотром. Следователю,  который  проводит  осмотр  места  происше-
ствия, подчиняются все остальные участники (следователи, работники органов дознания, специ-
алисты  и  другие  лица).  Если  дело  очень  сложное,  руководство  осмотром  может  взять  на  себя 
прокурор, начальник следственного отдела. Руководитель отвечает за его проведение, полное и 
объективное исследование обстановки, фиксацию хода и результатов осмотра. 
Активность осмотра состоит, во-первых, в том, что следователь производит осмотр в силу 
своего служебного положения, независимо от побуждений заинтересованных лиц и, во-вторых, 
в том, что он действует активно, принимая все меры к обнаружению следов преступления, про-
являет творческую инициативу в выполнении своего служебного долга, настойчивость и упор-
ство  в  раскрытии  преступления  и  изобличении  преступника.  Активность  предполагает  целе-
устремленность действий следователя, выдвижение их путем следственного осмотра. 
Таким образом, психологической основой работы следователя на месте происшествия явля-
ется произвольное восприятие, направленное на выявление максимума источников информации 

 
258 
(в виде вещей и явлений) обо всем, что произошло на месте происшествия. Именно профессио-
нальное внимание позволяет следователю выделить из наблюдаемой обстановки все, что может 
оказаться существенным при расследовании
11
.
                                                 
1
   Шурухнов Н.Г. Тактика следственного осмотра и освидетельствования / Криминалистика: Курс лекций. — М.: 
Эксмо. 2006. С.232. 
2
   Там же. 
3
   Попов, В.И. Осмотр места происшествия. — Алма-Ата: Казгосиздат, 1957. С. 8-9. 
4
   Ципковский, В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. — Киев.,1988. С. 5. 
5
   Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. — Алматы, 1985. С. 9. 
6
   Шаламов М.П. Осмотр места происшествия. — Алматы, 2002. С. 3. 
7
   Колмаков В.П. Следственный осмотр. — М., 1999. С. 53. 
8
   Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М. 1997. С.45. 
9
   Рахметов  С.М.,  Турецкий  Н.Н.  Преступления  против  личности:  Учеб.  пос.  —  Алматы:  Жети-Жаргы.,2004. 
С.54. 
10
   Белкин Р.С. Профессия - следователь. — М.: Юристъ, 1998.С.167. 
11
   Попов  В.  И.  Раскрытие  тяжких  преступлений  против  личности  //  Осмотр  места  происшествия  по  делам  об 
убийствах: Мат-ы конф. — М., 2000. С. 74. 
 

жүктеу/скачать 7,29 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: