Қазақстан республикасы ішкі істер министрлігі м. БӨкенбаев атындағы ақТӨбе заң институты


Zaitseva P. — 3rd year cadet of the Ural law institute of the Ministry of Internal Affairs of Rus-



Pdf көрінісі
бет71/216
Дата06.01.2022
өлшемі7,29 Mb.
#15950
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   216
Zaitseva P. — 3rd year cadet of the Ural law institute of the Ministry of Internal Affairs of Rus-
sia, ordinary police; 
       Scientific adviser —  senior lecturer of the Department of Foreign Languages of the Ural Law 
Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Nesterova V.E. 
USE OF FIREARMS BY POLICE OFFICERS AND  
CITIZENS IN RUSSIA AND THE USA  
This articleis aimed at, first, to describe the phenomenon of legal and relevant use of firearms by 
police officers and citizens in both countries, and second, to show some peculiarities and consequences 
of firearms use. 
In the United States unlike Russia there is no uniform law regulating activity of police. Rules can 
differ. In general powers of the American law enforcement agencies are very wide. In the USA a police 
officer is not obliged to show the certificate, they have no need to look for witnesses. The police officer 
has  the  right  for  arrest  both  upon  the  committed crime  and  on  suspicion  of  commission
1
.  That’s  why 
there are a lot of examples of often use firearms by police officers.  
So, the FBI does  gather some data on fatal shootings, police forces  are not  obliged to  provide it, 
and only some of them do. This led the Washington Post to start tracking civilian deaths itself after the 
shooting of Michael Brown by police in Ferguson in August 2014, by monitoring reports in the media. 
The Guardian has recorded even more deaths in 2015 and 2016, including deaths as a result of tasering, 
collisions with police vehicles and altercations in police custody. At least 1,166 people were killed by 
police in the U.S. in 2015. Only in New York in 2015 police officers used weapons 105 times (14 peo-
ple  were  wounded  and  16  are  killed)
2
.  The  Counted  database  currently  counts  1,093  police-related 
deaths in 2016. More people died at the hands of police in 2017 than the number of black people who 
were lynched in the worst year of Jim Crow (161 in 1892). Cops killed more Americans in 2017 than 
terrorists did (four). They killed more citizens than airplanes (13 deaths worldwide), mass shooters (428 
deaths) and Chicago’s “top gang thugs” (675 Chicago homicides). Aside from the fact that only 1 per-
cent of the officers who killed someone were charged with a crime in 2017, some of the report’s most 
interesting  facts  include  the  following:  of  the  534  killer  cops  Mapping  Police  Violence  was  able  to 
identify, 43 had shot or killed someone before. Twelve had previously shot  or killed multiple people. 
Most of the people killed (718) were suspects in nonviolent offenses, were stopped for traffic violations 
or had committed no crime at all. 13 percent of people killed by cops were unarmed. Most of the un-
armed victims were people of color. Of the 147 unarmed people killed by police, 48 were black and 34 
were Hispanic. Black people accounted for 27 percent of the people killed by law enforcement officers, 
that's 2.5 times higher than whites. Of the unarmed victims of police violence, blacks made up 37 per-
cent,  almost  three  times  their  percentage  of  the  U.S.  population  (13  percent).  95  people  were  killed 
when  police  shot  at  a  moving  vehicle,  a  practice  that  many  say  should  be  banned.170  of  the  people 
killed were armed with a knife. In 117 of those incidents, police shot the person before trying any other 
method to disarm the person.20 percent of the people who  had a gun when they were killed were not 
threatening anyone.Yet only 12 officers were charged with a crime related to a shooting death. 
However, in fact the American police officer is forbidden to use force without objective need, for a 
fabrication  of  testimonies  of  the  law  enforcement  official  waits  for  long  imprisonment.  In  the  USA 
most large departments of police have on hand the special tactical groups (police special troops) intend-
ed for work in situations of the increased danger. As a rule, the staff of such divisions is equipped with 
assault  and  sniper  rifles  and  also  stun  and  smoke  grenades,  grenades  with  tear  gas.Tasers  put  electric 
charge  which  will  paralyze  the  muscular  system  of  the  person  and  temporarily  puts  it  out  of  action. 
Now 5 400 law enforcement agencies of the USA use tasers along with  other means of coercion
3
. As 
for this country, since the 1980s the police officers could choose only between a bludgeon and firearms, 
in  the last two decades the arsenal  of police was replenished  with  other  means of power influence.  It 
both  pepper  barrels,  and  rubber  bullets,  and  the  little-known  devices  in  Russia  of  the  directed  energy 


143 
“Taser”. Such approach to use of tasers well corresponds to moral foundations of a police profession 
where police officers, as well as doctors, swear an oath to protect, but not to take out people’s life
4
.  
We can’t but mention some facts about common people and their use of firearms. According to the 
existing federal rules, the firearms can't be on sale to the people having mental problems, who are earli-
er condemned for commission of crimes (also the persons suspected of violation of the law, made re-
sponsible for domestic violence and so forth get here), addicts and aliens of the USA (there are excep-
tions, but it is a little of them). People can usually only buy guns at the age of 21, guns at the age of 18. 
The federal law establishes that the sold weapon has to possess certain characteristics. Since 1986 in the 
USA it is forbidden to sell completely automatic weapon. In 46 states there are no restrictions for ac-
quisition of quantity of trunks. Only in  four states the rule according to which the buyer can buy one 
gun (a gun, a rifle and so forth) in a month works. In 43 states acquisition of weapon doesn't demand 
obtaining licenses or registration. In 44 states the secondary market of weapon isn't regulated at all. In 
27 states of the buyer check not only according to the federal database of criminals, but also according 
to  databases  of  the  state.However,  most  of  Americans  are  for  toughening  of  rules  of  sale  of  weapon. 
Most of respondents – 54% support the idea of weapon sale, at the same time 53% of respondents con-
sider that it will provoke growth of violence. Tennessee, for example, passed a law last year requiring 
state  police  to  report  all  fatal  police  shootings  to  the  state  health  department,  though  it  remains  to  be 
seen if the new law will help close the data gap. 
Discussing the legislature of the Russian Federation it is necessary to point that in Russia there are 
strict laws on use of weapon by both police officers and citizens, but only in words. In Russia so many 
liberties to police officers are not allowed. In this country the algorithm of use of weapons by the PO-
LICE is accurately regulated in the federal law on police
5
. Then the author refers tothe Russian legisla-
tion, to the federal law the 7
th
 of February, 2011 N 3-FZ (an edition of 29.07.2017) "About police" Ar-
ticle 23. Use of firearms. There are several most important issues about use of firearms and when it is 
strictly prohibited. E.g. the police officer has the right personally or as a part of division to use firearms 
protection  of  other  person  or  itself  from  encroachment,  life-threatening  or  health;  for  suppression  of 
attempt of taking the firearms, the vehicle of police, special and military equipment; for release of hos-
tages; for detention of the person trying to disappear if other means to detain this person it is not possi-
ble; etc. It is forbidden to use firearms in the relation of women, persons with strong indications of dis-
ability, minors when their age is obvious or known to the police officer. The police officer has no right 
to use firearms at a considerable congestion of citizens if as a result of its application casual persons can 
suffer. 
The Russian citizens under the law have no right for possession of automatic and semi-automatic 
weapon. It is possible to submit the application for purchase of easy firearms like a gun or a shot-gun, 
but  at  the  same  time  citizens  have  to  prove  need  of  such  purchase,  for  example,  by  desire  to  hunt  or 
shoot at targets
6
. The applicant has to pass series of strict checks and not have criminal records. Among 
such checks – full testing at the psychologist and medical examination. Besides, he has to pass exami-
nations in the laws regulating application and possession of weapon and also in safety. Then each unit 
of weapon is registered police officers who visit the owner at home. The police take samples of bullets 
to have an opportunity for comparison and identification in case of use of weapon for commission of 
crime. Period of validity of the license – five years then the owner has to undergo all process anew.  But 
despite these laws, in the country periodically there is massacre committed by people who are consid-
ered deranged. Then each unit of weapon is registered by police officers who visit the owner at home. 
The police takes samples of bullets and cartridges to have an opportunity for comparison and identifica-
tion  in  case  of  use  of  weapon  for  commission  of  crime.  Period  of  validity  of  the  license  –  five  years 
then  the  owner  has  to  undergo  all  process  again.  But  despite  these  laws,  in  the  country  periodically 
there is massacre committed by people who are considered deranged. 
So in conclusion it should be noticed that law enforcement agencies have to realize restrictions and 
inherent  of  only  legal  means  policing.  Modern  effective  weapon  gives  opportunities  to  the  police  of-
ficer  to  carry  out  more  flexible  maneuvering  in  critical  situations.Thus,  we  see  that  Russia  has  many 
differences from the USA in the aspect of firearms usage. In Russia everything is thoroughly regulated, 
in America police officers arrive in most cases without permission, self-willedly and citizens are free to 
have firearms at their disposal. What from is it better? It is an open question.
                                                 
1
   Федеральный закон «О полиции». — М.: Проспект, 2011. – 80 с. 
2
   How-many-people-are-killed-by-police-in-the-united-states: https://psmag.com/social-justice. 


144 
                                                                                                                                                                        
3
   US police shootings: How many die each year? // BBC News: http://www.bbc.com/news/magazine-36826297.  
4
   Применение полицией США оружия и физической силы // http://sec4u.ru/text/1-analist/114/index.shtml. 
5
   Федеральный закон «О полиции». – М.: Проспект, 2011. – 80 с.  
6
   The right to firearms in Russia, the United States and Great Britain // http://miamidata.us/the-right-to-firearms-in-russia-
the-united-states-and-great-britain/. 
 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   216




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет