162
Можно сказать, что ст. 509
ГК РК носит коррупционный характер. Данная норма является
так называемой «лазейкой» для ухода должностных лиц от уголовной ответственности за полу-
чение взятки.
Что же такое взятка? Точного определения ни в ГК РК, ни в УК РК нет. Но УК РК рассмат-
ривает получение взятки как преступление, которое состоит в получение лицом, уполномочен-
ным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, лично или
через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества, права на имущество или
выгод имущественного характера для себя или других лиц за действия (бездействие) в пользу
взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служеб-
ные полномочия лица, уполномоченного на выполнение государственных функций, либо при-
равненного к нему лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким
действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ст.
311 УК РК).
Как было отмечено выше, на сегодняшний день по стоимости подарка есть два взаимоис-
ключающих подхода в законодательстве. Гражданский кодекс РК позволяет делать подарки
ограниченной стоимости государственным служащим в связи с их должностным положением
или в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. получение дарителем некоего
встречного удовлетворения прямо предполагается.
Но, с другой стороны, дарение государственным служащим подарка любой стоимости в свя-
зи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей (за
совершение действий или бездействий в пользу дарителя) рассматривается уголовным законода-
тельством как взятка.
Итак, получение взятки следует отличать от получения подарка.
В первую очередь взятка и подарок схожи тем, что их предметом является имущественная
выгода. При этом имущественная выгода представляет собой не только деньги и ценные бумаги,
но другое имущество либо оказание услуг имущественного характера (например: бесплатный
ремонт автомашины, строительство дачи, безвозмездный ужин в ресторане, предоставление ту-
ристических путевок, уменьшение арендных ставок и др.).
Существуют и некие различия: взятка отличается от подарка тем, что носит обусловленный
характер, т.е. является платой за уже совершенные действия (бездействие) должностного лица
или стимулирует его к совершению служебного действия (бездействия). При этом не имеет зна-
чения, что было первым – получение взятки или определенное действие, или сначала действие, а
затем взятка. Главное, чтобы до совершения действия между лицами была договоренность. Да-
рение отрицает такую причинную обусловленность, т. е подразумевает собой безвозмездность.
Подарок – это дар, который предоставляется при отсутствии какого–либо встречного предостав-
ления. Передавая подарок, даритель от одаряемого ничего не просит взамен. При наличии
встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается даре-
нием. Таким образом, требуется связь между действием и взяткой, что не является необходимым
для дарения.
Несмотря на данный признак безвозмездности нельзя однозначно провести линию, разгра-
ничивающую взятку и дарение. Так, например, возникает проблема в том, что законодателем не
определены четкие критерии подарков, на которые не распространяются ограничения, установ-
ленные гражданским законодательством.
ГК РК устанавливает два признака подарков, которые могут быть подарены любым лицам
без всяких ограничений. Во-первых, подарок должен относиться к категории «обычных подар-
ков»; во-вторых, его стоимость не должна превышать 10 МРП.
Однако действующее законодательство не содержит каких-либо разъяснений, что является
«обычным подарком», в связи с этим возникает вопрос — можно ли всегда считать «обычными»
любые подарки, стоимость которых не превышает 10 МРП, ювелирное украшение, бытовую или
компьютерную технику, ценную бумагу, если их стоимость не превышает 10 МРП? Как опреде-
лять цену подарка, по покупной или оценочной стоимости подарка. Ведь покупная стоимость
подарка может различаться в
зависимости от магазина, в котором он приобретен.
Таким образом, если для гражданских правоотношений важна стоимость подарка, то для
возникновения уголовно-правовых она значительно ниже.
163
Взятка относится к коррупционным преступлениям, к ответственности привлекаются обе
стороны. К взятке не применяются срок давности и условное осуждение. Уголовной ответствен-
ности можно избежать (но с наложением дисциплинарного или административного наказания),
если есть совокупность всех трех следующих условий: это произошло впервые, отсутствует
предварительная договоренность и стоимость подарка не превышает 2 МРП.
Законом предусмотрены и другие составы правонарушений, которые напрямую могут при-
меняться к дарению подарков. Это получение / предоставление незаконного материального воз-
награждения — коррупционное административное правонарушение, санкции которого распро-
страняются на дающего и получающего подарок. При этом стоимость подарка значения не име-
ет.
Для квалификации правонарушения в качестве коррупционного, лицо, незаконно получаю-
щее благо, должно иметь особый статус субъекта коррупционных правонарушений. Это доста-
точно обширный список лиц, который включает не только сотрудников государственных орга-
нов, но и сотрудников прочих организаций, включая коммерческие с участием государства, а
также международные. Среди некоррупционных правонарушений в частном секторе к подаркам
прим.мы нормы о коммерческом подкупе, который отнесен к уголовным преступлениям. Суть
противоправности — неправомерное предоставление принятие определенного блага, соответ-
ственно, уголовная санкция распространяется на обе стороны.
При коммерческом подкупе принимающее подарок лицо должно иметь особый статус – вы-
полнять управленческие
функции в организации. Неправомерность деяния такого лица может
заключаться в разглашении закрытой информации, в заключении либо незаключении контракта,
прочих нарушениях против интересов службы с использованием должностного положения. Уго-
ловная ответственность может быть заменена на дисциплинарную или административную при
наличии трех следующих условий: отсутствие предварительной договоренности, действие (без-
действие) должно быть законным и стоимость подарка (услуги) не должна превышать 2 МРП.
Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности также в случаях вымогательства
или добровольного заявления о факте подкупа.
Наконец, дарение подарка может представлять собой такое уголовное преступление, как
получение незаконного вознаграждения. Это не относится к коррупционным преступлениям,
ответственность применяется только в отношении принимающих подарок лиц — сотрудников
организаций публичного сектора, служебная деятельность которых не связана с отправлением
государственных функций, а также к представителям частного сектора, не связанных с выпол-
нением управленческих функций. Стоимость подарка не выше 5 МРП и отсутствие предвари-
тельной договоренности в совокупности могут служить основанием для освобождения от уго-
ловной ответственности.
Таким образом законодатели Российской Федерации и Республики Казахстан достаточно
всесторонне пытаются пресекать дарение подарков, при котором даритель получает некое явное
или неявное встречное удовлетворение.
Таким образом, различие между подарком и взяткой состоит не в стоимости передаваемого
имущества, а в мотивах и целях совершения таких действий. Подарок не предполагает встречно-
го обязательства, и лицо получает его не за действие (бездействие), а как знак уважения и вни-
мания.
1
Закон Республики Казахстан № 410-V «О противодействии коррупции» от 18.11.2015г.//с изм. и доп.
03.07.2017г.