ӘЛЕУМЕТТІк-ГУМАНИТАРЛЫҚ  ҒЫЛЫМДАР

7
In the Issue
1   eCOnOMY:  hIstORY,  theORY,  PRACtICe
Pereverzeva A.V. Concept of human development in transitional economies .................................... 9
Vengerskaya N.S. Regulation of service development at the national level .....................................16
Doskeeva G.Zh. State regulation of investment activity in Kazakhstan ...........................................22
Tleuberdiyeva S.S., Mizamova K.I.
Analytical assessment of development institutions in the framework
of industrial and innovation policy ....................................................................................................27
Dusegaliyeva S.B. Modernization of economic policy and diversification
of the economy of Kazakhstan on the basis of the State program
of forced industrial-innovative development (the case of Aktobe region) ........................................33
Beysenova M.U., Moldogaziyeva G.M., Onlasynov E.Z.
Scientific and educational potential and its influence on increase
of the public welfare ..........................................................................................................................38
Isakhova P.B. Financial support questions of investment projects
of public-private partnerships in Kazakhstan ....................................................................................44
Seytimov T.S. Theoretical aspects of institute of rehabilitation
(financial rehabilitation) in Kazakhstan .............................................................................................49
Barysheva S.K. Organization of the internal audit: functions,
requirements and planning .................................................................................................................55
Baltabayev B.K. Assessment methodology of the audit effectiveness
as an entrepreneurial activity .............................................................................................................62
Ydyrys S.S., Rysbekov A.K.
Conditions and factors of the value chain of quality goods ...............................................................69
Antokhonova I.V. Capacity of the Baikal region’s territories
of the Russian Federation in the Euroasian economic space .............................................................74
Bodaybayeva G.A., Uskelenova A.T. 
Formation of industrial and logistic parks in Kazakhstan .................................................................81
Kalmenova M.T. Analysis of subsurface use payments
in the oil-and-gas sector of Kazakhstan ............................................................................................87
Kydyrova Zh.Sh., Shadiyeva A.A.
Efficiency of the state regulation policy of social and economic
development in the South-Kazakhstan region ...................................................................................92
Akhmetzhanova S.B., Kuzgibekova S.B., 
Tusupbekov M.B., Tabeshova G.A.
Improvement of expert activities in the area of construction projects
in the Republic of Kazakhstan ...........................................................................................................97
Onyusheva I.V., Mussina A.K. 
Tangible and intangible aspects in the modern system of personnel motivation ..............................103
Satymbekova K.B., Kerimbek G.E.
Analysis of tendencies at the labour market of the republic
of Kazakhstan and South-Kazakhstan region ...................................................................................108
Turekulova D.M., Mukhambetova L.K., Abilbayeva S.A.
Health and safety in the system of social partnership .......................................................................114
2  tOuRIsM:  WORLD  eXPeRIenCe
Vukolov V.N. Content and features of military training climbers in «Gorelnik»
(Alma-Ata, 1942–1946) ....................................................................................................................121
Korablev V.A. Infrastructure priorities in tourism policy of Kazakhstan:
strengths and weaknesses ..................................................................................................................127
Kalenova S.A. On the need for the tourism development in Kazakhstan
during uncertain oil prices ................................................................................................................134

8
Usubaliyeva S.J., Kosybagarov A.A.
Foreign investments as a tool for tourism development
in the Republic of Kazakhstan ......................................................................................................... 139
Smykova M.R., Rakhimbekova Zh.S.
Online research of the Almaty hotel sector ...................................................................................... 143
Aytzhanova A.E. Income prediction from the products
and services sale in the tourism sector ............................................................................................. 150
3   PLAtFORM  OF  YOunG  ReseARCheR
Pasternak A.A. The formation of the term innovation .................................................................... 157
Koshkina O.V. Antirussian sanctions: possible impact
on financial market of Kazakhstan ................................................................................................... 162
Suleymenova A.K. Process approach to corporate performance management ................................ 167
Andekina R.Е. Analysis of financial condition of the enterprise .................................................... 172
Usybaliyev S.A. Current status of the financial market of Kazakhstan ........................................... 180
Orazalinova M.N. Institutional basis of the banking system of Kazakhstan .................................. 185
Zabolotnikova V.D. Sukuk as an Islamic financial instrument
and its development in the Republic of Kazakhstan ........................................................................ 191
Braliyev M.M. The strategy choice in the implementation
of electronic document management system ................................................................................... 195
Dzhumadildayeva Zh.B. Franchizing in the system of marketing distribution .............................. 200
Yemyel’yanova A.A. Profitable advertising marketing .................................................................... 205
Utegulova B.S. World experience of regulating metallurgical
industry by the government ............................................................................................................. 209
Te A.L. Innovative activity analysis for force industrial-innovative
development in Kazakhstan ............................................................................................................. 214
Beysenova A.S., Dulatbekov A.N.
Foreign experience of providing the functional analysis of activity of government bodies ............ 222
Zakirov R.T. Foreign experience of solving problems of Kazakhstan monocities .......................... 227
Kuzekova A.A. Analysis of the qualitative composition of the civil
service personnel in the Republic of Kazakhstan ............................................................................ 234
Zhaubassov B. The United States office of personnel management
competencies and executive core qualifications in executive development
(leadership development programms) .............................................................................................. 240
4   eDuCAtIOn  AnD  tRAInInG:  
MethODOLOGY,  theORY,  teChnOLOGY
Umbitaliyev A.D. Analysis of international integration process influences
on the market of educational services .............................................................................................. 246
Sakhanova A.N., Kunanbayeva D.A.
Prices for educational services in the competitive environment of the university .......................... 251
Ivilkaziyev A.E. The strategy of innovative education development in Kazakhstan ....................... 259
Kubekov B.S., Utegenova A.S. Ontological engineering in the representation
and organization of learning content ................................................................................................ 264
5   sOCIAL  AnD  huMAn  sCIenCes
Kamalov A.K. Soviet-chinese relations in the focus
of foreign observers in Xinjinang in the 1940-s .............................................................................. 269
6  sCIentIFIC  LIFe
Arupov A.A. The monograph of a well-known economist, Doctor of Economics,
Professor B.K. Irishev «The euro crisis and global risks»
was published in Moscow ................................................................................................................ 275

9
экономика:  история,  теория,  практика
УДК 331.101.262 : 330.342
А.В. ПЕРЕВЕРЗЕВА. 
Запорожский национальный университет,
к.э.н., ст. преподаватель кафедры международной
экономики и экономической теории
(Украина)
кОНцЕПцИя  чЕЛОВЕчЕСкОГО  РАЗВИТИя  В  СТРАНАХ 
С  ТРАНСФОРМАцИОННОй  экОНОМИкОй
Человеческое развитие – процесс роста человеческих возможностей, что обеспечивается политической
свободой, правами человека, общественным уважением к личности. Экономический рост и общественный
прогресс невозможен, если не реализованы важные для человека возможности, среди которых ключевыми
являются следующие: прожить долгую и здоровую жизнь; приобретать, расширять и обновлять знания; иметь
доступ к средствам существования, которые обеспечивают достойный уровень жизни, то есть в основе чело-
веческого развития находится человек, его потребности и развитие. Развитие означает постоянное расшире-
ние возможностей для удовлетворения потребностей. При этом к основным направлениям достижения высо-
кого уровня человеческого развития относятся реализация способностей человека посредством увеличения
инвестиций в образование, здравоохранение; более справедливое распределение доходов и национального
богатства; сбалансированность социальных расходов и укрепление экономической базы социальной сферы,
диверсификация источников ее финансирования; расширение возможностей людей осуществлять свой выбор
в политической, социальной и экономической сферах. Главной определяющей целью государства является
улучшение существующего состояния человеческого развития, приближение его к потребностям новой эпо-
хи – эпохи информации. Кризис показал, что государство является важнейшей институциональной основой
развития человека как субъекта экономики и общества, важнейшей целью которого является регулирование
экономики так, чтобы рост благосостояния одних индивидов не приводил к снижению благосостояния дру-
гих. Государство должно ориентироваться на развитие инновационной экономики, рост индекса человеческо-
го потенциала, повышение уровня и качества жизни человека.
Ключевые слова: бедность, благосостояние, гуманистический подход, индекс человеческого развития,
качество жизни, страны с переходной экономикой, уровень доходов.
В современной экономике существенно изменилось представление о целях, критериях и
механизмах развития, в котором именно человек становится детерминирующим фактором эко-
номического роста.
Следует отметить, что все больше стран мира осознают необходимость развития экономи-
ки, в основе которого лежит гуманистический подход. Одним из сторонников этого подхода
является Г. Мюрдаль, который, исследуя проблемы экономического роста и развития, акцен-
тировал внимание на том, что эти процессы должны обязательно сопровождаться улучшением
положения большинства населения. Ученый считал, что если это нарушается, то ни о каком
«развитии с большой буквы» не может быть речи, поскольку большинство населения остается
вне этих процессов, а развитие происходит за счет него [1].
Значительный  вклад  в  теорию  человеческого  развития  принадлежит  таким  зарубежным
ученым, как Т. Шульц и Г. Беккер, а также У. Боуэн, Э. Денисон, Л. Туроу, И. Фишер [2, 3].
Базой исследования концепции человеческого развития являются работы таких украинских
ученых,  как  Д.  Богиня,  В.  Близнюк,  О.  Гришнова,  В.  Данюк,  Я.  Дуткевич,  Г.  Евтушенко,
А. Колот, В. Куценко, И. Лащенко, Е. Либанова, А. Лохмач, С. Мочерный, В. Петюх, Л. Семив,
О. Стефанишин, Ю. Скаженик, Т. Шпарага, которые, углубляя теоретические основы, освещают
проблемы человеческого развития в странах с переходной экономикой [4, 5, 6].
В  работах  большинства  теоретиков  и  практиков  человеческое  развитие  предполагает  не
только повышение материального благосостояния, но и создание благоприятных условий для
полной реализации всех возможностей, что является фундаментом для совершенствования и
саморазвития в будущем.

10
Практическим  исследованием  человеческого  развития  значительное  внимание  уделяют
международные организации: Всемирный банк, Организация Объединенных Наций, Всемир-
ная организация здравоохранения, Организация экономического сотрудничества и развития [7,
8, 9, 10].
Таким образом, человек, его потребности и развитие признаются основными предпосыл-
ками прогресса, а следовательно, и содержанием социально-экономической политики государ-
ства, которая исповедует гуманистическое развитие.
Целью данного исследования является выделение тенденций и особенностей человеческо-
го развития в странах с трансформационной экономикой.
В условиях современной экономики человеческое развитие необходимо рассматривать как
обязательное условие эффективного функционирования экономики и обеспечения экономиче-
ского роста. При этом человек выступает не как объект, а как субъект, то есть активный участ-
ник принятия государственных решений.
Для большинства стран считалось общепринятым, что основным показателем состояния
и роста экономики является совокупный ВВП или ВВП на душу населения. Однако реалии
экономического бытия продемонстрировали, что одним из главных богатств государства яв-
ляются люди, которые способны грамотно и умело распорядиться тем, что дала им природа,
что создано ими самими и что позволяет им увеличить свое благосостояние. Таким образом,
важнейшим источником развития страны является человеческое развитие. Многие экономисты
рассматривали связь между уровнем богатства страны и качеством жизни ее населения. Так,
Е. Хансен утверждал: «Укажите мне страну с низким уровнем общественных расходов, и я на-
зову страну с низким уровнем жизни» [11, c. 84]. Его идею поддерживали Г. Лукас и П. Ромер,
отмечая, что «экономика, которая располагает большими человеческими ресурсами и развитой
наукой, имеет в долгосрочной перспективе большие шансы роста, чем экономика, лишенная
этих преимуществ» [12, c. 19].
Таким образом, на современном этапе экономического развития решающее значение имеют
такие ключевые факторы производства, как время, информация, знания, а ключевыми техно-
логиями являются информационные и образовательные (знания и идеи), которые формируют
экономику знаний. Движущей силой общества выступает качество жизни, источником которо-
го является повышение уровня человеческого развития.
В экономической теории под человеческим развитием понимается не только материальная
составляющая,  а  также  ценности,  среди  которых  приоритетными  являются  индивидуальная
свобода и духовность. Результатом сбалансированного развития всех составляющих являются
творческие люди, за счет которых осуществляются все изменения, то есть происходит измене-
ние роли человека, который одновременно выступает как генератор идей, духовная личность,
производитель и потребитель. Для эффективного взаимодействия этих элементов приоритетом
становится качество жизни, источником которого является человеческое развитие.
Концептуальный  подход  к  человеческому  развитию,  разработанный  на  основе  научных
тео рий  группой  экспертов  ПРООН,  впервые  предложен  на  всемирном  «Докладе  о  развитии
человека за 1990 год» (эти доклады с тех пор стали ежегодными). Основной акцент делается на
развитие человеческого потенциала как собственно цель и критерий общественного прогресса.
Логическим умозаключением этого концептуального подхода является то, что человече-
ское развитие можно рассматривать, с одной стороны, как процесс расширения свободы вы-
бора, который касается проблем, влияющих на жизнедеятельность людей, а с другой – как дос-
тигнутый уровень благосостояния людей.
Отметим, что концепция  человеческого развития  создавалась ПРООН  именно  для задач
содействия человеческому развитию на международном уровне. В связи с этим методология
расчета индекса человеческого развития ПРООН основывается на минимальном наборе пока-
зателей, по которым можно собрать достоверные сравнительные данные во всех странах мира.
Каждый  из  показателей  позволяет  количественно  выразить  одно  из  ключевых  направлений
(измерений) человеческого развития. Эти показатели периодически пересматриваются, совер-
шенствуются,  однако  ключевые  измерения  человеческого  развития  остаются  неизменными
(рисунок 1, стр. 11).

11
чЕЛОВЕчЕСкОЕ 
РАЗВИТИЕ
Здоровье
Образование
Доход
Неравенство
Гендерное
неравенство
Бедность
Занятость
Безопасность
человека
Торговля и
финансовые потоки
Мобильность и
коммуникации
Окружающая
среда
Демография
1
2
3
4
5
6
7
11
12
13
9
10
Рисунок 1 – Основные компоненты человеческого развития
Примечание – Разработано автором на основе [7].
Проанализируем страны с трансформационной экономикой по основным компонентам и
их показателям (таблица 1).
Таблица 1 – Индекс человеческого развития и его элементы стран с переходной экономикой,
2013 г.
Компонент
Показатель
Беларусь
Казахстан
Россия
Украина
Здоровье
Продолжительность жизни, лет
69,93
66,54
67,98
68,53
Образование
Количество лет обучения, лет
11,52
10,37
11,73
11,28
Доход
ВВП на душу населения, долл.
16493,22
19440,65
22616,58
8214,53
Неравенство
ИЧР с учетом неравенства
0,726
0,667
0,685
0,667
Гендерное неравенство Индекс гендерного неравенства
0,152
0,323
0,314
0,326
Бедность
Население с высоким уровнем
бедности, %
0,42
1,08
–
0,57
Занятость
Уровень занятости населения
53,2
75,2
65
58,2
Безопасность человека Процент населения без
постоянного места жительства
–
–
–
–
Торговля и
финансовые потоки
Показатель международной
торговли, % от ВВП
158,74
78,46
51,58
110,27
Мобильность и
коммуникации
Показатель чистой миграции
(на 1000 человек)
–0,2
0
1,5
–0,2
Окружающая среда
Выбросы углекислого газа на
душу населения (тонн)
6,56
15,24
12,23
6,64
Демография
Численность населения (млн)
9,36
16,44
142,83
45,24
Индекс человеческого развития
0,786
0,757
0,778
0,734
Рейтинг
53
70
57
83
Примечание – Составлено автором на основе [
7
].
По уровню продолжительности жизни лидером является Беларусь (69,9 года), а наимень-
шее значение этого показателя имеет Казахстан (66,5 года). По уровню ВВП на душу населения
лидирует Россия, а на последнем месте – Украина. Наибольшее гендерное неравенство наблю-
дается в Украине, тогда как в Беларуси этот показатель является наименьшим. По показателю
торговли и финансовых потоков преобладает Беларусь (158,74% от ВВП), Украина занимает
второе место (110,27% от ВВП), Казахстан находится на третьем месте (78,46% от ВВП), а наи-
меньший объем международной торговли имеет Россия (51,58% от ВВП).
Человеческое
развите

12
С  точки  зрения  окружающей  среды  Казахстан  имеет  наибольшее  количество  выбросов
углекислого газа на душу населения (15,24 тонны), а наименьшее количество выбросов в Бе-
ларуси – 6,56 тонны на душу населения. Таким образом, лидером по человеческому развитию
является Беларусь, а на последнем месте – Украина.
Рассмотренные выше компоненты человеческого развития характеризуют его отдельные
аспекты. Для того чтобы определить интегральный показатель человеческого развития, необ-
ходимо рассмотреть эти составляющие во взаимодействии друг с другом. Таким индикатором
является индекс человеческого развития (ИЧР). Этот индекс позволяет определить относитель-
ный уровень развития человеческого потенциала стран, который основывается на оценке таких
параметров, как долгая и здоровая жизнь; знания; достойный уровень жизни (основные ин-
дикаторы); неравенство в распределении доходов; гендерное неравенство; бедность, которые,
безусловно, формируются под воздействием процессов на национальном и мировом уровнях
(рисунок 2).
Рисунок 2 – Основные элементы индекса человеческого развития (ИЧР)
Примечание – Разработано автором на основе [7].

13
Методология расчета индекса человеческого развития ПРООН основывается на минималь-
ном наборе показателей, по которым можно собрать достоверные сравнительные данные во
всех странах мира. Каждый из показателей позволяет количественно выразить одно из ключе-
вых направлений (измерений) человеческого развития: первое направление определяет долгую
и здоровую жизнь, измеряемую показателем ожидаемой продолжительности жизни при рож-
дении; второе – знания, которые определяются уровнем грамотности взрослого населения (с
весовым коэффициентом две трети) и совокупным валовым контингентом начальных, средних
и высших заведений, обучающихся (с весовым коэффициентом одна треть) и отражают воз-
можности людей приобретать знания и способности для полноценного и многогранного учас-
тия в жизни современного общества и значение личного вклада в эту жизнь; третье направле-
ние – достойный уровень жизни, который измеряется показателем ВВП на душу населения по
паритету покупательной способности (ППС) и характеризует возможности доступа людей к
материальным ресурсам, необходимым для достойного существования; здоровый образ жизни;
обеспечение  территориальной  и  социальной  мобильности;  обмен  информацией  и  участие  в
жизни общества. С учетом влияния глобализационного фактора и динамичности человеческо-
го развития делается новый шаг в оценке его уровня, к основным индикаторам добавляются
новые индексы, которые позволяют учесть проблемы неравенства в распределении, гендерной
справедливости и бедности.
На основании эмпирических исследований ученых ПРООН рассмотрим динамику ИЧР для
стран с трансформационной экономикой за период 2007–2013 гг. (таблица 2).
Таблица 2 – Индекс человеческого развития (ИЧР) стран с трансформационной экономикой,
2007–2013 гг.
Год
Беларусь
Казахстан
Россия
Украина
ИЧР
Ранг
ИЧР
Ранг
ИЧР
Ранг
ИЧР
Ранг
2007
0,826
68
0,804
82
0,817
71
0,796
85
2009
0,775
65
0,746
68
0,770
66
0,722
76
2010
0,779
61
0,747
66
0,773
65
0,726
82
2011
0,784
65
0,750
68
0,775
66
0,730
82
2012
0,785
54
0,755
70
0,777
57
0,733
83
2013
0,786
53
0,757
70
0,778
57
0,734
83
Изменение ранга
2007–2013 гг.
+15
+12
+13
+2
Примечание – Составлено автором на основе [
7
].
Таблица 2 наглядно показывает, что из этой группы стран лидером по человеческому раз-
витию является Беларусь. Руководство страны поставило перед собой стратегическую задачу
к 2020 г. выйти на 50-е место по этому показателю и упорно к этому движется. В 2013 г. Бела-
русь была на 53-м месте с показателем ИЧР 0,786 и входила в группу стран с высоким уровнем
человеческого развития, с 2007 г. улучшила свои позиции на 15 пунктов, тогда как Украина –
только на 2.
В связи с непростой политической ситуацией рейтинг Украины по ИЧР ухудшается: если в
2009 г. страна занимала 76-е место, то в 2013 г. опустилась на 83-е место, в то время как Бела-
русь постоянно улучшает свои позиции: в 2013 г. страна поднялась с 54-го места на 53-е, то есть
ИЧР улучшился по сравнению с 2012 г. Казахстан и Россия в 2013 г. сохранили свои прежние
позиции.
В сложившихся условиях развития экономики следует отметить, что важной является роль
государства, перед которым возникает задача поиска путей качественного улучшения жизнен-
ных условий населения. Государству следует ориентироваться на вектор развития инновацион-
ной экономики, роста индекса человеческого потенциала, повышения уровня и качества жизни
человека, то есть в настоящее время роль государства достаточно велика. Государство прежде

14
всего должно использовать побудительные меры, которые, как показывает практический опыт,
являются более эффективными.
Одним из определяющих приоритетов для успешной модернизации экономики и развития
страны в целом является создание условий и механизмов для эффективного преобразования
человеческого потенциала населения в человеческий капитал, который активно используется
в процессах экономического развития и благодаря которому удается реагировать на изменения
быстро и адекватно.
Таким образом, человеческое развитие является стратегически важным приоритетом для
страны, который позволит вывести ее на качественно новый этап развития и занять достойную
позицию на международной арене. Главный критерий успеха – уровень человеческого разви-
тия. Таким образом, новая политика какой-либо страны должна формироваться с учетом не
только реалий трансформационного процесса и особенностей рыночной экономики, а прежде
всего исходя из принципов человеческого развития, его целей и критериев оценки.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРы
1  Myrdal G. Against the Stream. Critical Essays on Economics / G. Myrdal. – New York: Random House,
Incorporated, 1973. – 336 p.
2  Schulz T.W. Capital formation by education / T.W. Schulz // Journal of Political economy. – 1960. –
№ 6. – P. 571–583.
3  Беккер Г.С. Человеческое поведение. Экономический подход: избранные труды по экономи че ской
теории: пер. с англ. / сост. науч. ред-р послесловия Р.И. Капелюшников; предисловия – М.И. Левин. –
М.: ГУВШЭ, 2003. – 672 с.
4  Грішнова О.А. Людський розвиток: навч. посіб. / О.А. Грішнова. – К.: КНЕУ, 2006. – 308 с.
5  Богиня Д. П. Основи економіки праці: навч. посіб / Д.П. Богиня, О.А. Грішнова. – 3-тє вид. – К.:
Знання-Прес, 2002. – 387 с.
6  Людський  розвиток  в  Україні:  інноваційний  вимір:  монографія  /  ред.:  Е.М.  Лібанова;  Ін-т
демографії та соц. дослідж. НАН України, Прогр. розв. ООН в Україні. – К., 2008. – 316 c.
7  Человеческое развитие: официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org.
8  Официальный сайт Всемирного банка. – Режим доступа: http:// www.worldbank.com.
9  Организация экономического сотрудничества и развития. – Режим доступа: www.oecd.org.
10  The world health report. – World Health Organization. – Режим доступа: http://www.who.int/whr.
11  Хансен Э. Послевоенная экономика США, ее характеристика и проблемы: пер. с англ. – М.:
Прог ресс, 1966. – 173 с.
12  Lucas R.E. On the mechanics of economic development // Journal of monetary economics. – 1988. –
№ 22 (1). – P. 3–42.
SPISOK LITERATURY
1  Myrdal G. Against the Stream. Critical Essays on Economics / G. Myrdal. – New York: Random House,
Incorporated, 1973. – 336 p.
2   Schulz T.W. Capital formation by education / T.W. Schulz // Journal of Political economy. – 1960. – №
6. – P. 571–583.
3  Bekker G.S. Chelovecheskoe povedenie. Jekonomicheskij podhod: izbrannye trudy po jekonomicheskoj
teorii: per. s angl. / sost. nauch. red-r posleslovija R.I. Kapeljushnikov; predislovija – M.I. Levin. – M.: GUVShJe,
2003. – 672 s.
4  Grіshnova O.A. Ljuds’kij rozvitok: navch. posіb. / O.A. Grіshnova. – K.: KNEU, 2006. – 308 s.
5  Boginja D. P. Osnovi ekonomіki pracі: navch. posіb / D.P. Boginja, O.A. Grіshnova. – 3-tє vid. – K.:
Znannja-Pres, 2002. – 387 s.
6  Ljuds’kij rozvitok v Ukraїnі: іnnovacіjnij vimіr: monografіja / red.: E.M. Lіbanova; Іn-t demografії ta
soc. doslіdzh. NAN Ukraїni, Progr. rozv. OON v Ukraїnі. – K., 2008. – 316 c.
7  Chelovecheskoe razvitie: oficial’nyj sajt OON. – Rezhim dostupa: http://www.un.org.
8  Oficial’nyj sajt Vsemirnogo banka. – Rezhim dostupa: http:// www.worldbank.com.
9  Organizacija jekonomicheskogo sotrudnichestva i razvitija. – Rezhim dostupa: www.oecd.org.

15
10.  The world health report. – World Health Organization. – Rezhim dostupa: http://www.who.int/whr.
11.  Hansen Je. Poslevoennaja jekonomika SShA, ee harakteristika i problemy: per. s angl. – M.: Progress,
1966. – 173 s.
12.  Lucas R.E. On the mechanics of economic development // Journal of monetary economics. – 1988. –
№ 22 (1). – P. 3–42.

жүктеу/скачать 5,31 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: