174 Развитие критического мышления через диалог Работы, посвященные исследованию коммуникационных процессов в классе, показывают,
что определенные модели взаимодействия - исследовательский разговор, аргументация и диа-
лог, способствуют развитию высокого уровня мышления, интеллектуальному развитию через
вовлечение учителей и учеников в совместные действия по постижению смысла и знаний. Ис-
следование класса в контексте теории Диалогового обучения Александера (2001,2008) пред-
полагает, что традиционные модели общения в классе, в котором голоса учеников едва прини-
мались во внимание, ставятся под сомнение диалектической и диалогической педагогикой. Не-
посредственные столкновения с визуальными и устными источниками предлагают ученикам
возможности для целенаправленного совершенствования навыка аргументации и обучения
менее формальными, более личностно заинтересованными способами. Они бросают вызов
традиционному акценту на обучение через учебники, и учителя должны пересмотреть свою
роль, чтобы направлять, а не управлять процессами формирования знаний и исследований.
Возрастающее количество исследований подтверждает, что дети учатся эффективнее и их
интеллектуальные достижения выше, при условии активного их вовлечения в обсуждения, ди-
алог и аргументацию. Таким образом, вооружение учеников навыками и качествами, необхо-
димыми для жизни в XXI-м веке и в последующих веках, является важным и стимулирующим
делом для педагогов, и которое не может быть так просто проигнорировано. Ученики должны
развивать критическое мышление и навыки исследования, которые позволят им участвовать
эффективно и успешно в более широких коммуникационных процессах, к которым у них име-
ется увеличива ющийся доступ (Wolfe and Alexander 2008).
Мы должны рассмотреть способы урегулирования напряженных отношений между пре-
подаванием существующих совокупностей знаний и нормами размышления, признавая закон-
ность альтернативных перспектив и основываясь на практическом опыте.
Возможные методы определены как «исследовательский разговор» или «аргументация»,
«диалогическое обучение» и «поддержка».
Александер определил пять способов усвоения знаний, исследованных на практике: