Убеждения учителя
Психологи трактуют убеждение как личностную предрасположенность к действию,
в то время как социологи, рассматривают убеждение как главную ценность личности.
Убеждения учителя оказывают значительное влияние при формировании отношений,
которые впоследствии объясняют принятие решений, и в итоге – действия в классе (
Рисунок
144
3
). В этой связи обучающий арсенал любого учителя представляет собой совокупность
убеждений, знаний и предположений. В совокупности названные составляющие являют собой
уникальные «обучающие модели» личности. Пажарес (1992) утверждает, что при выборе
стиля преподавания, убеждения учителя имеют большее влияние, чем его знания, поскольку
в процессе обучения влияют на все его действия в классе. Устойчивая уверенность в том,
как
должны преподаваться предметы, по мнению исследователя, оказывает более существенное
влияние на характер действий учителя в классе, нежели какая-либо методика или учебник.
Рисунок 3:
Убеждения учителя в формировании установок, в принятии
решений и в его действиях
Глубокие убеждения учителя могут противостоять реализации новых идей. Учителю,
обладающему «традиционным» стилем преподавания, основанном на трансляции готовых
знаний, при стремлении оказать помощь ученикам в их становлении личностями с развитым
критическим мышлением, необходимо, прежде всего, самому обладать развитым критическим
мышлением и быть открытым для новых идей.
Эффективность преподавания
Категория
«эффективность»
недостаточно конкретна при оценивании деятельности
учителя, принимая во внимание широкий диапазон решаемых учителем задач в процессе
преподавания и множество различных ситуаций, в которых ему приходится работать.
аналогично неоднозначно и содержание понятия
«качество деятельности учителя»,
являющегося сложным феноменом, неимеющим в настоящее время единой трактовки и
адекватных способов измерения. Ведется полемика относительно содержательной сущности
понятия
«эффективность деятельности учителя»,
определяемого достижениями учителя
(квалификационные категории и пр.), процессом преподавания (используемые в преподавании
методы и подходы), результативностью преподавания (влияние на качество обучения ученика
и пр.), либо совокупностью всех вышеуказанных факторов.
Независимо от используемого подхода, существуют две наиболее утвердившиеся точки
зрения в отношении сущности понятия
«эффективность преподавания»:
первая
– в аспекте перспектив становления ученика, как личности и социального субъекта;
вторая
– в аспекте целостного процесса обучения, как результата взаимодействия учителя
и ученика.
Крайне необходимым является понимание того, что при оценивании деятельности учителя,
оценщик всегда интерпретирует
категорию качества
, пользуясь определенным набором
факторов.
Конструктивистский подход в основе преподавания предоставляет ученикам возможности
145
для размышлений над своими знаниями и убеждениями, для постановки вопросов,
пополнения объема знаний, корректировки своего понимания определенных тем в процессе
изучения. Данный процесс позволяет ученикам подвергать сомнению свои предположения
и стремиться расширять и углублять представления о мироустройстве. При использовании
учителем указанной формы преподавания, ученики выполняют весьма значимую роль:
активно конструируют знания в условиях социального взаимодействия со сверстниками.
Учитель в данной ситуации создает необходимые условия для обучения учеников обеспечивая
материалами и пр., но сами ученики должны обладать желанием действовать с целью
достижения собственного понимания предмета.
Достарыңызбен бөлісу: |