Билеты право
конституционными постановлениями
жүктеу/скачать 1,67 Mb. Pdf көрінісі
|
Конст. Право 2024 год 2 семестр
- Бұл бет үшін навигация:
- Инициатива постановки вопроса о доверии
- 52.Судебная власть: основы конституционно-правового статуса.
| конституционными постановлениями
. В Великобритании отрицательное голосование Палаты Общин по любому правительственному предложению приравнивается к выражению недоверия. В Италии недоверие не влечет к отставке, но должно сопровождаться принятием мотивированной резолюции (в ВБ не нужно). Инициатива постановки вопроса о доверии может исходить как от правительства (премьер-министра), так и от парламентариев. Если от парламентариев, то нужно собрать подписи определенной группы: Италия, Франция – 1/10 часть парламентариев. Между внесением резолюции порицания правительству и ее постановкой на голосование предусматривается значительный временной интервал. Италия – 3 дня, Испания – 5 дней. За это время можно оказать давление на парламентариев и провести закулисные переговоры. Для принятия резолюции требуется, как правило, абсолютное большинство голосов. В странах, где парламентское большинство удерживает одна партия или блок, оппозиционеры практически никогда не могут добиться выражения недоверия правительству. В странах без устойчивого большинства этот институт используется чаще. В большинстве развивающихся стран институт парламентской ответственности практически не действует. Для процедуры вотума необходим высокий уровень правовой культуры. 52.Судебная власть: основы конституционно-правового статуса. Каждой ветви власти присущи специфические формы деятельности. У судебной — такой формой деятельности является правосудие — разрешение на основе действующего права эконо- мических, политических и иных конфликтов и споров, участниками которых становятся граждане, их объединения, юридические лица, муниципальные государственные органы и даже само государство. Можно схематично выделить три основных взаимосвязанных направления деятельности судебной власти: ● охрана прав и законных интересов граждан; ● охрана правопорядка от преступных и иных правонарушений; ● контроль за тем, чтобы деятельность государственных орга- нов не выходила за правовые рамки. Никто, кроме судебной системы в лице образующих ее су- дов, не может вершить правосудие от имени государства. Никто, в том числе и государство в лице любых его органов, не вправе вмешиваться в деятельность судебной системы по осуществлению правосудия. Граждане, их организации и объединения, все государственные и муниципальные органы, само государство, представленное высшими органами власти и управления, обязаны неукоснительно выполнять решения судов. При всей относительной самостоятельности судебной власти ее деятельность во многом зависит от других ветвей власти, и прежде всего от законодательной. Ведь именно последняя опреде- ляет компетенцию отдельных звеньев судебной системы, статус судей и целый ряд других вопросов. Основой этой законодательной регламентации является конституция. Конституционные основы судебной власти: ● определение судебной власти как одной из составляющих три- единой системы жүктеу/скачать 1,67 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|