Часть VI issn 2072-0297
жүктеу/скачать 1,83 Mb. Pdf көрінісі
|
moluch 82 ch6
| 614
«Молодой учёный» . № 2 (82) . Январь, 2015 г. Филология Киршон и просил передать Вам как своё официальное за- явление следующее: «До изложения Центральному Ко- митету своих соображений в развёрнутой форме документ, в котором партийная деятельность ком. фракции РАПП оценена как принёсшая вред партии, документ подписать не могу. С ком. приветом В. Киршон. 10 мая 1932 г».. За- писав это заявление, я попросил т. Киршона послать в ЦК подписанный им официальный документ, что Киршон обещал сделать немедленно. 10 мая 1932 г. Вейдеман» [5, с. 755]. 11 мая Сталин и Каганович направили членам и кандидатам в члены Политбюро письмо, которое было оформлено в виде постановления Политбюро от 11 мая 1932 г.: «В связи с посылаемыми Вам заявлениями Фа- деева, Киршона и Белы Иллеша, предлагаем принять следующее постановление: Поручить комиссии в со- ставе тт. Сталина, Кагановича, Стецкого и Гронского рас- смотреть вопрос, связанный с заявлениями тт. Фадеева, Киршона и Белы Иллеша, и принять решение от имени ПБ». На следующий день Сталин и Каганович напра- вили членам и кандидатам в члены Политбюро новое со- общение: «В связи с поступившими в ЦК заявлениями Белы Иллеша, Фадеева, Авербаха, Шолохова, Киршона и Макарьева, комиссией ПБ принято следующее поста- новление (оформлено как постановление Политбюро от 12 мая 1932 г. — Е. С.): «Ввиду того, что тт. Фадеев, Киршон, Авербах, Шолохов, Макарьев взяли свои заяв- ления обратно и признали свою ошибку, считать вопрос исчерпанным» [5, с. 755]. Не ранее 26 мая 1932 г. Киршон направляет письмо Сталину и Кагановичу [5, с. 177–179; 9, с. 140–141]. Письмо написано после первого заседания президиума Оргкомитета ССП (26 мая 1932 г.), на котором было при- нято решение изменить редакции всех литературных газет и журналов. Из всех бывших рапповцев только Фадеев, Афиногенов и Авербах введены в редакции, все прочие «выведены отовсюду» (списки редколлегий см. в [5, с. 755]). Письмо Киршона является протестом против этого решения; по мнению драматурга, оно «имеет целью полную ликвидацию бывшего руководства РАПП и писа- телей, и критиков, разделявших его позиции». Киршон полагает, что бывшие рапповцы поставлены в неравные условия с их противниками, выражает общее желание «активно и энергично бороться за реализацию решения ЦК», «давать большевистские произведения» и просьбу дать возможность «вести работу на литературном фронте, исправить допущенные… ошибки, перестроиться в новых условиях». В частности, Киршон от своего имени и имени своих соратников просит оставить журнал «На литера- турном посту», чтобы иметь орган для «наиболее пра- вильного проведения линии партии в творчестве, и в ли- тературной политике». Признавая допущенные журналом в прошлом ошибки, Киршон обязуется впредь их не до- пускать. Письмо написано в сугубо официальном ключе; его скорее можно определить словом «заявление». Чув- ствуется что автор письма разделяет коммунистические взгляды и готов подчиниться любому решению ЦК. 22 июня 1932 г. Секретариат ЦК ВКП (б) принял по- становление «О литературных журналах», согласно ко- торому следует объединить журналы «На литературном посту», «За марксистско-ленинское искусствознание» и «Пролетарская литература» в один ежемесячный журнал и ввести в состав редколлегий объединённого журнала, «Красной нови», «Роста», «Литературной га- зеты» бывших рапповцев, в том числе и Киршона. 9 октября 1932 г. Киршон в очередном послании сооб- щает вождю [1, с. 258], что посылает ему «свою пьесу, за- думанную давно и окончательно оформившуюся во время поездки за границу» (в Германию и Францию) — пьесу «Суд». В ответном письме от 15 октября 1932 г. [1, с. 259] Сталин ответил: «Пьеса вышла у Вас неплохая. Хорошо бы пустить в дело немедля». В 1933 г. пьеса будет поставлена одновременно в трёх крупных театрах: МХАТ-2, Ленин- градском драматическом театре и Киевском театре имени Франко [2, с. 81]. «Драма посвящена рабочему движению на Западе, борьбе немецких коммунистов против соци- ал-демократических предателей» [2, с. 81]. В письме от 11 мая 1933 г. [1, с. 291] Киршон просит Сталина посмотреть «Суд» в театре — «как пьеса полу- чилась на сцене» — 13 или 14 мая, перед тем, как театр уедет на гастроли в провинцию. 31 мая 1933 г. Киршон пишет Сталину письмо, пред- ставляющее собой гибрид письма-доноса и официального документа [10, с. 79–80]. Цель письма писатель опреде- ляет та: «Я считаю себя обязанным сообщить Вам о новых попытках разжигания групповой борьбы между литерато- рами-коммунистами». Групповщина эта «всё более изжи- валась» благодаря ЦК. «Однако делу консолидации был нанесен резкий удар созывом литературного совещания при «Правде» — вскоре после … заседания фракции. На это совещание товарищей вызывали явно по группо- вому признаку — с устранением нескольких членов Орг- комитета». Киршон жалуется на то, что «… тов. Фадеев предложил просить ЦК немедленно снять тов. Гронского и вновь объявить ряд товарищей, и меня в том числе, за- конченной группой» и что « [н] ачалась беспринципная, без всяких оснований, «проработка» отдельных това- рищей». Писатель делает вывод: «Со всей решительно- стью нужно сказать, что работа Оргкомитета была слаба. Однако в деле собирания сил коммунистов последнее время проводилась политика объединения коммуни- стов, независимо от их принадлежности в прошлом к той или иной группе». 13 августа 1933 г. Киршон пишет Сталину письмо [1, с. 299–300] о невключении его в состав секретариата ССП. Недоумение писателя вызывает тот факт, что пер- воначально Стецкий на заседании фракции Оргкомитета в культпропе ЦК (8 августа) сообщил о решении ввести Киршона в секретариат, однако, собрав фракцию не- сколькими днями позже (13 августа), огласил новый со- став — без Киршона. Причин этого Стецкий не объяснил, а так как из всех ранее намеченных товарищей выведен один Киршон, то писатель сделал вывод, что всё произо- |