часть их содержания и «обрабатывается сквозь призму не
вротического мировосприятия». В подобных случаях без
работица для невротиков — это находка: ибо теперь они
могут во всех своих жизненных неудачах (а не только в не
удачах на работе) обвинить ее. Безработица выступает
в роли своеобразного козла отпущения, на которого они
могут свалить всю вину за свою «испорченную» жизнь.
И свои собственные промахи больной неврастенией скло
нен рассматривать как предопределенное судьбой след
ствие безработицы.
«Ах, если бы у меня была работа, все было бы иначе,
все было бы превосходно», — заявляют такие невротики.
И тогда они сделали бы это и сделали бы то. Будучи без
работными, они могут позволить себе относиться к свое
му существованию как к чему-то временному. Они счи
тают, что с них ничего нельзя спросить. И сами ничего
с себя не требуют. Бедственное положение в результате
незанятости, по их понятиям, как бы снимает с них всю
ответственность перед другими и перед собой, они уже не
отвечают перед жизнью. Они винят свое бедственное по
ложение за свои неудачи во всех сферах бытия. Видно, та
ким больным приятно считать, что «туфля жмет только
в одном месте». Объяснять все происходящее как резуль
тат действия одного единственного фактора, да еще пре
допределенного судьбой, необыкновенно удобно. Ибо
тогда можно делать вид, что ни у кого ни перед кем нет
никаких обязательств; и ничего не нужно делать, кроме
как дожидаться какого-то воображаемого момента, ког
да, изменив этот единственный фактор, можно будет из
менить и все остальное.
Можно предположить, что невроз безработицы, как
и другие формы невроза, в конечном итоге окажется обра
зом жизни, позицией, принятой человеком, его экзистен
циальным решением. Ибо невроз безработицы отнюдь не
является «безвыходной» судьбой, как хочет ее предста
вить страдающий таким неврозом больной. Ведь не каж
дый безработный поддается неврозу безработицы. Здесь
вновь мы видим подтверждения тому, что люди могут
«поступать иначе», что они могут решать, уступать своей
социальной судьбе, или нет. Существует множество при-
236
меров, доказывающих, что состояние психики каждого
отдельного безработного далеко не однозначно сформи
ровано и предопределено судьбой. Наряду с описанным
выше невротизированным типом безработного суще
ствует и другой тип людей, которые, хотя и вынуждены
жить в таких же неблагоприятных экономических усло
виях, как и невротики, тем не менее неврозу не подверже
ны. Такой человек не производит впечатления впавшего
и депрессию или апатию, по сути дела, он даже сохраняет
жизнерадостную безмятежность духа. Почему же так про
исходит? Если мы как следует займемся этим вопросом,
мы обнаружим, что такие люди находят занятие где-то
еще, пока не получат постоянного места. Например, они
заняты в различных общественных организациях в каче
стве добровольных помощников, на образовательных
курсах для взрослых, они бесплатно оказывают помощь
публичным библиотекам. У них выработалась привычка
ходить на лекции и слушать хорошую музыку. Они много
читают и обсуждают прочитанное с друзьями. Если они
молоды, они принимают активное участие в работе моло
дежных клубов, выступают в спортивных соревнованиях
по месту жительства, занимаются гимнастикой, ходят
в походы, играют в различные игры и т. д.
Такие люди наполняют смыслом свое свободное
время, которого у них в избытке, и содержанием — свое
сознание и жизнь. Нередко они вынуждены туже затяги
вать пояса, так же как и безработные, страдающие невро
зом, но тем не менее к жизни они относятся оптимистично
и далеко не безнадежны. Они умеют наполнить свою
жизнь интересом, сделать ее осмысленной. Они поня
ли, что смысл человеческой жизни не только в оплачивае
мой работе, что бессмысленность существования — вовсе
не обязательный удел безработного. Они перестали ста
вить знак равенства между жизнью и занятостью. То, что
в действительности повергает невротизированного безра
ботного в состояние апатии, что в конечном счете лежит
в основе невроза безработицы, — это ошибочная точка
зрения, что только работа может наполнить смыслом на
шу жизнь. Человек совершенно неверно отождествляет
свое профессиональное призвание с той жизненной зада
чей, для которой он в этот мир призван. Именно в резуль
тате такого неправильного отождествления этих двух по
нятий безработный страдает от ощущения своей бесполе
зности и никчемности.
237
Один молодой человек рассказывал как-то нам, что за
долгое время безработного существования, которое дове
ло его до отчаяния и едва ли не до самоубийства, всего
лишь один час был прожит им достойно. Однажды, когда
он сидел в одиночестве в парке, он заметил на соседней
скамейке рыдающую девушку. Он подошел к ней и спро
сил, что с ней стряслось. Она рассказала юноше о своих
неприятностях и призналась в том, что твердо решила по
кончить с собой. Молодому человеку пришлось призвать
всю силу своего убеждения, чтобы отговорить девушку от
ее опасного намерения, и ему в конце концов это удалось.
Этот самый момент — единственный за долгое время ра
достный момент и единственный светлый лучик на все по
следующее время — наконец вернул ему ощущение при
частности к собственной жизненной задаче, способности
совершить хоть что-нибудь значимое. И это ощущение
вырвало тогда его из тисков апатии, несмотря на то что
ему предстояло пережить еще немало возвращений к это
му состоянию.
Из всего сказанного выше следует, что индивидуаль
ная душевная реакция на безработицу едва ли вообще мо
жет быть предопределена. У человека всегда остается воз
можность для свободного выбора. В свете нашего экзи
стенциального анализа невроза безработицы становится
очевидно, что одна и та же ситуация безработицы при
обретает различные формы в представлениях разных лю
дей, что в более общем виде — один человек допускает,
чтобы его душевные состояния, характер и поступки пре
допределялись социальными обстоятельствами, тогда как
другой пытается сам формировать свою общественную
судьбу (и в этом едва ли не главное различие между здо
ровой и невротизированной личностью). Таким образом,
каждый безработный сам волен выбрать для себя тот или
другой путь — сохранить ли бодрость духа или впасть
в полную апатию.
Итак, невроз безработицы не является прямым и неиз
бежным следствием безработицы. В действительности мы
подчас обнаруживаем, что дело обстоит как раз наобо
рот — безработица оказывается следствием невроза. По
скольку совершенно очевидно, что невротическое рас
стройство вызывает изменения в социальном окружении
и в экономическом положении человека, страдающего
этим расстройством. При прочих равных условиях в кон
курентной борьбе за рабочее место у того безработного,
238
который не падает духом, шансы значительно лучше, чем
у того, кто уже отчаялся и впал в апатию. Вероятнее всего,
именно первый получит работу, которой добиваются оба.
Невроз безработицы приводит не только к социаль
ным последствиям, но его эффект может быть даже физи
ческим. Поскольку уже само истинное понимание соб
ственной жизненной задачи придает нашей духовной ак
тивности устойчивую форму и организованность —
постольку такой же эффект это оказывает и на организм
человека. Вместе с тем внезапная утрата ощущения пол
ноты и осмысленности жизни неизбежно сопровождается
дезорганизацией собственной активности, что и приводит
к физическому износу организма. Психиатрам, например,
хорошо знаком типичный синдром ускоренного «психо
физического износа», связанный с выходом человека на
пенсию — признаки старения в этом случае проявляются
с удивительной быстротой. Аналогичный феномен на
блюдается и у животных: дрессированные цирковые зве
ри, вынужденные постоянно заниматься «задачами», ко
торые ставит им человек, живут значительно дольше, чем
их собратья, представители тех же видов, которые содер
жатся в зоопарках и не имеют никаких «занятий».
Однако, поскольку невроз безработицы не связан фа
тально с отсутствием работы, с ним вполне можно бо
роться. Таким людям можно оказать существенную по
мощь. Что касается профилактики суицидных намерений,
которые уже обсуждались нами, то здесь можно разли
чать соматический, психологический, социальный и ду
ховный подходы. Соматический подход при этом должен
был бы заключаться просто в том, чтобы избавить такого
пациента от голода, снабдить его достаточным пропита
нием; социальная помощь должна включать поиск и обе
спечение его работой. Однако до тех пор, пока безработи
ца и ее последствия (в частности, и невроз безработицы)
остаются в нашей жизни по причинам, лежащим вне сфе
ры компетенции психотерапевта, пока отдельные разоб
щенные индивиды остаются бессильными обеспечить ско
лько-нибудь широко соматическую помощь, до тех пор
единственным выходом будет оставаться психотерапев
тическая помощь.
Конечно, найдется немало тех, кто скептически отнесе
тся к самой идее и возможностям психотерапевтического
подхода к проблеме безработицы. Однако таким скепти
кам стоит напомнить широко известный призыв, под ко-
239
торым могли бы подписаться большинство безработных,
в основном молодых людей: «Нам нужны не столько
деньги, сколько хоть какое-нибудь дело в жизни». В свете
сказанного становится очевидным, что психотерапия в уз
ком, не логотерапевтическом смысле — скажем, «глубин
но-психологический», подход — была бы в таких случаях
не только безнадежной, но и попросту смехотворной. По
скольку проблемы, возникающие при этом у человека,
связаны, с одной стороны, с банальным чувством голода,
а с другой — с потерей смысла своего существования, по
стольку он, вероятнее всего, не сможет удержаться от воз
мущения и негодования, если кто-нибудь начнет приста
вать к нему с детективно-психологическими историями
и начнет вылавливать его скрытые комплексы. Куда более
подходящим оказывается здесь экзистенциальный анализ,
который открывает безработному путь к внутренней сво
боде, несмотря на то что фортуна отвернулась от него,
и учит его той осознанной ответственности, которая по
может ему придать некоторое содержание своей нелегкой
жизни и найти и сохранить в ней хоть какой-то смысл.
Как мы уже видели, не только безработица, но и пол
ная занятость, в конце концов, могут служить невротиче
ским намерениям, если они дурно поняты и ошибочно
использованы. Мы должны проводить строгое и тщатель
ное различение между невротической позицией, в которой
работа воспринимается настолько превратно, что в итоге
приводит к неврозу, и нормальной здоровой позицией,
в которой работа выступает естественным средством,
придающим полноту смысла индивидуальному существо
ванию. Ибо человеческое достоинство не должно позво
лять людям самим выступать средствами осуществления
чего-либо, становиться простыми орудиями трудовых
процессов, деградировать до выполнения функций
средств производства. Способность и возможность тру
диться сама по себе еще ничего не значит, она не может
составить ни достаточной, ни даже сколько-нибудь суще
ственной основы для осмысленного существования. Один
человек может иметь полноценную возможность трудить
ся, обладать соответствующими способностями и в то
же время оставаться лишенным полноты жизненного
смысла, а другой — невзирая на потерю такой возможно
сти и таких способностей — может полностью сохранить
осмысленность собственной жизни. В общих чертах то же
самое можно сказать и в отношении наслаждения. Неко-
240
торые люди ищут смысл жизни преимущественно в какой-
то одной области, ограничивая этой областью свой жи
зненный опыт; в таких случаях важно выяснить, имеет ли
объективные основания подобное ограничение или в нем
не было необходимости. Невротик без каких-либо объек
тивных оснований отказывается от своей способности по
лучать удовольствия ради способности к работе или же
наоборот. Подобным невротическим больным мы могли
бы процитировать проницательное замечание известной
немецкой писательницы Алисы Литткенс: «Где нет люб
ви, ее заменяет работа; где нет работы, наркотиком стано
вится любовь».
Удовлетворение, которое человек может получить от
работы, не тождественно тому созидательному чувству
удовлетворения, которое дает жизнь в целом. Тем не ме
нее невротик нередко пытается «уйти» от жизни вообще —
от пугающей широты ее просторов, находя прибежище
в работе, в своей профессиональной деятельности. Одна
ко действительная пустота и в конечном счете скудость
смысла его существования выступают на передний план
сразу же, как только приостанавливается, хотя бы на
время, его профессиональная деятельность: к примеру,
в выходные дни. Всем знакомо несчастное выражение ли
ца, которое трудно скрыть тем, кому в свой единственный
свободный день в неделю, может быть, не удалось назна
чить свидание или приобрести билет в кино. Ясно, что
они находятся в полнейшей растерянности.
Воскресенье в любом большом городе — самый груст
ный день недели. Именно в воскресенье приостанавливае
тся темп рабочей недели, именно в воскресенье проявляе
тся вся скудость смысла повседневной городской жизни.
Нам кажется, что люди, не имеющие цели в жизни, несу
тся по ней с такой быстротой, что не замечают ее бесцель
ности. В то же самое время они стараются убежать от са
мих себя, но тщетно. В воскресенье, когда в бешеной гонке
наступает суточная пауза, вся бесцельность, бессмыслен
ность и пустота их существования вновь встают перед ни
ми во весь рост.
И на что только они не идут, чтобы этого избежать.
Они мчатся на танцы — там громко играет музыка, и шум
избавляет от необходимости разговаривать. Им даже не
надо напрягаться, чтобы поддерживать во время танца
светскую беседу, как в былые дни. И думать тоже нет ну
жды — все внимание можно сосредоточить на танце.
241
Спорт представляет собой еще одно «убежище» для
страдающих неврозом «выходного дня». Они могут сде
лать вид, к примеру, что самое важное в мире — это какая
команда выиграет тот или иной матч. Играют двадцать
два человека, а в тысячи раз большее количество людей
наблюдает за ними. В боксерском поединке действуют
лишь двое, и именно поэтому борьба здесь еще более ин
тенсивна, и в наблюдении болельщиков за поединком
присутствует даже элемент садизма.
Из вышесказанного вовсе не следует, что мы против
по-настоящему здоровых занятий спортом. Однако нам
представляется важным определить, какую же ценность
имеют такие занятия. Возьмем, к примеру, альпиниста,
его отношение к своему занятию. Восхождение на горы
всегда предполагает активное участие, здесь даже и речи
быть не может о пассивном наблюдении. В данном случае
имеет место истинное достижение восходителя; если гово
рить о физической доблести, то в определенных ситуациях
(например, при крайней опасности) альпинист вынужден
«выкладываться» полностью. Восхождение на горы — это
еще и психологическая победа скалолаза над собой, ибо
он учится преодолевать такие свои психические слабости,
как, к примеру, робость или боязнь высоты. Однако необ
ходимо помнить, что альпинист не ищет опасности ради
опасности; скорее он «дразнит» ее, как отмечал Эрвин
Штраус. Более того, соперничество, приводящее в других
видах спорта к мании побеждать других и устанавливать
рекорды, находит в альпинизме более достойное выраже
ние — это стремление «преодолеть себя». И наконец, аль
пинизм вызывает к жизни еще один положительный фак
тор — социальный: чувство товарищества людей, объеди
ненных в одной связке.
Но даже в нездоровой мании устанавливать рекорды
можно выделить поистине гуманную черту, ибо эта мания
представляет собой одну из форм стремления каждого
к выражению своей неповторимой индивидуальности.
Кстати сказать, подобное стремление лежит в основе дру
гих проявлений массовой психологии, таких, как, напри
мер, мода. Здесь тоже люди ищут, чем бы выделиться,
любой ценой — только неповторимость, которой они до
биваются, сводится лишь к внешней форме.
Страдающие неврозами могут использовать искусство,
как и спорт, превратно. В то время как настоящее искус
ство и истинное наслаждение художественными ценностя-
242
ми обогащают человека, помогая ему реализовать самые
глубинные пласты своих возможностей, для больного не
врозом искусство — это лишь возможность убежать от
себя. В подобном случае искусство служит лишь еще од
ним способом самоопьянения и одурманивания. К приме
ру, человеку, стремящемуся убежать от себя, от ощуще
ния пустоты собственного существования, свойственно
выбирать для чтения наиболее захватывающие детектив
ные истории. И если его желание узнать, «чем же все кон
чилось», его захватывающее дух состояние тревожного
ожидания и доставляет ему удовольствие, то это удоволь
ствие «со знаком минус». Это способ избегать неприят
ных переживаний, тот вид удовольствия, который Шопен
гауэр ошибочно считал единственно возможным.
Для тех, кто жаждет острых ощущений, самым силь
ным является смерть — как в жизни, так и в искусстве. Ка
кой-нибудь тупица, читающий за завтраком газету, жа
ждет рассказов о несчастьях и смерти. Но несчастья
и смерти вообще не могут его удовлетворить; очевидно,
они кажутся ему слишком абстрактными. Поэтому у та
кого читающего газету вполне может возникнуть желание
пойти в кино посмотреть какой-нибудь боевик. Поведение
такого человека подобно поведению наркомана: чтобы
удовлетворить свою жажду ощущений ему необходима
встряска, такая нервная встряска порождает еще более
сильную жажду острых ощущений, и человек вынужден
каждый раз увеличивать их дозу. Эти чужие смерти чело
веку нужны для достижения, так сказать, эффекта контра
ста: ему начинает казаться, что если и должен кто-то уме
реть, то только не он, а кто-то другой. Такой человек стре
мится убежать от того, что более всего ужасает его,
а именно от неизбежности своей собственной смерти, са
му мысль о которой пустота его существования делает
для него невыносимой. Неизбежность смерти может испу
гать лишь человека, у которого не чиста совесть по отно
шению к собственной жизни. Смерти, отмеряющей конец
жизни, боится лишь тот, кто не в полной мере использо
вал данную ему жизнь. Такой человек совсем не в состоя
нии смотреть смерти в лицо. Вместо того чтобы напол
нять смыслом отмеренную ему жизнь и таким образом
выполнять свою жизненную «задачу», он ищет убежища
в какой-то призрачной вере в то, что его минует всеобщая
участь. Так, человек, приговоренный к смерти, в свой по
следний час начинает верить, что ему еще может повезти,
243
что его еще могут помиловать. Такой человек ищет спасе
ния в самообмане, что с ним лично ничего не может слу
читься, смерть и несчастье — это удел других.
Невротические больные спасаются бегством в мир ро
манов, отождествляя себя с вымышленными «героями».
Спортсмен, полностью поглощенный жаждой рекордов,
по крайней мере стремится почить на своих собственных
лаврах, любитель же дешевых романов довольствуется
тем, что за него совершает подвиги кто-то другой, пусть
даже и вымышленный «герой».
Самая большая ошибка, которую мы можем совер
шить в ж и з н и , — это почить на лаврах. Никогда не следует
довольствоваться достигнутым. Жизнь не перестает зада
вать нам все новые и новые вопросы, не позволяя нам
остановиться. Только самоодурманивание делает нас не
чувствительными к постоянным уколам совести, которые
посылает нам жизнь. Стоящего неподвижно обходят; до
вольный собой — потерян. Ни в творчестве, ни в пережи
ваниях нельзя довольствоваться достигнутым, каждый
день, каждый час требуют от нас новых свершений.
Достарыңызбен бөлісу: |