Чаще всего установить факт намного сложнее. Например, опустив кусо-
чек цинка в раствор соляной кислоты, ученик выясняет:
во-первых, что цинк
реагирует с раствором соляной кислоты; во-вторых, что в результате этой реак-
ции выделяется газ; а при выпаривании капельки
раствора на стекле ученик
устанавливает, в-третьих, что в результате этой реакции образовалось новое
вещество – хлорид цинка.
В
учебной деятельности химический эксперимент не
только позволяет
устанавливать факты, но и служит активным средством формирования многих
химических понятий. Например, первоначальное формирование понятия «ката-
лизатор» базируется на простом химическом опыте разложения пероксида во-
дорода в присутствии оксида марганца (IV).
На основании наблюдений учащиеся приходят к выводу, что оксид мар-
ганца (IV) в ходе реакции не расходуется. Затем они самостоятельно формули-
руют определение понятия «катализатор» – вещество, которое изменяет ско-
рость химической реакции, но не расходуется при ее осуществлении.
Химический эксперимент также позволяет выводить зависимости и зако-
номерности. Например, при изучении скорости химической реакции необходи-
мо так организовать учебный процесс, чтобы учащиеся сами установили зави-
симость скорости реакции от концентрации реагирующих веществ. С этой це-
лью им можно предложить провести взаимодействие раствора йодида калия с
раствором пероксида водорода в присутствии крахмала.
В три пробирки, содержащие раствор йодида калия с крахмалом, налива-
ют раствор пероксида водорода: в первую пробирку – с исходной концентраци-
ей (3 %), во вторую – разбавленный в два раза, в третью – разбавленный в че-
тыре раза. С помощью часов или метронома фиксируют, что во второй пробир-
ке реакция протекает в два раза медленнее, чем в первой, а в третьей – в четыре
раза медленнее.
На основании проделанного опыта учащиеся приходят к выводу, что ско-
рость реакции прямо пропорциональна концентрации реагирующих веществ.
23
Полученный из эксперимента вывод можно оформить графически в координа-
тах «время – концентрация».
Такой путь – от эксперимента к графику, а от него к уравнению – пример
высшего проявления эвристического вывода. Он возможен при высоком уровне
самостоятельности и творческой активности учащихся.
Все вышеприведенные примеры показывают, что эксперимент можно ис-
пользовать для организации прямых эвристических выводов.
Достарыңызбен бөлісу: