Дипломная работа по русскому языку – особый жанр научно-практического исследования, к которому предъявляются определенные, обязательные для всех требования



бет37/37
Дата31.12.2021
өлшемі405,5 Kb.
#21016
түріДипломная работа
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ

РАБОТА по русскому языку

Учебное пособие

для студентов факультета

филологии и медиакоммуникаций

Лицензия ЛР № ___________ от ____________

Подписано в печать ___________ Формат бумаги 60х84 1/16.

Печ. л. _______ Уч.-изд. л. _________ Тираж 300. Заказ .

Издательско-полиграфический отдел ОмГУ



644077, г. Омск-77, пр. Мира, 55-а, госуниверситет

1 Подробно о библиографии по лингвистике см.: Тимофев В.П. Лингвистическая библиография. Методические указания к просеминарию. Челябинск, 1991.

1 Эти четыре работы будут последовательно нами цитироваться для иллюстрирования изложения соответствующих разделов научной работы.

1 См. подробнее об этом: Жариков Е.С. О действиях, составляющих постановку научной проблемы // Филологические науки. 1973. № 1. С. 145; Карпович В.Н. Проблема, гипотеза, закон. Новосибирск, 1980; Чувакин А.А., Кощей Л.А., Морозов В.Д. Основы научного исследования по филологии. Барнаул, 1990. С. 26-29.

1 См. об этом: Лингвистические направления и методы ХХ в. // Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание: Учеб.пособие для студ.пед.вузов. М., 1979; Проблема взаимоотношения общей методологии лингвистической науки и частных методов лингвистического исследования // Общее языкознание. Методы лингвистического исследования. М., 1973; Распопов И.П. Методология и методика лингвистических исследований. Воронеж, 1976; Типология языков и лингвистика универсалий // Мечковская Н.Б., Плотников Б.А., Супрун А.Е., Норман Б.Ю. Общее языкознание. Структура языка. Типология языков и лингвистика универсалий. Изд. 2-е, перераб. и доп. Минск, 1995.

1 О гипотезе и классификации см.: Караулов Ю.Н. Вторичные размышления об эксперименте в языкознании // Теория языка, методы его исследования и преподавания. Л., 1981. С. 135-140; Капица П.Л. Эксперимент. Теория. Практика. М., 1977; Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск, 1986.

1 О КА см.: Кузнецова Э.В. Ступенчатая идентификация как средство описания семантических связей слов // Вопросы металингвистики. Л., 1973. Она же. Лексикология русского языка. М., 1989. Гинзбург Р.С. Значение слова и методика компонентного анализа // Иностранный язык в школе. 1978. № 5. С. 21-26. Долгих И.Г. О трех направлениях в разработке метода КА применительно к лексическому материалу ПФН. 1974. № 2. Гульга Е.В., Шендельс Е.И. О компонентном анализе значимых единиц языка // Принципы и методы семантических исследований. М., 1976. Стернин И.А. Проблемы анализа лексического значения слова. Воронеж, 1979.

2 Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова. М., 1969.

1 См. об этом: Чувакин А.А., Кощей Л.А., Морозов В.Д. Основы научного исследования по филологии. Барнаул, 1990. С. 62.

1 См. подробнее: Чувакин А.А., Кощей Л.А., Морозов В.Д. Основы научного исследования по филологии. Барнаул, 1990. Приложение 2. С. 73-74.

1 См. о языке и стиле научной работы: Демидова А.К. Пособие по русскому языку. Научный стиль. Оформление научной работы. М., 1991; Бурдин Н.С., Веселов П.В. Как оформить научную работу. М., 1973; Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М., 1997. С. 72-84.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет