Дипломная работа
жүктеу/скачать 163,32 Kb.
|
Мамыраим Улан
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В судебной системе, состоящей из разных инстанции, ключевую роль играет суд первой инстанции, куда в первую очередь попадает дело и где оно впервые будет рассмотрено, по существу. И суды первой инстанции в рассматриваемых странах это не только крупнейшая по количеству судей, но и самая загруженная инстанция. Поэтому они являются ключевым и основным звеном судебной системы, от успешности и эффективности принятых решении судей которого зависит качество правосудия в стране, загруженность вышестоящих инстанции и уровень доверия к судебной системе в целом. В заключении мы хотим отметить: 1) что развитие районных судов ещё не окончено. Судебная система СССР заложила основу становления и развития районных судов в рассматриваемых странах и новое законодательство этих государств в целом сохраняет структуру, систему и правовую технику, которые были разработаны в советское время и во многом общие для данных государств. Несмотря на принятие вначале идентичных законов, способы их реализации отличались друг от друга, это в конечном итоге отразилось на всей судебной системе каждого государства, её структуре. Данные государства кроме частых сходств в устройстве судов первой инстанции имеют и свои особенности. Экономическое развитие и загруженность судов оказывали и оказывают основное влияние на необходимость в проведении дальнейших судебных реформ в данных странах, направленных на развитие судебной системы с целью повышения независимости, эффективности и прозрачности судов первой инстанции. 2) независимость и беспристрастность суда остаются проблемным вопросом для рассматриваемых стран. Подозрения в отношении процедуры назначения судей подрывают доверие общественности к судебной системе. Многие граждане данных стран считают, что судебные системы их стран работают медленно, неэффективно и непрозрачно, а также она недостаточна компетентна. Эти факторы влияют на доверие общественности и проблема обостряется с каждым годом, не смотря на реформы, которые проводятся в последнее время. 3) качество судебных актов является важным аспектом качества судебной власти в целом. Поэтому, все субъекты правосудия должны постоянно совершенствовать свои навыки аргументации и составления судебных актов с целью составления решений хорошего качества. 4) качество правосудия объективно может находиться в зависимости с не менее важным требованием о рассмотрении дел в разумные сроки, которая зависит также от количества дел, поступающих в суд, так как законом могут быть установлены одни требования, а на самом деле, на практике у судов из-за завала делами имеется гораздо меньше времени на рассмотрение каждого дела. Для исправления данной ситуации необходимо и дальше внедрять цифровые технологии, увеличить количество судей в судах, пересмотреть зарплату секретарей/помощников судей, информировать общественность о существовании альтернативных способов урегулирования споров, которые включают в себя медиацию, арбитраж и партисипативную процедуру. 5) эффективный сектор правосудия имеет важное значение для устойчивого экономического и социального развития. Многие судебные органы по всему миру стремятся повысить свою эффективность, прозрачность и доступность в предоставлении услуг, а также в обеспечении соблюдения прав граждан. Новые технологии должны обеспечить пользователям более глубокое знание процедур, судебных институтов и соответствующих ролей каждого из специалистов системы правосудия. Цифровизация правосудия должна сделать правосудие более эффективным, но никогда не должна стремиться заменить судью. Постоянное развитие компьютерных наук и техники является вызовом, но также и возможностью для судей. Уже сейчас компьютеры позволяют упростить и ускорить процесс принятия решения (подумайте только о копипасте или проверке орфографии). Использование шаблонов, особенно для рутинных или повторяющихся дел, может еще больше упростить работу судей и высвободить дополнительное время для рассмотрения более сложных дел. Также необходимо создать в судебных органах специальные механизмы для обеспечения некоторой формы «институционального» обучения по этому вопросу. Например, тренинги, которые могут быть включены в программы подготовки судей. 6) правосудие станет доступнее за счет внедрения электронных форм правосудия: получения информации о деятельности суда и о конкретном деле в электронном виде; технических и программных судебных разбирательств; электронного взаимодействия судов с органами государственной власти. Внедрение системы электронного правосудия приведёт к значительному сокращению расходов в секторе правосудия. Это особенно относится к экономии почтовых расходов и расходов на персонал. Кроме того, пользователи системы электронного правосудия (например, сотрудники суда, стороны, адвокаты и т.д.) выигрывают от сокращения продолжительности судебных разбирательств, экономии времени за счет (полностью) автоматизированных видов судебных разбирательств. И работа судов в условиях пандемии показала, что бесперебойная деятельность судебной системы, ее эффективность и способность адаптироваться к текущим вызовам напрямую зависят от применения передовых информационных технологий в сфере правосудия. 7) в последних антикоррупционных реформах рассматриваемых странах имеется общая тенденция по интегрированию информационно-коммуникационных технологии (ИКТ) в судебную систему для оказания помощи судьям и судебным секретарям в их повседневной работе. ИКТ также используется для управления и регистрации дел, а также для облегчения коммуникации и обмена информацией между судами и другими заинтересованными сторонами, всё это повышает прозрачность и подотчетность судебной системы, и приводит к уменьшению коррупционных рисков в судебной системе. 8) также наличие механизмов подотчетности имеет жизненно важное значение в демократическом обществе. Кроме того, совершенствование механизмов подотчетности судебных органов и судей будет способствовать укреплению доверия к судебной системе. Государственные должностные лица включая конечно же судей должны представлять отчеты об имуществе и доходах. Такое раскрытие информации станет ключевым элементом усилий по борьбе с коррупцией в рассматриваемых странах. В сочетании с правом на доступ к публичной информации такое раскрытие информации позволило бы осуществлять надзор за представителями всех ветвей власти, включая судебную. Отслеживая финансовые активы и транзакции, эти отчеты помогли бы выявлять и предотвращать потенциальные конфликты интересов, а также такие преступления, как взяточничество и незаконное обогащение. Выявление потенциальных конфликтов особенно важно для представителей судебной власти, которым может быть предложено вынести решение по вопросам, имеющим большое общественное и коммерческое значение, в которых участвуют различные стороны. Информация о том, где судьи могут иметь конфликтующие личные или финансовые интересы, поможет всем должностным лицам избегать ситуаций, когда их действия вызывают сомнения, и помогут обществу сохранить веру в то, что судьи действуют в наилучших интересах общества. 9) в конце было рассмотрено влияние такого явления как глобализация как на суды первой инстанции, так и в целом на всю судебную систему в контексте имплементации норм международного права и указаны общие свойственные судебным системам рассматриваемых стран современные глобальные тенденции, приведением конкретных примеров. Также было указано важное значение деятельности международных судейских ассоциации в процессах глобализации в судебной системе. Тем самым в данной дипломной работе были реализованы все поставленные задачи. В каждой главе имеются рекомендации и предложения по рассматриваемым вопросам, с которыми можно ознакомиться в соответствующих главах. Цель дипломной работы по комплексному исследованию деятельности судов первой инстанции Республики Казахстан в сравнении с деятельностью судов первой инстанции Российской Федерации и Республики Грузия достигнута. В связи с проделанной работой можно сделать следующий вывод по перспективам дальнейших исследовании. Дальнейшего и более подробного изучения заслуживает процесс глобализации и влияние, которое оно оказывает на деятельность судов рассматриваемых государств, в сравнении с процессами регионализации международно-правовых норм, так как этот вопрос требует более подробного рассмотрения, но уже с более глубоким анализом процессуально законодательства. Так как глобализация права до сих пор является сложной и не до конца исследованным явлением, что доказывает количество трудов, которое можно найти по этому вопросу. жүктеу/скачать 163,32 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|