Е. В. Сенько неологизация в современном
жүктеу/скачать 2,27 Mb.
|
Senko-моногр
| ведение, читатель + е +...ведение). Активно протежируя новообразованиям указанного типа, язык тем самым отдает предпочтение таким тенденциям, как лингвистическая эко-номия и регулярность; эти тенденции обеспечивают стан-дартность языковых единиц, в чем чувствуется давление на общелитературный язык терминологических подсистем. Несомненно, что новые сложные слова отвечают и другим языковым тенденциям: росту агглютинативности и стрем-лению к международности. Сложные гибридные слова, со-четающие в себе элементы разных языков, демонстрируют влияние указанных тенденций наиболее ярко (скейтодром,
телемюзикл, фитодом). Как характерное изменение в словообразовательной системе русского языка следует отметить активное раз-витие субстантивно-субстантивных образований (бизнес- план, брейк-танцор, шоп-тур). 4. В языковом сознании современной эпохи очень значительна роль аббревиации. Фактически все секторы отображенной в языке действительности стали доступны-ми для аббревиатурных наименований. Современные аб-бревиатуры стремятся быть похожими на обычные слова. 246
Указанная тенденция находит выражение в следующих характерных признаках современных аббревиатур: 1) бла-гозвучие, что достигается наличием в составе сложносо-кращенных слов сонорных звуков (бомж, овилан, омон), способность иметь формы словоизменения (омона, в омо-не и т.п.), 3) наличие стилистической окрашенности (нар-деп, обс), 4) способность к развитию полисемии (и.о. чего), опознаваемость, мотивируемость аббревиатур, что до-стигается за счет использования в словах подобного рода “осколков” слов (загранфирма, инваспорт, исполсек). Тенденция сближения аббревиатур с обычными лек-сическими единицами находит наиболее полное выражение в явлении звукового совпадения аббревиатуры с отдельным словом (барс, нож, тур — слова с двойной мотивацией: мотивация исходным словосочетанием и омонимичным словом; вилозен, спид — словоиды, то есть образования словоподобного вида). Распространение благозвучных типов аббревиатур обусловлено тем, что сложносокращенные слова перешли в устную форму речи, поэтому главное в них — удобство произношения. Использование единиц периферии литературного языка демонстрирует функциональный динамизм совре-менного русского словообразования (афган, лаг, нал). Современное аффиксальное словообразование отличается ярко выраженным социально обусловленным характером. В центре современного словообразования — производство имен лиц, при этом в словообразовательном процессе очень активно явление универбации (индивиду- альщик, неформал, силовик, совок, федерал). Динамизм современной эпохи отражается в много-численных производных словах процессуального харак- 247
тера, однако новые социально значимые процессы имену-ются не глаголами, а именными лексическими единицами — существительными на -ация, -изация (долларизация, суверенизация, фермеризация). Возможность именной про- изводности явилась источником формирования новых сло-вообразовательных отношений “имя→имя” в сфере наиме-нований со значением действия. Усиление субстантивной основы русского языка демонстрирует и интенсивность производства отсуб-стантивных относительных прилагательных (ваучерный, новостной, протестный). В тех случаях, когда уже име-ются качественные или относительные прилагательные, производные от этой же субстантивной основы, в слово образовательной системе языка возникает определенное напряжение, которое разрешается путем использования в производстве относительного прилагательного не традици-онного суффикса -н-, а суффикса -ов– (сила→сильный, сило- вой; цена→ценный, ценовой; ящик → ящичный, ящиковый). Таким образом, в современной словообразовательной си-стеме создается разряд новых (позднейших) образований: относительные прилагательные с суффиксом -ов-, наряду с которыми функционируют однокоренные прилагательные с суффиксом -н-. Суффикс –ость, активно образующий имена суще-ствительные от прилагательных относительного характе- ра (дневниковость, кризисность, портретность), также демонстрирует расширение сферы субстантивного начала языка. области именного словообразования значительно активизируется префиксальное словопроизводство. 6. Социальные процессы обусловили активное функ-ционирование ранее непродуктивных приставок: до-, де-, 248
квази-, контр-, не-, недо-, псевдо-, супер– (десталинизация, постперестроечный, псевдорынок). Изменения наблюда-ются и в составе морфемного корпуса русского языка: по-являются новые морфемы (-гейт-, -мейкер-, -тан-) и новые лексико-семантические варианты уже известных морфем (около — ‘приблизительно’, под — ‘предназначенный для чего-либо’ и др.). Таким образом, инновации современного русско-го языка, демонстрируя собственно номинативную и кон-структивную функции словообразования, в то же время способствуют значительному усилению роли компрессив-ного словообразования, о чем свидетельствует типичный характер современных новообразований — сложные слова, аббревиатуры, универбаты. При всем материальном разно-образии лексико-семантическая конденсация выступает как закономерное следствие универсальных принципов эконо-мичности и избыточности в языке. Из многих стратегий, приводящих к цели, человек стремится выбрать либо даю-щую искомый результат при наименьших затратах, либо приводящую хотя и не к оптимальному, но тем не менее предпочтительному результату, благодаря своей экономич-ности. Избыточные синонимические наименования, воз-никающие при этом, в конечном счете также служат целям экономии; наличие синонимических средств чрезвычайно упрощает существенный момент в языковой деятельности, связанный с поиском языковой формы для мыслительного содержания. Словообразовательная неологизация протекает не только как формальные операции, но и как специфические номинативные акты. В связи с тем, что возникновение но-вого слова подчинено выполнению определенного номи-нативного задания, формирование неологизма происходит 249
по правилам образования ономасиологических структур, появление которых продиктовано прежде всего использо-ванием операции по сложению основ или по их сочетанию с префиксом или суффиксом. Примечания Языковая номинация: Общие вопросы. М, 1977. С.223. жүктеу/скачать 2,27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|