Е. В. Сенько неологизация в современном



бет76/131
Дата06.01.2022
өлшемі2,27 Mb.
#16790
1   ...   72   73   74   75   76   77   78   79   ...   131
вающаяся,




рицательный эмоционально-




III. d:К3 — нечто пугающее.




модальный оттенок.
















с:Д1

> А:Д2.







б










Каучук ‘упругое вещество из




Каучуковый ‘черствый, без-




млечного сока некоторых рас-




вкусный (о хлебе)’: каучуко-

тений, употребляющееся как




вый хлеб:

сырье для выработки резины’:




I. А:Д2 — черствый,

I. А:Д1 — вещество,




b:Д2а — не имеющий вкуса,

b:Д1а

— упругое,




III. с:К3– неодобрение, от-

с:Д

б

— из млечного сока,




рицательный эмоционально-




1













II. d:Д1

в — сырье для выработ-




модальный оттенок.

ки резины,










е:Д1г — не имеющий опреде-










ленных пространственных










характеристик.
















е:Д г

> b:Д а.







1

2




Лавина ‘масса снега, снежных




Лавинный ‘бурный, стреми-




глыб, низвергающихся с гор’:




тельный’: лавинные экономи-

I. А:Д1 — масса,




ческие процессы:

b:Д1а

— снежная,




I. А:Д2 — стремительный,

с:Д1б — низвергающаяся с




b:Д2а — затмевающий

гор,




в– накрывающая все на




остальных,

II. d:Д1




III. с:К чувство пода-

земной поверхности,




вленности, отрицательный

III. е:К3 — вызывающая чувство

эмоционально-модаль-ный

страха, подавленности.




оттенок.

























с:Д б

> А:Д

.







1

2




270


Манекен ‘фигура в виде

Манекенный ‘неестествен-

человеческого туловища для

ный, манерный’:манекенный

примерки и показа платьев,

оптимизм:

костюмов и т.п.’:

I. А:Д2 — неестественный,

I. А:Д1 — фигура,

III. b:К3– неодобрение, от-

b:Д а

— в форме человека,

рицательный эмоционально-




1







II. е:Д1

б– для примерки и по-

модальный оттенок.

каза одежды,




d:Д в

имитирует челове-




ка.

1

























d:Д в > А:Д

.
















1




2
















Фасад ‘передняя сторона







Фасадный ‘рассчитанный на




здания’:













внешнее впечатление, по-

I. А:Д1 —

сторона,







казной’: фасадные связи с

b:Д1а

здание,







кем-либо:

е:Д б —

передняя,







I. А:Д

2 —

показной,

1




























III. d:Д1в — прежде всего по-







III. b:К3 —

неодобрение, от-

падающая в поле зрения.







рицательный эмоционально-



















модальный оттенок.







d:Д в > А:Д

.
















1




2
















Ярлык ‘листок на чем-либо










Ярлыковый ‘связанный с










с наименованием, клеймом,










использованием шаблонных

какими-либо специальными










оценочных характеристик‘:

сведениями’:










I. А:Д2 —

носящий шаблонный

I. А:Д1 —

листок,










характер,

b:Д а

— какие-либо сведения,










III. b:К

3 —

неодобрение, от-

1

б — не дающий исчерпы-






















II. с:Д1










рицательный эмоционально-

вающих, глубоких характери-










модальный оттенок.

стик.





































































с:Д1б > А:Д2.


Возникновение новых качественных прилагательных демонстрирует переход периферийной денотативной семы из семантической структуры базовых существительных в

271


ядро семантической структуры инноваций. Нетрудно заме-тить, что развитие качественности основывается на оценоч-ности, о чем свидетельствуют обязательные коннотативные семы, появляющиеся в семантике новых слов. Опреде-ленную роль в этом играет социальный фактор: “очевид-но, что по отношению ко многим общественно актуаль-ным явлениям важно было не только указание на наличие какого-то признака, но и подчеркивание его качественной стороны”16.
Расширение качественности, то есть появление каче-ственных оттенков в значении относительных прилагатель-ных, — характерная черта современного русского литера-турного языка. Активному развитию указанного процесса, несомненно, способствует общая эмоциональная насыщен-ность речи, ее оценочность, характерная для современного периода общественного развития. Однако и самой историей становления качественных прилагательных как вторичных по отношению к относительным предначертано их взаимо-действие именно в направлении от относительного к каче-ственному.
Легкость возникновения новых качественных при-лагательных поддерживается и грамматической системой языка, поскольку деление прилагательных на качественные


  1. относительные в известном смысле условно; “оттенок качественности присущ в какой-то степени любому отно-сительному прилагательному, который при необходимости всегда может быть вскрыт и подчеркнут в речи”17.

Вместе с семантическими изменениями окачествлен-ное прилагательное меняет и свои грамматические характе-ристики. Так, у слова личностный появились краткие фор-

мы личностен, личностно, личностна, у слова кассовый
— наречие кассово, формы степеней сравнения — самый

272


кассовый, у прилагательного театральный — форма оцен-ки очень театральный.
По аналогичному пути идет и семантическое разви-тие прилагательного телевизионный — ‘свойственный те-левидению, характерный для телевидения’: телевизионное решение передачи, собственно телевизионный спектакль, телевизионное прочтение романа и т.п.; налицо и транс-формация грамматической характеристики данного слова: образуются краткие формы (телевизионен), соотноситель-ные наречия (телевизионно, по-телевизионному), производ­ ные имена на -ость (телевизионность).
Ср. также: ключевой ‘главный’: одна из самых ключевых фигур чеченского конфликта (Комс. правда, 18.01.1995),


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   72   73   74   75   76   77   78   79   ...   131




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет