вающаяся,
|
|
рицательный эмоционально-
|
|
III. d:К3 — нечто пугающее.
|
|
модальный оттенок.
|
|
|
|
|
|
с:Д1
|
> А:Д2.
|
|
|
б
|
|
|
|
Каучук ‘упругое вещество из
|
|
Каучуковый ‘черствый, без-
|
|
млечного сока некоторых рас-
|
|
вкусный (о хлебе)’: каучуко-
|
тений, употребляющееся как
|
|
вый хлеб:
|
сырье для выработки резины’:
|
|
I. А:Д2 — черствый,
|
I. А:Д1 — вещество,
|
|
b:Д2а — не имеющий вкуса,
|
b:Д1а
|
— упругое,
|
|
III. с:К3– неодобрение, от-
|
с:Д
|
б
|
— из млечного сока,
|
|
рицательный эмоционально-
|
|
1
|
|
|
|
|
II. d:Д1
|
в — сырье для выработ-
|
|
модальный оттенок.
|
ки резины,
|
|
|
|
е:Д1г — не имеющий опреде-
|
|
|
|
ленных пространственных
|
|
|
|
характеристик.
|
|
|
|
|
|
е:Д г
|
> b:Д а.
|
|
|
1
|
2
|
|
Лавина ‘масса снега, снежных
|
|
Лавинный ‘бурный, стреми-
|
|
глыб, низвергающихся с гор’:
|
|
тельный’: лавинные экономи-
|
I. А:Д1 — масса,
|
|
ческие процессы:
|
b:Д1а
|
— снежная,
|
|
I. А:Д2 — стремительный,
|
с:Д1б — низвергающаяся с
|
|
b:Д2а — затмевающий
|
гор,
|
|
в– накрывающая все на
|
|
остальных,
|
II. d:Д1
|
|
III. с:К3ф — чувство пода-
|
земной поверхности,
|
|
вленности, отрицательный
|
III. е:К3 — вызывающая чувство
|
эмоционально-модаль-ный
|
страха, подавленности.
|
|
оттенок.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с:Д б
|
> А:Д
|
.
|
|
|
1
|
2
|
|
Манекен ‘фигура в виде
|
Манекенный ‘неестествен-
|
человеческого туловища для
|
ный, манерный’:манекенный
|
примерки и показа платьев,
|
оптимизм:
|
костюмов и т.п.’:
|
I. А:Д2 — неестественный,
|
I. А:Д1 — фигура,
|
III. b:К3– неодобрение, от-
|
b:Д а
|
— в форме человека,
|
рицательный эмоционально-
|
|
1
|
|
|
II. е:Д1
|
б– для примерки и по-
|
модальный оттенок.
|
каза одежды,
|
|
d:Д в
|
— имитирует челове-
|
|
ка.
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
d:Д в > А:Д
|
.
|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
|
|
|
Фасад ‘передняя сторона
|
|
|
Фасадный ‘рассчитанный на
|
|
здания’:
|
|
|
|
|
внешнее впечатление, по-
|
I. А:Д1 —
|
сторона,
|
|
|
казной’: фасадные связи с
|
b:Д1а —
|
здание,
|
|
|
кем-либо:
|
е:Д б —
|
передняя,
|
|
|
I. А:Д
|
2 —
|
показной,
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III. d:Д1в — прежде всего по-
|
|
|
III. b:К3 —
|
неодобрение, от-
|
падающая в поле зрения.
|
|
|
рицательный эмоционально-
|
|
|
|
|
|
|
модальный оттенок.
|
|
|
d:Д в > А:Д
|
.
|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
|
|
|
|
|
Ярлык ‘листок на чем-либо
|
|
|
|
Ярлыковый ‘связанный с
|
|
|
|
с наименованием, клеймом,
|
|
|
|
использованием шаблонных
|
какими-либо специальными
|
|
|
|
оценочных характеристик‘:
|
сведениями’:
|
|
|
|
I. А:Д2 —
|
носящий шаблонный
|
I. А:Д1 —
|
листок,
|
|
|
|
характер,
|
b:Д а
|
— какие-либо сведения,
|
|
|
|
III. b:К
|
3 —
|
неодобрение, от-
|
1
|
б — не дающий исчерпы-
|
|
|
|
|
|
|
|
II. с:Д1
|
|
|
|
рицательный эмоционально-
|
вающих, глубоких характери-
|
|
|
|
модальный оттенок.
|
стик.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с:Д1б > А:Д2.
Возникновение новых качественных прилагательных демонстрирует переход периферийной денотативной семы из семантической структуры базовых существительных в
ядро семантической структуры инноваций. Нетрудно заме-тить, что развитие качественности основывается на оценоч-ности, о чем свидетельствуют обязательные коннотативные семы, появляющиеся в семантике новых слов. Опреде-ленную роль в этом играет социальный фактор: “очевид-но, что по отношению ко многим общественно актуаль-ным явлениям важно было не только указание на наличие какого-то признака, но и подчеркивание его качественной стороны”16.
Расширение качественности, то есть появление каче-ственных оттенков в значении относительных прилагатель-ных, — характерная черта современного русского литера-турного языка. Активному развитию указанного процесса, несомненно, способствует общая эмоциональная насыщен-ность речи, ее оценочность, характерная для современного периода общественного развития. Однако и самой историей становления качественных прилагательных как вторичных по отношению к относительным предначертано их взаимо-действие именно в направлении от относительного к каче-ственному.
Легкость возникновения новых качественных при-лагательных поддерживается и грамматической системой языка, поскольку деление прилагательных на качественные
относительные в известном смысле условно; “оттенок качественности присущ в какой-то степени любому отно-сительному прилагательному, который при необходимости всегда может быть вскрыт и подчеркнут в речи”17.
Вместе с семантическими изменениями окачествлен-ное прилагательное меняет и свои грамматические характе-ристики. Так, у слова личностный появились краткие фор-
мы личностен, личностно, личностна, у слова кассовый
— наречие кассово, формы степеней сравнения — самый
кассовый, у прилагательного театральный — форма оцен-ки очень театральный.
По аналогичному пути идет и семантическое разви-тие прилагательного телевизионный — ‘свойственный те-левидению, характерный для телевидения’: телевизионное решение передачи, собственно телевизионный спектакль, телевизионное прочтение романа и т.п.; налицо и транс-формация грамматической характеристики данного слова: образуются краткие формы (телевизионен), соотноситель-ные наречия (телевизионно, по-телевизионному), производ ные имена на -ость (телевизионность).
Ср. также: ключевой ‘главный’: одна из самых ключевых фигур чеченского конфликта (Комс. правда, 18.01.1995),
Достарыңызбен бөлісу: |