государством, платила виру,
владела землей, которую рас
пределяла между семьями. За владение, т.е. распоряжение и
пользование землей, общинники платили дань князю, кото
рый постепенно воспринимался ими в качестве верховного
собственника всей земли.
Однако в начале XII в. появляется категория зависимых
людей — закупы. Чаще всего это были разорившиеся общин
ники, шедшие в кабалу за получение какой-то ссуды — купы.
Отрабатывая долг, закуп мог трудиться и на земле своего гос
подина, но при этом он сохранял свое хозяйство. Появляют
ся также рядовичи — люди, выполняющие в пользу феодала
ряд (какой-либо вид работы). РП упоминает также смердов,
зависимых от князя.
Скорее всего, это люди, работающие в
княжеских селах. Некоторые историки видят в них все зем
ледельческое население страны. (Термин «крестьяне» появит
ся на Руси лишь в ХГѴ в.). Но за убийство смерда полагался
штраф в 5 іривен, как и за холопа, а за убийство общинника —
40 гривен.
Таким образом, в это время на Руси зарождаются
ранне
феодальные отношения, чему
способствовали следующие
факторы: а) увеличение численности княжеско-дружинной
верхушки; б) сокращение традиционных источников ее су
ществования (дань, вира, военная добыча); в) возрастание
ценности пахотной земли; г) появление возможности обес
печивать землю рабочей силой в связи с разложением общи
ны и увеличением численности «социальных изгоев»; д) из
менения в сознании и
поведении дружинников, которые,
с одной стороны, все более стремились не к боевой славе и
служению князю, а к богатствам, с другой — главной цен
ностью стали считать не движимое имущество (серебро, скот,
рабов), а землю.
Поэтому большинство историков определяют Древнерус
ское государство как раннефеодальную монархию во главе с
великим князем киевским — защитником русской земли, ее
устроителем и законодателем, верховным судьей и распреде
лителем дани. Особенности древнерусской раннефеодальной
монархии проявлялись в сохранении элементов догосударсгвен-
ной системы организации, пришедших из эпохи «военной
демократии» и ограничивающих княжескую власть (вече). Пер
124
воначально основными источниками доходов князя и дружи
ны, помимо дани, продолжала оставаться военная добыча.
Но уже в конце X в.
появились княжеские села, хозяйство
которых носило промысловый и коневодческий характер (до
бываемая пушнина продавалась на рынках Константинополя,
а кони были нужны для военных целей).
В Древней Руси власть Великого князя не обязательно пе
редавалась от отца к сыну. Существовало «лесгвичное право»
наследования, т.е. передача власти по старшинству (напри
мер, от умершего князя не к его старшему сыну, а к старшему
в роду следующему брату). Таким образом, согласно господ
ствующим представлениям людей той эпохи, князь имел власть
только как представитель всего рода.
С разрастанием рода Рюриковичей и умножением числа дру
жинников дани-полюдья начинает не хватать. Князья стали
посылать своих наместников-бояр «на кормление», передавая
им право сбора полюдья в какой-либо местности. В отдель
ных случаях в виде своеобразного вознаграждения за службу
князю села закреплялись за кормленщиком, переходя по на
следству и превращаясь в вотчину.
Время существования Древнерусского государства отмече
но развитием хозяйственно-экономической сферы. Прогрес
сирует земледелие, почти повсеместно применяется двуполье
и трехполье. Развиваются садоводство и огородничество. Вто
рой по значимости отраслью сельского хозяйства стало ското
водство.
Развиваются ремесла, появляется гончарный круг,
совершенствуется металлургия. Часть ремесленников начина
ют работать на рынок. Активно строятся города.
Таким образом, в Древнерусском государстве княжеская
ііласть сосуществовала с органами управления вечевого строя,
по постепенно формировалась тенденция к утверждению са
мовластия, что стало одной из
причин разделения Руси на
отдельные государства. В Древнерусском государстве разви
вались земледелие, ремесла,
внешняя торговля, строились
новые города, появились первые вотчины. Но в целом обще
ство оставалось еще относительно примитивным, а земледель
ческая община и свободные общинники преобладали как в эко
номической, так и в социальной сферах.
Достарыңызбен бөлісу: