Внутренняя и внешняя политика Николая I

революционное брожение в стране, обеспечить стабильность 
и порядок; в) осознание частью верхов неизбежности измене­
ний; г) тяжелая и длительная Кавказская война, выполнение 
Россией функции «жандарма Европы» требовали оіромных 
средств, влияли на политику правительства и духовную ат­
мосферу в обществе.
Обеспокоенный выступлением декабристов, Николай I 
полностью отвергал идеи либерализма и конституционализма. 
Главной целью его жизни и правления стало укрепление само­
державия. Будучи приверженцем порядка и дисциплины, он 
считал, что государство должно быть устроено, как армия.
Усиление государственного аппарата. В 1826 г. было со­
здано II отделение императорской канцелярии, приступившее 
к кодификации законов и их систематизации. Эта мера была 
призвана регламентировать жизнь общества, утвердить прин­
цип верховенства закона, т.е. показать, что все чиновники, 
начиная с императора, руководствуются законом, а не своей 
волей и интересами. Под руководством М.М. Сперанского 
были систематизированы и изданы все законы, принятые с 
1649 г. (Полное собрание законов Российской империи), 
а также составлен Свод законов Российской империи, вклю­
чавший систематизированные по отраслям права действующие 
законы.
В 1826 г. учреждено III отделение, занимавшееся поли­
тическим сыском. Начальнику отделения А.Х. Бенкендорфу 
подчинялся созданный корпус жандармов. Появились новые 
министерства и ведомства. При этом император использовал 
свою канцелярию, создавал различные секретные и специ­
альные комитеты и, минуя министерские органы, сосредото­
чил в своих руках решение многих вопросов. Это привело к 
усилению управленческого централизма и режима личной вла­
сти Николая I.
Николай I осознавал пагубность крепостничества, которое 
могло вызвать новую «пугачевщину», задерживало экономи­
ческое развитие, ослабляло военный потенциал. Признавая, 
что крепостное право есть зло, но, опасаясь общественных 
потрясений, вызванных его отменой, он считал, что «прика­
саться к нему теперь было бы делом еще более гибельным».
Более активно государство действовало по отношению к 
государственным крестьянам. Реформа, проведенная в 1837—
275

1841 гг. министром государственных имуществ П.Д. Киселе­
вым, упорядочила как отношения государства с крестьянами, 
так и наделение их землей, укрепила крестьянское самоуправ­
ление, привела к открытию больниц и сельских школ, но со­
хранила и даже увеличила повинности крестьян, усилила по­
лицейский надзор за ними. Была также проведена денежная 
реформа министра финансов Е.Ф. Канкрина, направленная 
на упорядочение денежного обращения.
Итоги внутренней политики: в результате утверждения же­
сткого внутриполитического курса была подавлена не только 
оппозиция, но и любое свободомыслие в стране; бюрократи­
зация государственного аппарата и государственная опека всех 
сторон жизни общества достигли апогея. Осознавалась вре­
доносность крепостного права, но оно было сохранено, а от­
дельные реформы лишь регламентировали повинности, упо­
рядочивали отношения крестьян с государством. В итоге внут­
ренняя политика Николая I, укрепляя основы самодержавия 
и не решая назревших коренных проблем, приводила к застою 
и отставанию от наиболее передовых стран Запада.

жүктеу/скачать 20,83 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: